Irlanda, emergono nuovi dettagli sull’addio di James Lowe: “In Federazione hanno provato a fare i furbi”

L’addio di James Lowe al rugby irlandese continua a far discutere. Dopo l’annuncio ufficiale della sua partenza dal Leinster al termine della stagione, emergono infatti nuovi dettagli sulle trattative che avrebbero portato alla rottura tra l’ala 33enne e la federazione irlandese. A raccontarli è stato l’ex tallonatore di Irlanda e Leinster James Tracy, che ha puntato il dito contro la gestione dell’IRFU, sostenendo che Lowe avrebbe inizialmente ricevuto garanzie per restare fino alla Coppa del Mondo 2027 prima di vedersi modificare radicalmente le condizioni contrattuali.

All’inizio della settimana Lowe ha confermato che lascerà il Leinster al termine della stagione, mettendo fine alle indiscrezioni che si rincorrevano da settimane. Il futuro dell’ala sembra destinato al Giappone e un eventuale trasferimento all’estero chiuderebbe automaticamente anche la sua esperienza con la maglia dell’Irlanda.

Leggi anche: Da Van der Merwe ad Albornoz: tanti campioni tra i primi convocati dei Barbarians contro Sudafrica e Galles

Una conclusione amara per uno dei giocatori più influenti del rugby irlandese degli ultimi anni, protagonista di 45 presenze internazionali e considerato ancora una pedina importante in vista della prossima Coppa del Mondo in Australia. Lo stesso Lowe, nel comunicare la decisione, aveva ammesso che la sua storia con l’Irlanda non avrebbe avuto il “finale da favola” che immaginava.

A portare nuova luce sulla vicenda è stato James Tracy, ex tallonatore ed ex compagno di squadra di Lowe durante un intervento al podcast Off The Ball: “Penso che James Lowe sia amareggiato per questa situazione tanto quanto tutti noi. Questa è la parte più triste. Stiamo parlando di un giocatore capace di spaccare le partite. In tutto il Paese non abbiamo davvero nessuno con le sue caratteristiche”.

Secondo Tracy, la decisione sarebbe nata da una precisa scelta economica della federazione: “È stato lasciato andare a causa dei vertici dell’IRFU, che hanno cercato di fare i furbi e risparmiare qualche soldo. Pensavano che avrebbe aspettato fino alla Coppa del Mondo e che sarebbero riusciti a trattenerlo per circa la metà della cifra che era stata concordata per il rinnovo”.

La ricostruzione fornita da Tracy entra poi nel dettaglio delle trattative. “Da quanto mi risulta, aveva sul tavolo un contratto di un anno più un’opzione per una seconda stagione e si aspettava che quel rinnovo venisse confermato. L’accordo prevedeva che restasse fino alla Coppa del Mondo alle stesse condizioni economiche del contratto precedente”.

Poi sarebbe arrivata la svolta: “Nelle ultime ore gli è stata consegnata una lettera che comunicava l’annullamento dell’opzione per l’anno aggiuntivo. E pochi giorni dopo gli è stato proposto un nuovo contratto per circa la metà della cifra prevista inizialmente”.

Pur riconoscendo che la federazione aveva il diritto di esercitare la clausola prevista dall’accordo, Tracy ha criticato il modo in cui sarebbe stata gestita la situazione: “Avevano il diritto di esercitare la clausola di risoluzione. Ma se vuoi chiudere, chiudi. Non tornare poi con un’offerta dimezzata”.

Secondo Tracy, il punto più sorprendente della vicenda è che nessuna delle parti direttamente coinvolte sembrava voler arrivare a una separazione: “È un finale molto deludente per una situazione che chiaramente non era quella desiderata dalla maggior parte delle persone. Andy Farrell lo voleva, il Leinster lo voleva, lui voleva restare. È uno scenario insolito e spero che non si ripeta in futuro”.