URC: le mete annullate fanno discutere. Burger e Matfield contro Piardi, Ackermann lo assolve
Gli ex Springboks contestano le decisioni arbitrali nella finale di URC ma l'head coach dei Bulls non cerca attenuanti alla sconfitta
URC: le mete annullate fanno discutere. Burger e Matfield contro Piardi, Ackermann lo assolve
La finale dello URC di venerdì 19 giugno, dominata dal Leinster sui Bulls, ha scatenato polemiche in Sudafrica per le due mete annullate da Andrea Piardi “contro” la squadra di Pretoria.
Nonostante l’andamento del match sia stato abbastanza netto con i Dubliners in pieno controllo della gara del Croke Park, le due mete annullate alla franchigia sudafricana nel secondo tempo hanno lasciato dei dubbi in due ex colonne degli Springboks.
Leggi anche: URC: il Leinster vince il titolo per la decima volta. Gli highlights della finale con i Bulls
Le parole polemiche di Schalk Burger e Victor Matfield sulle due mete annullate ai Bulls
La prima situazione contestata ad Andrea Piardi e al TMO Matteo Liperini è la meta, o presunta tale, di Harold Vorster.
Il centro dei Bulls, convinto di aver schiacciato l’ovale, chiede insistentemente all’arbitro bresciano di rivedere l’azione e Pardi si affida al TMO. Matteo Liperini però non rileva immagini chiare per poter “girare” la decisione e quindi marcatura non assegnata.
“Harold Vorster dice di aver segnato. Credo che abbiamo visto un pallone a terra. Non è stato convalidato. Sfortunatamente, quando giochi in Irlanda, non ti capita spesso di ottenere qualcosa di buono” ha dichiarato polemico Schalk Burger nel post gara a SuperSport.
Gli fa eco Victor Matfield, storica seconda linea del Sudafrica: “Sì, credo che la palla abbia oltrepassato la linea. Voglio dire, si vede”.
Nel secondo caso invece Andrea Piardi ha rilevato un passaggio in avanti di Canan Moodie che ha permesso poi a Ruan Nortjie di segnare.
“La palla esce dalla mano in avanti. Matteo (Liperini), questa è l’inquadratura che dobbiamo usare. Da quest’angolazione, è abbastanza chiaro che la palla esce dalla mano in avanti. Quindi annulliamo la meta e torniamo indietro”.
Queste le parole del direttore di gara italiano che hanno provocato i dubbi e le proteste di Matfield: “La decisione in campo è stata una meta, e dobbiamo trovare qualcosa di più per annullarla. Non si tratta di un in avanti. La palla è tornata indietro, sul dorso della mano”.
Johan Ackermann assolve Andrea Piardi
Sul primo episodio discusso Ackermann ha dichiarato: “Non voglio commentare ulteriormente perché abbiamo sentito solo Harold dire di aver segnato la meta, ma se gli arbitri non l’hanno vista, bisogna accettarlo”.
“E poi la seconda: di nuovo, se viene giudicata in avanti, allora così sia. Dobbiamo accettare la decisione degli ufficiali di gara” ha concluso l’head coach dei sudafricani che si è complimentato con il Leinster per la chiara vittoria.