Per molte testate gli Azzurri hanno prodotto un buon rugby offensivo, ma i Bleus si sono dimostrati troppo forti
Sei Nazioni: le reazioni della stampa estera alla sconfitta dell’Italia con la Francia
Il terzo turno del Sei Nazioni 2025 non verrà ricordato come uno dei più piacevoli per l’Italia, a causa della sconfitta netta inflitta dalla Francia con il punteggio di 24 a 73.
Gli uomini allenati da Gonzalo Quesada hanno iniziato bene la sfida dell’Olimpico, per poi subire il ritorno dei Bleus, ispirati da Antoine Dupont e sostenuti da un bel mix di fisicità, destrezza e fiuto per la meta.
Le principali testate internazionali hanno dato il giusto tributo alla vittoria francese, senza dimenticare ciò che l’Italia è riuscita a fare in attacco. Tre mete e alcune azioni spettacolari, putroppo insufficienti per contenere la furia degli avversari.
Leggi anche: Sei Nazioni: le pagelle di Italia-Francia
Le reazioni della stampa estera dopo Italia-Francia
Rugbyrama non va per il sottile e titola: “I Bleus surclassano l’Italia a Roma al termine di un’orgia offensiva”.
Il sito web più cliccato del rugby francese prima parla delle premesse del match: “Davvero senza storia questo scontro con l’Italia? Il passato recente aveva dimostrato il contrario, perché se le due nazioni non aspirano alle stesse ambizioni, la sfida ai cugini latini non è mai mancata sotto il mandato di Galthié. ”
Poi elogia la squadra capitanata da Antoine Dupont: “Dopo l’immenso spreco di Londra, c’erano tutte le ragioni per diffidare di questa trasferta allo Stadio Olimpico. I Blues invece hanno fatto la storia, sì, ma in positivo, battendo il record di punti segnati in Italia (73!)”
Anche Planetrugby, nonostante il prevedibile elogio dei Bleus, ha parlato positivamente degli spunti d’attacco dell’Italia: “Il punteggio è stato brutale e certamente non rifletterà l’eccellenza che abbiamo visto dagli Azzurri con la palla in mano nel primo tempo, ma la semplice statistica di 11 mete contro tre inquadra il quadro di una gestione meravigliosa della Francia, che si è lasciata alle spalle le disgrazie di Twickenham nel secondo turno.”
La pagina sportiva de Le Figaro non fa sconti e parla di “Passeggiata romana del XV Francese”, lo stesso tono de L’Equipe che parla di “Carri e armati e aerei da caccia” spiegando che “La squadra francese ha lasciato in rovina la squadra italiana dopo averle inflitto la punizione più severa.”
Rugbypass parla di un’Italia pimpante nella prima parte di gara, quando “Cercando di consolidare la vittoria contro il Galles, gli Azzurri hanno avuto un ottimo inizio con Tommaso Menoncello che si è fatto largo tra una fragile difesa nel midfield della Francia e ha concluso con stile”. Sempre Rugbypass, promuove Paolo e Alessandro Garbisi nelle pagelle, segnalati tra i migliori insieme a Martin Page-Relo, Ange Capuozzo e Jacopo Trulla.
Il Telegraph attraverso le parole di Ben Coles ha parole di apprezzamento per la Francia, ma ricorda anche che quella di Roma è una partita negativa in un contesto di crescita per il rugby italiano: “Il boato che ha accolto l’arrivo di Sergio Parisse per consegnare il pallone della partita prima del calcio d’inizio è stato davvero meraviglioso, il più grande degli avanti italiani accompagnato in campo dai suoi due figli. Per molti versi, come talento di livello mondiale che ha guidato una squadra da solo, è un promemoria di quanta strada abbia fatto l’Italia. Questa squadra azzurra, per fortuna, è una squadra più completa. Tranne oggi.”
Cari Lettori,
OnRugby, da oltre 10 anni, Vi offre gratuitamente un’informazione puntuale e quotidiana sul mondo della palla ovale. Il nostro lavoro ha un costo che viene ripagato dalla pubblicità, in particolare quella personalizzata.
Quando Vi viene proposta l’informativa sul rilascio di cookie o tecnologie simili, Vi chiediamo di sostenerci dando il Vostro consenso.
