Gallo è due giocatori che consìdividono lo stesso corpo 🙂

Sono andato a controllare, ha fatto 4 partite in URC da titolare all’ala, una dalla panca. 3 di queste erano le prime giornate in cui non c’erano Odogwu e gli altri nazionali. Me lo ero completamente dimenticato 🙂

Avevo capito che con “internazionale” tu intendessi anche “rendersi appetibile ai club europei”, ma credo che ogni giocatore abbia qualcosa da dimostrare, in ogni caso…poi, ripeto, le motivazioni sono essenziali e ognuno ha le sue. Vedo anche io che Gallo e Chaparro si trasformano con la maglia albiceleste, però Chaparro a mio avviso ha avuto qualche problema di adattamento, nella stagione scorsa però ha giocato grossa parta da titolare, spesso proprio portando via il posto proprio a Gallo. Gallo invece sembra proprio un giocatore diverso e non riesco a spiegarmelo, perché con l’Argentina è addirittura titolare e se la va a giocare in mischia contro Malherbe, Lomax o Tupou senza particolari problemi…a Treviso invece è molle e impalpabile, con qualche sprazzo buono ogni tanto.

Ma in verità si è fatto tutte le partite titolare da inizio stagione fino a Dicembre! E scusami se mi permetto ma dire che si è visto poco a Treviso vuol dire non aver mai visto una partita negli ultimi 3 anni.

Intendi dicembre 2022, giusto? Nel 2023/24 non mi sembra abbia giocato. Padovani ha fatto alcune buone prestazioni, sono sole troppo poche. Fekitoa pure, diciamo che ci serve per fare rifiatare Menoncello o Brex che altrimenti sono inamovibili

Padovani è di gran lunga il migliore della lista, ma ha dato il meglio in Nazionale, a Treviso si è visto poco, Specialmente ultimamente. È stato tagliato a 31, mi dispiace, ma mi aspettavo di vederlo diventare quello che è R.Smith, o qualcosa di simile.
Fekitoa è la seconda scelta rispetto a Brex (o Menencello, se non è l’altro centro) per me, una seconda scelta di livello anche se è un campione del mondo come punto di partenza.
Chaparro non mi è mai piaciuto, specialmente guardando quanto da di più con l’argentina. Gli preferisco Spagnolo.
Hai fatto bene a mettere Ratave, altro giocatore che mi ero dimenticato di nominare tra i positivi.
P.S.
Internazionale non vuol dire per forza farsi considerare dalla nazionale, ma farsi considerare in europa come un giocatore di interesse, Herbst neppure sarebbe stato considerato dal SA con tutta la concorrenza che c’è, ma è finito ai Quins a vincere la premiership.

Penso che Padovani e Fekitoa non abbiano nulla a che spartire con gli altri che hai elencato, Padovani fino a Dicembre dello scorso anno era imprescindibile per il gioco di Treviso, e pure Fekitoa si è visto molto la differenza tra quando era in campo e quando no (i punteggi lo testimoniano), non sarà incisivo come una volta in attacco, ma con lui in campo la difesa a largo di Treviso è stata un fortino, oltre a risolverci anche alcune partite complicate grazie alle sue qualità (penso alla vittoria di Connacht all’ultimo secondo ad esempio)

Più di Quesada penso ci sia quella di Contepomi, avere Creevy accanto a Bernasconi una stagione potrebbe farlo definitivamente sbocciare

Ventu, metti insieme nomi che non hanno molto in comune tra loro…Minozzi e Bellini erano una prova di “recupero” per dei rugbisti effettivamente in declino e non credo non avessero nulla da dimostrare, semplicemente non stati in grado di tornare ai loro livelli, specie Minozzi. Non so poi come tu faccia ad inserire in quella lista anche Padovani, non capisco cosa dovesse ancora dimostrare a chi. E forse ti sei dimenticato dell’ultima stagione di Chaparro prima di farsi male. Su Fekitoa posso dire anche io che mi sarei aspettato molto di più, però non posso dire neanche che abbia giocato male. Insomma, secondo me il tuo discorso non sta molto in piedi, certo la motivazione è importante e ti dà una spinta in più, però non è l’unico motore. Non parliamo poi di Ratave, che a 32 anni non è mai stato considerato dalle Fiji e probabilmente non lo sarà mai, però la differenza la fa eccome. Se il tuo post era atto ad affermare che Creevy non sarebbe un buon acquisto, personalmente dico che, seguendo il tuo discorso, non mi trovo d’accordo.