Calma e gesso: questa e’ la vittoria dell’Italia in Galles con il piu’ largo margine di vittoria. Continuiamo a volare bassi.

Grazie FabFab per aver citato l’esempio di Massa! Sono della zona e sto sostenendo la battaglia della squadra locale di avere uno spazio adeguato per lo sviluppo della società! In mezzo a mille difficoltà si guarda avanti con ottimismo sperando anche nel traino mediatico delle nazionale. Grazie davvero!

Guarda che ha già fatto il capitano dell’Italia ed anche del Benetton

Sono d’accordo. Sebbene sia indubbio che le nostre nazionali giovanili siano migliorate un po’ in tanti aspetti nel corso degli ultimi 5-6 anni, anche io continuo a pensare che guardando ad alcuni fondamentali e soprattutto conoscenza (tattica) del gioco siamo ancora abbastanza distanti dalle migliori, molto di piu’ di quanto non lo siamo da un punto di vista fisico/atletico per cui riusciamo talvolta perfino a dominare.
I casi (per me) sono due: o non si insegnano queste cose ai ragazzi quando vanno apprese (e direi che è prima di arrivare in U20) o non si da abbastanza tempo e spazio ai ragazzi per metterle in pratica ad un livello di competizione (che vuol dire pressione, velocita’ di esecuzione, intensita’, ecc.) adeguato.
E non siamo i soli ad avere questi dubbi. Per dire, leggevo commenti di tifosi dopo la vittoria dell’U20 inglese sulla Francia, e anche loro puntano molto il dito sul fatto che i francesi avranno perso partita (e gli irlandesi il torneo), ma per certi versi il loro giocare con buoni minutaggi in Top14 (e gli irlandesi in URC) li puo’ aiutare di piu’ ad essere “pronti” non soltanto al livello e intensita’ del mondiale, ma soprattutto al salto di qualita’ una volta usciti dall’U20.
Sul pool di nomi, anche qui, vero (e l’URC non è livello 6nazioni, affatto, ma aiuta a dover competere ad un certo livello con regolarita’ e gestire la pressione). Non credo avremo il modo di mettere insieme una terza franchigia, ma gia’ solo far fare 2-3 TM all’anno ad una nazionale A sarebbe buona cosa – assieme al cercare di dare minuti ai vari giocatori di interesse nazionale, quantomeno alle Zebre.

Concordo. La Redazione scrive di quante volte siamo stati noi a marcare mete nel finale che hanno reso il risultato meno amaro. Io ricordo invece molte più volte nelle quali è successo esattamente l’opposto: a sconfitta “onorevole” ormai acquisita abbiamo regalato mete su mete agli avversari nei minuti finali. Questo, secondo me, è il prossimo importante step da compiere a livello mentale. Tanti dicono di non guardare il ranking o di dargli poca importanza. Io lo guardo, eccome: decimi di punto raggranellati qui e là ti permettono di consolidare una posizione a scapito degli avversari. Essere nelle prime otto nel momento che conta ti evita di dover affrontare un girone mondiale dall’esito già scontato, come ad esempio successo nelle ultime due edizioni.

Grazie per l’informazione Liuk, come dico sempre seguo il rugby da quando sono piccolo cioè da un ventennio, ma ho iniziato ad interessarmi di più oltre al match della nazionale Solo dal 22.
Il nodo alla fine è che: gli U20 che abbiamo Hanno mostrato grandi qualità in chiusa ed alcune fiammate straordinarie dei trequarti, ma una tecnica di base ed una conoscenza tattica non al pari dei migliori. Ma soprattutto una notevole fatica nel gestire la tensione, cosa normale tra i 18 e 20 anni quando sei anche stanco fisicamente. Però abbiamo visto come il Galles con ragazzi in urc o comunque tra i seniors abbia più maturità che ha supplito ad un livello inferiore sia tecnico(anche se alcuni movimenti base come i passaggi da noi non sono ancora perfetti o ben coordinati a livello di squadra pure nella maggiore) che atletico.
Non possiamo credere che un pool di 30 nomi d’alto livello sia sufficiente, perché Poi ne abbiamo una 15ina come i Bianchi,i Volpi, probabilmente a sto punto i Krumov ecc che possono rientrarci e anzi devono essere usati nei test match ma che comunque se ne metti troppi insieme fanno scendere molto il livello. Il 6n è comunque un paio di step sopra l’ urc. In quest’ottica un tallonatore Extra non sarebbe male od un tizzanp farebbe riposare un po’ lamaro senza, in teoria, avere cali di qualità più netti.

La terza franchigia di formazione da tenere in Serie A Elite è praticamente quello che era l’Accademia federale fino a 2 anni fa 🙂 E magari anche quella costerebbe troppo (a meno di non togliere soldi alle franchigie e/o i club di Serie A Elite).
Manco io ho le competenze ma condivido il pensiero di trovare una soluzione, senza ricatti e aut-aut federali, ma serve davvero uno soluzione per cui i ragazzi U23 possano giocare con continuita’.

Verissimo, ma non bisogna pensare di essere arrivati, la strada è lunga, le prospettive buone, i ragazzi ci sono. Bispgna contunuare