Sui raggruppamento bisognerebbe tornare indietro e ci sarebbe pure più spazio per correre fuori (poi ci vorrebbe l’attenzione alla sicurezza di adesso, che allora… Mamma mia!)

Concordo soprattutto sull’ultima parte. Mi ricordo che quando giocavo io la maul serviva a proteggere il portatore di palla, girato verso il proprio mediano di mischia che gli strappava il pallone di mano e apriva sui tre quarti e i drive nascevano quando un giocatore con la palla veniva sospinto in avanti da compagni di squadra ma restando lui in possesso di palla. In ruck ogni intervento di pulizia su chi non aveva la palla era fallo. Poi, per carità, succedeva di tutto senza che l’arbitro se ne avvedesse e questo per fortuna non avviene più, ma per il resto hanno reso il rugby cervellotico e difficile da seguire per chi è a digiuno di questo sport. Un’altra cosa che odio è il trenino per tirare fuori la palla con 3-4 giocatori in fila indiana che però si devono toccare con la spalla perché se si toccano solo con un braccio la palla è contendibile. Ma come fai a spiegarlo a un neofita?

Beato te che hai avuto certi colleghi, i miei, difficilmente, parlano correntemente italiano.
Vero che le regole sono complicatissime, poi se ci fosse coerenza negli arbitraggi, gente che nelle telecronache spiega meglio i fischi o non si fossero fatte regole anche sull’odore dell’alito dei piloni, aiuterebbe parecchio la comprensione anche per chi non ha mai giocato e/o si avvicina da profano totale.
Ciò non toglie che ben venga un gioco più chiaro (certe partite anni 80/90 con mischie infinite sono inguardabili anche per i drogati di rugby, se non fanno il tifo), ma ridurre tutto al semplice e solo gioco aperto, riduce il fascino del gioco.
Ti dirò di più, i raggruppamenti senza regole di quarant’anni fa in cui era concesso quasi tutto, fatta salva la sicurezza, senza gente che scavava, con la palla, se in piedi, sempre contendibile, in continuo movimento, con carrettini di 20mt e senza tanti cancelli che favoriscono solo chi ha la palla, alla fine erano cento volte più spettacolari di questi moderni in cui c’è un fischio ogni 5sec, dove la palla non può essere lavorata, ma è incontestabile, dove si può andare sulla palla a terra e quindi ti arrivano addosso dei frighi per spazzarti via, rischiando di spezzarti il collo, ma con azioni immobili in cui succede di tutto, a mio modo di vedere molto peggio per lo spettacolo

Vabbè, è anche vero che probabilmente guadagnerà più in seconda divisione giapponese che in un top club di Super Rugby e le altre panchine di squadre europee o di nazionali erano già tutte occupate. Mi pare fosse stato accostato anche alla nazionale scozzese che lo aveva cercato, non so se poi la cosa non sia andata in porto o se Crowley abbia scelto diversamente. In ogni caso quel che è stato è stato. Anche Aboud in fondo è andato in Canada, non presso una Tier 1 e leggendo l’articolo su Leinster di pochi giorni fa, forse il merito della crescita dell’Irlanda non è proprio tutto merito suo. Lo stesso O’ Shea non so quanto sia determinante nel suo attuale ruolo. Io sarò eternamente grato a Kieran e al suo staff di averci dato una delle nazionali più piacevoli da vedere negli ultimi 15 anni almeno, ma la Fir ha deciso diversamente e quindi morto il re, viva il re. Vedremo la conduzione argentina dove ci porterà e poi applaudiremo o scaglieremo (metaforicamente) le nostre pietre

Pur essendo d’accordo sul discorso per quanto riguarda Crowley e soprattutto Aboud, bisogna riconoscere che Fernandez nello staff dell’Argentina ci è stato parecchio tempo e, secondo me, i risultati si sono anche visti. Secondo me si è anche visto quando se n’è andato…

Magari non sapeva che lo avrebbero rimosso? se avesse cominciato a cercare altro durante il 6 Naz. magari si sarebbe ricollocato meglio? Mica hanno tutti la fortuna / opportunita’ di Mancini …

Ma infatti….ha ricevuto proposte da All Blacks..no! Irlanda? nemmeno! Sud Africa? Niente! Francia? Nemmeno! Inghilterra (dove lavora il mitico COS, e si vede!!!) neanche!!! Ma vabbeè allora un club di Top 14? Naaaaaa….. Premiership? Niente!!! allora vabbè nel Super Rugby? No!!!!!
Nientemeno che….un club di seconda divisione giapponese!!!!! E niente…. è il mondo che non capisce…….

caro aries lascio a te e alla tua fantasia interpretare il lapsus sempre se di papsus si tratta.
vedi tu cosa pensare.
sempre un caro saluto.

A livello singolo sì, ma come guida tutta la linea di difesa Brex ce ne sono pochi al mondo

Ciao Gian, io mi sono appassionato di rugby da adulto, lavorando in Francia dal 1999 (societa’ di consulenza sistemi informativi / decisionali) mi sono trovato collega di Fabien Galthie’ e non capivo l’esaltazione di tutti i colleghi, inoltre l’entrata nel 5 nazioni e le prestazioni di Dominguez & co. me l hanno fatto seguire con continuita’ e passione crescente. La difficolta’ del rendere popolare il rugby sono le regole tante delle quali non sono immediate da capire (infatti tante decisioni arbitrali restano purtroppo soggettive e opinabili), in questo senso l’accordo tra fir e figc potrebbe aumentare sia i praticanti che gli appassionati (bravo Innocenti e la fir in questo).