Allora, probabilmente non ha il carattere più accomodante, ma ci sono vari distinguo da fare, premesso che a DoR degli Harlequins non ci arriva chiunque:
1) Mike Brown ha “pianto” perché a 35 la società aveva deciso di non rinnovargli il contratto. E non hanno cambiato idea nemmeno dopo che era andato via “Guzzy”, quindi c’entra poco.
2) A quanto pare, la frizione (probabilmente causa dei risultati scadenti) era soprattutto coi senior players perché il DNA storico degli Harlequins (la squadra “arrogante della City”) è quello di giocare un rugby aperto e d’attacco. Gustard era più difensivista, quindi rimosso lui sono tornati a fare quello che sanno meglio. Tuttavia, questo problema non si dovrebbe presentare in Benetton che non è esattamente una squadra di fijiani… e cmq ha il compito di coach della difesa, quindi perfetto.
3) In ogni caso, NON è stato preso come head coach, ma il suo ruolo è circoscritto e quindi il riferimento finale per i giocatori circa le decisioni è Bortolami, che come carattere non mi pare certo un cowboy.

Deleterio, ha fatto addirittura piangere una colonna del club come Mike Brown. Speriamo non faccia casini in coppia con Bortolami