perché le nostre scuole non hanno né le attrezzature né gli istruttori per far praticare sport di qualsiasi tipo.
Avete presente gli stadi di NFL o le palestre NBA che hanno i college americani?
O anche le strutture che hanno le HIGH school?
E il tempo che gli studenti dedicano allo sport?

memoria corta 😉 🙂

se per strabilianti intendi vincere i mondiali hai ragione altrimenti lascerei perdere.

Terza franchigia? Per essere ultimi penultimi e terzultimi? Per far far punti a turno tra le zebre e la benetton?
Per far giocare gli tranieri?
Forse è meglio farne una e ma ben fatta. Con pochi stranieri in ruoli chiave (ma non per naturalizzarli) e far giocare i giocatori nostrani migliori. Gli altri nel domestic che così in teoria alzi il livello anche di quel campionato.
Va bene copiare altre nazioni ma devi avere delle basi comparative. Bello rapportarsi all’Irlanda ma intanto l’Argentina ha trovato la sua via e quelli sono risultati ecclatanti. Le nostre basi sono più simili agli argentini.
Per fare 3 franchigie devi avere un centinaio di rugbisti se no butti via solo soldi e negli albumi anni di soldi sul presunto alto livello ne sono stati investiti molti a discapito della base e se non investi anche sulla base quando li crei 100 giocatori? A 16 anni?
Perdonatemi ma vi consiglio, quando si potrà, di vedere un allenamento di un centro federale…da noi a 16 anni si insegna cos’è un 2vs1 in francia non lo insegnano più lo danno già per acquisito e lavorano già sulle strutture di gioco.
About spiace dirlo ma è un altro che è partito bene poi come tanti, in un ambiente poco stimolante, ha trovato la sua confort zone e sta bene lì.

Aries, se non ci fossi bisognerebbe inventarti!!!???

Sarei dell’idea che venisse data una contropartita al blocco, un contratto soddisfacente per entrambe le parti. Sicuramente non si può competere con l’estero come salari, ma magari l’aggiunta di altri benefit, compresa l’attenzione al post-attività agonistica, magari, potrebbe essere una compensazione accettabile.

A mio avviso la terza franchigia deve essere il futuro se vogliamo aumentare i giri del motore e competere con le tier1 . Almeno nel medio/lungo periodo (5-15 anni). Dobbiamo usare il nostro bacino di utenza(infinitamente superiore, almeno come potenziale, a Scozia, Galles, Irlanda) per battere queste nazionali nei numeri di praticanti, il tutto supportato da innalzamento del livello (tecnici e manager preparati e qualificati). Quantità e qualità deve essere il nuovo mantra. Il Giappone sta facendo questo e sta colmando il gap. L’Argentina ha avuto solo una franchigia nel super rugby per discorsi logistici. Se fosse stata a 100km dall’Australia ne avrebero avute 3/4. Ovvio che avere 3 squadre in pro 14 nelle ultime 3 posizioni della classifica non ha senso. Almeno 2 devono constantemente lottare per i playoff (ancora piu duri ora che ci sono le sudafricane). P.S Penso che con l’entrata delle sudafricane sia ancora piu difficile allargare il torneo. Il discorso doveva essere deciso 20 anni fa, ed ora dovremmo essere una nazione rugbyisticamente matura..ma la storia è andata diversamente..e questi hanno ancora il coraggio di ricandidarsi (con giornali, giornalisti, media vari, che gli danno ancora spazio e visibilità). Mi sembra la solita storiella italica del “ha fatto anche cose buone/bicchiere mezzo pieno”..si ma gli altri ne hanno fatte di piu e meglio ed il bicchiere è sempre o pieno (Uk,Irlanda,SA), o a 3/4(Argentina, Scozia, Giappone, Australia) o stracolmo (Nz, Francia) .

Lieto di sapere che esiste un ministero dell’istruzione, a vedere e interrogare mio figlio dodicenne ogni giorno ( non ha deficit cognitivi o altre sigle particolari, d.s.a, AAA1.5V, b.o.t.t.a., C.an.Apa, chiod. Fiss. T.opa, ecc) pensavo che il ministero di riferimento fosse il mi.n.se.g. Ministero per i nuovi servi della gleba.