@BMV, comprendo il punto di vista del nostalgico che si ricorda dei tempi in cui nel campionato italiano giocavano i Kirwan, i Campese e i Dominguez (anche se si dimentica che la Nazionale le buscava regolarmente dalla Francia A e disputava la coppa FIRA con la Romania e compagnia cantante, ma, con il campionato semiparrocchiale, alla “viva il parroco”, che auspichi te, ora si che veramente le raccatteremmo dalla Georgia!!!!

concordo in pieno…

@BMV: un grande “Mah” al tuo comento. Senza franchige “pro” (o semi-pro, come preferisci) avremmo avuto un campionato esattamente come quello di adesso, con squadre senza soldi. Questo perche’ anche se la Federazione avesse passato questi 6/8 mil alle squadre di club (cosa assurda in ogni caso). Cosa avrebbero potuto fare con quei soldi? comprare grossi nomi come giocatori? aumentare gli stipendi? prendere staff qualificato dall’estero? non credo proprio.
Con un campionato solo italiani si sarebbero attirati piu’ sponsor? mah…altri sport piu’ blasonati del rugby han grossi problemi (basket, o pallavolo) quindi figuriamoci il rugby locale.
Insomma, avremmo avuto un campionato mediocre come ora, andavamo in Europa prendere 40/50 punti da squadre pro e non avremmo formato nessun giocatore capace di tenere il ritmo fisico del vero rugby pro.

Senza loro e l’altra franchigia e le inutili accademie, avremmo un campionato coi fiocchi come una volta e forse stadi pieni é soprattutto veri stadi. Comunque grandi Zebre, la FIR più volte sperava di spostarle a Roma, sai che bella vita. Ma che falliscano loro e tutto il progetto Fir

Che da 10 giocatori su 31 alla nazionale e permette a tantissimi giovani di farsi strada al livello internazionale

anche la profondità della rosa farà tanto, in piú i permit ci sono e si allenano con.la squadra in maniera regolare

Speriamo, comunque la preparazione sembra più organizzata del passato. Anche la maggiore stabilità societaria aiuta a programmare meglio.