Per la precisione, confondi gli articoli.
Io parlavo di quello sul Gazzettino del Lunedì, dove c’è di prassi un articolo sul rugby ” a tutto campo “, il presidente di Tv parlava invece sulla Tribuna, dove anche confermano anche che Banks e Whetu sono in uscita.
Cosa nota, stando a questo blog, ma con la novità di difficoltà per la accademia U20 collegata a Treviso !!! Sarebbe interessante, dopo tanto parlare,vedi anche articolo qui un mese fa, sapere cosa e chi ha creato problemi.
Vuoi vedere che il solito, ????

Boh, non capisco.
Se così si fosse espresso De Laurentis o Agnelli nessuno avrebbe fiatato, anzi tutti a celebrare un presidente che cerca di motivare le truppe. Lo fa Amerino e tutti a dargli del menagramo.
Vabbè, non sarà simpatico, l’espressione non lo aiuta ma in questo caso mi sento di difenderlo, sennò che caxxo ci sta a fare in Ghirada? Aprire i cancelli alle donne delle pulizie?
Facciamocene una ragione se perdiamo con il Connacht non è colpa di chi sta in tribuna ma di chi sta in campo con aria distratta. Poi Zatta avrà altre colpe, ma questo è un altro discorso

macchè play-off.
Siamo obbiettivi. E’ già un’impresa prendere il quarto posto, figurarsi il terzo.
Perchè se per il quarto posto puoi contare sullo scontro diretto tra Ulster Edimburgo, recuperare alla terza 7/8 punti è impensabile (perchè se sfrutti la vittoria nello scontro diretto, la perdi contro la vincente dello stesso, quindi hai una partita in meno).
Obbiettivamente è vincere almeno altre 2 partite. Se siamo ottimistici ne vinci 3, il che sarebbe già un gran bel risultato.
Vitale la partita in sudafrica, se si riesce a vincere quella (cosa per niente scontata) allora vai a cardiff più carico, cercando il colpaccio. Viceversa…

Non penso che Zatta si dimetterà. Da quello che sto vedendo, è intenzione a Treviso di confermare in blocco la dirigenza almeno fino al 2020, alla luce dei buoni risultati di quest’anno.