no infatti, vincerle tutte magari no, ma credo che l’evoluzioen di una squadra la si veda su un tot di anni, magari tra le due coppe del mondo (con i relativi risultati annessi). Non dimentichiamo che ormai molte squadre lavorano con obiettivi di World Cup

infatti LiukMarc, avendo visto partite di campionato “nazionale” Scozzese penso che la nostra eccellenza sia un gradino piu’ forte del loro campionato. Quindi il problema sta’ nella “fludita’” e di visione di insieme di obiettivi. Fluidita’ per quanto riguarda la connessione Accademie-club-franchigie, e visione di insieme perche’ credo che club e fir abbiano obiettivi diversi…

Io rimango della mia idea. Che vincerle tutte sia nelle loro possibilità. Tra l’altro la Calcutta Cup la giocano in casa.

Ecco, quello che dice @davo che lo dice meglio di me 🙂

Si @giomarch, ma non si tratta solo di lavorare e dare giocatori alla nazionale (e ci mancherebbe visto che il bacino è quello dell’Eccellenza poi “promossi” in pro14), altrimenti dovremmo essere davanti agli scozzesi, visto che il loro domestic è più “basso” di livello del nostro.
Non credo che ci debba essere una colpa, più che altro da un lato l’incapacità di una Federazione che non è in grado (o non vuole?) attivarsi per creare un ingranaggio che tenga conto delle aspettative di tutti ma lavori, solidificando la base, per produrre le condizioni migliori per il vertice (dicasi nazionale), dall’altro il costante campanilismo di club che professinisti non sono (quindi senza il Pro12 non credo sarebbero nelle condizioni di ricreare gli stessi ritmi e professionalità) ma che non sembrano fare passi nè avanti (in termini di proposte) nè indietro per creare le condizioni migliori (la storia dei permit, ok che è la Fir che non sa programmare e decidersi, ma i club che dicono di “no” non aiutano. Anche loro possono proporre una soluzione, e, ad esempio, il sistema dei draft scozzesi per loro sarebbe una gran cosa, mi chiedo perchè fino ad ora non ci abbiano pensato).
Non sto dando colpe, solo facendo capire che la differenza tra noi e gli Scozzesi è che li hanno deciso di darsi un programma e remare tutti insieme, a noi questo ancora riesce impossibile.

Analizzando il trend 2017: al 6N 2 sconfitte, di cui inappellabile. Nel tour di giugno vinto con ITA e Aus, perso con Fiji.
Poi i risultati di Novrmbre che sappiamo iniziati con una vittoria piuttosto sofferta e dentro break con Samoa.
A me non pare un rullo compressore, certo grande evoluzione e altissimo livello ma da qui a dire che lo Slam è dietro l’aangolo… anche no!

Si, ma ne vinsero tre e coi francesi se la giocarono…

pero’ per chi ha masticato un po’ di rugby giocato sa’ che ogni partita e’ un discorso a se’ stante, il trend invece e’ una cosa diversa. Pure gli AB perdono qualche partita a volte. Ma non per questo hanno un trend micidiale di vittorie. Cosi’ puo’ capitare che la Scozia ne prenda 60 dagli Inglesi e poi metta in difficolta’ AB e vinca con i Wallabies, o gli stessi Australiani che hanno comunque vinto con gli AB e perso con la Scozia. E con cio’? guardare solo al singolo risultato non e’ che serva a granche’, ci sono troppe dinamiche che influenzano le prestazioni delle squadre, come ad esempio la squadra che ti trovi di fronte, il momento di forma, la forma “psicologica” del gruppo e via dicendo.
Quindi stiamo attenti a fare queste comparazioni