Commenti a: Giovani, stranieri ed eleggibili: il Pacifico si fa un po’ azzurro

Di: parisgino

parisgino — Sat, 30 Mar 2013 15:29:23 +0000

Per prima cosa, scusatemi per il mio italiano (i miei genitori sono italiani ma sono nato in Francia è ci ho sempre vissuto) … Vorrei solo aggiungere che il signor Gavazzi o non e ben documentato o si è permesso di dire una mezza buggia (e anche di piu) … Nella Francia (io preciso che tifo sempre Italia ma che piu di tutto mi piace vedere une bella partita di rugby) non ci sono isolani nel senso che intende il signor Gavazzi … I Taofifenua e tutti gli altri sono si, di origine polinesiana, ma provengono da “Territoire d’Outre-Mer” (Tahiti, Nouvelle-Calédonie, Wallis et Futuna) … In poche parole sono Francesi comme lo sono i Parigini o i Marsigliesi …

Di: 6nazioni

6nazioni — Sat, 30 Mar 2013 09:21:19 +0000

In risposta a crosby.

crosby tutto il discorso fila l’unico cosa che non mi piace e’ il reclutamento
dei ragazzi isolani.
per quanto concerne i tecnici stranieri non sarebbe meglio (N.Z.)

Di: AK-47

AK-47 — Sat, 30 Mar 2013 08:49:18 +0000

Leggendo l’articolo mi sento di fare delle considerazioni:
1 considerando le aree geografiche da cui intendono pescare, siamo sicuri che questi giovani siano disposti ad attraversare il mondo, lasciare un ambiente rugbystico di uno spessore e prospettive anni luce avanti al nostro per giocare in Italia????
2 rischio di soffocare i nostri giovani? La competizione e Santa. Portare gente che alza il livello e solo che un bene. Chi tiene il passo avrà qualità, altrimenti si screma. Purtroppo non si hanno i numeri di Francia ed Inghilterra da cui scremare.
3 per avere risultati bisogna spendere, tagliamo un po’ di fondi al calcio.

Di: San Isidro

San Isidro — Sat, 30 Mar 2013 01:30:26 +0000

In risposta a osservatore.

Osservatore? De che? Di sicuro non geografico…isole margherite???? Dove stanno? sull’atlante de casa tua…

Di: crosby

crosby — Sat, 30 Mar 2013 00:42:24 +0000

Due grandi problemi per il rugby giovanile che devono essere risolti.
Reclutamento e Formazione
– Reclutamento.
Appurata l’incapacita’, l’incompetenza e la mancanza di qualsiasi risultato delle Accademie, avrei una soluzione che risolverebbe il cruccio dei contratti blindati dei tecnici.
Chiediamo le Accademie e risparmiamo 7-8 milioni di euro annui.
Ricollochiamo i tecnici federali delle Accademie presso i comitati regionali con un unico obiettivo: il reclutamento.
Andare ogni giorno per scuole medie e superiori a far conoscere il rugby e dove possibile allestire tornei scolastici. Misurare il loro reale lavoro sul numero di tesserati effettivi che portano ai club locali.
Quindi Romagnoli, Roselli, De Marigny, Ambrosini, Brunello,
Pratichetti…pallone sotto il braccio, ore 08.00 suona la campanella…
– Formazione.
Deve essere data a tecnici con esperienza internazionale.
Dalla Francia sarebbe meglio (visto che il loro gioco più si avvicina al nostro).
Prenderei i migliori tecnici delle loro accademie e farei impostare a loro il lavoro così come lo hanno impostato in Francia.
No soluzioni nuove, prendiamo i più bravi e copiamo dai più bravi.

Chiuse le accademie i soldi non mancano.
Ripristiniamo il campionato U20 di Élite a 10 squadre e i campionati U18.
Vogliamo prendere gli isolani?
Si può provare a prendere 20 ragazzi che accettano l’offerta di giocare e studiare in Italia. Ne inserisci 2 per ogni club (a spese Fir).
Quei 7-8 milioni risparmiati oltre ad essere investiti per tecnici internazionali devono servire a finanziare quei club che lavorano bene per i settori giovanili.
Ipoteticamente nella classifica finale dell’under 20, la prima prende 400.000 euro fino all’ultima che ne prende 100.000 euro (a scendere).
Così i club avrebbero più tesserati forniti dal lavoro degli attuali tecnici federali dediti al reclutamento, più incentivi economici e più riconoscimento del loro lavoro.
Il bello che tutto questo non è solo producente ma anche molto meno costoso secondo me dell’attuale sistema.
Ultima chicca: tagliamo Ascione e Checchinato che non servono a niente….anzi….creano danni…..

Di: osservatore

osservatore — Fri, 29 Mar 2013 19:50:11 +0000

In risposta a gian. gian,io dopo tre volte capisco,me lo puoi spiegare meglio.

Di: crosby

crosby — Fri, 29 Mar 2013 18:55:24 +0000

In risposta a gsp.

Un terzo non è 23 su 23 ma 7/8 su 23. Di cosa stiamo parlando?
Investi 7/8 milioni di euro sulle accademie per poi prendere i giocatori nelle isole del Pacifico?
A questo punto prendi 10 isolani e ne metti uno per squadra dei dieci club con U20 nel girone Élite a spese FIR.
Togli le accademie e dai 200-300.000 euro ad ognuno dei dieci club, poi ne parliamo.
No di 8 giocatori su 23…

Di: gian

gian — Fri, 29 Mar 2013 16:11:41 +0000

In risposta a osservatore. non faccio nomi, diciamo che ha la bandietra tricolore e non è la FRA ;-)

Di: 6nazioni

6nazioni — Fri, 29 Mar 2013 15:57:05 +0000

In risposta a niceflower90.

@nice se hai la possibilita’ vai all’estero francia,inghilterra,
o al limite qualche club di eccellenza se aspetti la fir campa cavallo ….

Di: fracassosandona

fracassosandona — Fri, 29 Mar 2013 15:55:23 +0000

In risposta a niceflower90.

ti parlo da libero professionista: il fatto che ti sia sudato un’abilitazione non significa che tu abbia necessariamente “diritto” ad avere i tuoi “clienti”…
devi dimostrare il tuo valore partendo dalle cose più piccole, a costo di lavorare gratis per chi ti darà l’occasione di farlo…
se a questo seguiranno i risultati vedrai che saranno i clienti a cercarti…
se vuoi fare un’esperienza all’estero per maturare capacità e specializzazioni che ti differenzino dagli altri tuoi pari livello, devo pagartela io (FIR) o ci credi abbastanza da autofinanziarTi?
no, perché se poi diventi bravissimo e vai ad allenare il Biarritz dopo che ti ho pagato lo stage all’estero e ti ho fatto allenare le selezioni regionali per farti fare esperienza, allora dopo devi essere disposto a dividere con me il tuo stipendio…
la libera professione è una cosa molto ma molto diversa da un lavoro stipendiato…