“La lettera dei medici – scrive il massimo organismo – che critica la politica del Governo di potenziare la presenza del rugby nelle scuole, arriva in un momento in cui l’inattività è ritenuta responsabile di più morti rispetto all’obesità e che eliminarla farebbe diminuire in Europa il tasso di mortalità del 7.5%. La sicurezza dei bambini è una parte importante del dibattito, ma non dovrebbe mettere da parte i benefici della pratica sportiva […] Per World Rugby la sicurezza è fondamentale, così come ridurre il rischio rendendo il rugby più sicuro possibile a tutte le età […] Mai come oggi giocatori, medici e staff sono stati consapevoli dei rischi derivanti dagli infortuni“. E la cosa, si legge sul comunicato diffuso, riguarda anche i genitori: “Secondo la Sportswise Survey (2015) il 47% dei genitori si dichiara più consapevole di cinque anni fa riguardo infortuni e concussion. E per l’84% le misure adottate da club e scuole sono sufficienti”.

Il problema per World Rugby sarebbe in alcune imprecisioni riguardanti la percezione del rugby: “Per esempio, per il 59% dei genitori il rugby è lo sport che causa più infortuni, mentre per il 30% sono equitazione e sci. Invece le ricerche dicono che il rugby non è più pericoloso degli altri sport e non ci sono differenze negli infortuni registrati a livello under 12 tra rugby, calcio, futsal e rugby league“. Infine, le conclusioni: “La richiesta di vietare il contatto non è supportato da basi evidenti e non rende giustizia degli sforzi in tema di sicurezza. E non riflette il punto di vista di milioni di persone che accettano il rugby in tutte le sue forme, comprese il contatto”.

L'articolo Contatto sì, contatto no? Botta e risposta tra medici britannici e World Rugby sembra essere il primo su On Rugby.

In una recente intervista al Fatto, Jacques Brunel a proposito della difficoltà di fare sport in Italia ha citato il problema delle scuole e dell’educazioni fisica. Certo, la sua affermazione non riguardava nello specifico la palla ovale ma in generale il modo di far approcciare allo sport i più giovani, ma è innegabile che il canale scolastico rappresenti uno dei veicoli che maggiormente andrebbe sfruttato per far conoscere e apprezzare la palla ovale ai giovanissimi. Uno degli aspetti che più invidiamo ad altri paese rugbisticamente più avanzati è proprio la facilità e disponibilità di accesso alla palla ovale nel contesto scolastico.

Anche per la presente stagione la Federazione ha emanato le “Disposizioni Generali per il Settore Scuola”, sorta di vademecum per l’ingresso della palla ovale nelle scuole. Che avviene secondo tre fasi successive: introduzione e sensibilizzazione alla palla ovale, costituzione di gruppi-squadra interni alla scuola, partecipazione a concentramenti con altre scuole. Nella teoria, la giusta strada da percorrere, e un potenziale effetto a cascata da bambino a bambino in grado di far quantomeno conoscere questo sport ai più. Sarebbe molto interessante a questo punto conoscere a quali risultati concreti il Progetto Scuola ha fin qui portato: quanti bambini che hanno conosciuto il rugby durante l’ora di educazione fisica si sono poi tesserati per un club? Ma soprattutto, perché gli altri non l’hanno fatto?
Un altro aspetto fondamentale della questione è riuscire a coinvolgere nel progetto i club locali, fondamentale punto di congiunzione tra rugby e scuola per riuscire a chiudere il cerchio.

E voi che ne pensate? Quali soluzioni si dovrebbero adottare per far entrare il rugby nelle scuole o comunque per far conoscere di più la palla ovale ai più piccoli?

L'articolo Progetto Scuole: se i bambini non vanno al rugby, il rugby va dai bambini sembra essere il primo su On Rugby.

L'articolo Galles, nelle scuole rotolano sempre meno palle ovali sembra essere il primo su On Rugby.

Gli under 12 dell’ACLI Etruschi Livorno sono andati a raccogliere un eccellente risultato alle porte di Firenze. La squadra verdeamaranto ha vinto il concentramento svoltosi a San Piero a Ponti. L’evento, organizzato dall’Amatori Prato, ha visto al via otto formazioni, divise in due gironi. La squadra verdeamaranto, che anche grazie alla fattiva collaborazione dei dirigenti dell’ACLI livornese può presentare un roster di tutto rispetto, ha vinto le sue tre gare. I ragazzi allenati dal terzetto Ruffino-Giolli-Campisi hanno, in rapida successione, battuto il Mugello/Empoli 9-0 (ogni meta un punto),la Florentia10-1 e l’Amatori Prato2 per 8-3. I labronici hanno dunque chiuso il raggruppamento a punteggio pieno, con 27 mete realizzate ed appena 4 subìte. Nell’altro girone, nessuna formazione è riuscita a vincere tre partite su tre. Non si è giocata una vera finale, ma la prima piazza dell’intero torneo è stata assegnata alla squadra che aveva ottenuto i migliori risultati nella prima fase (l’ACLI Etruschi, appunto). Gli under 12 dell’ACLI Etruschi Livorno, rispetto alle precedenti uscite, sono parsi in crescita. La società labronica intende ringraziare pubblicamente l’opera del professor Marco Romiti, presidente dell’ACLI Livorno, che ha coinvolto nel progetto rugby le scuole Fermi e Pistelli. La formazione dell’ACLI Etruschi, prima a San Piero a Ponti: Barba, Brondi, Calderano, Capobianchi, Castelli, Cavaliere, Ferretti, Giusti, Madrigali, Masi, Mazzoni, Turini,La Rosa, Teitscheid. Per gli scatenati verdeamaranto il prossimo impegno è fissato a Livorno, il 30 marzo.

L'articolo Etruschi, un successo il concentramento scolastico sembra essere il primo su On Rugby.