Primavera – Gran Sasso

Per Riccardo Di Febo, espulso al 31esimo del secondo tempo dopo aver sferrato un calcio ad un giocatore della Primavera, sono quattro i mesi di squalifica (tre più l’aggravante).

Sanzionata anche la stessa Primavera, a causa dell’invasione di campo di alcuni spettatori dopo la rissa che si era accesa in campo. Per la società romana è stata decisa una squalifica del campo di tre giornate e una multa di 1.000 euro.

Amatori Parma – Florentia

Resta in sospeso per ora la vicenda relativa al giocatore fiorentino che avrebbe colpito in maniera violenta un avversario dell’Amatori Parma, episodio non rilevato dall’arbitro nel corso del match. La società parmigiana ha presentato un’istanza per la quale è in corso la fase istruttoria, per cui eventuali provvedimenti disciplinari potrebbero arrivare in un secondo momento.

L'articolo Giudice Sportivo, le decisioni dopo i fatti di Primavera-Gran Sasso sembra essere il primo su On Rugby.

Dopo essere apparso davanti alla Commissione Giudiziaria della NRC, il giocatore è stato squalificato per 20 settimane, 4 in meno della richiesta iniziale per “circostanze mitiganti”.

L'articolo Rugby e giustizia: 20 settimane di squalifica per morso sembra essere il primo su On Rugby.

La notizia è stata riportata dal sito del Messaggero nella giornata di martedì. Il 10 agosto all’esterno di un locale di Pescara una colluttazione coinvolge due ragazzi e un gruppo di turisti tedeschi: ad avere la peggio uno di questi ultimi, ricoverato in ospedale, dove – scrive il quotidiano – entra in prognosi riservata in Neurochirurgia (una volta sciolta, la prognosi sarà di 60 giorni).

Sul logo arrivano le forze dell’ordine, che raccolgono diverse testimonianze dell’accaduto. Uno dei due romani è stato identificato in Gabriele Venditti, terza linea, recentemente annunciato dal Calvisano come nuovo arrivo. Nei suoi confronti – scrive quest’oggi Il Centro – è stata disposta la misura cautelare degli arresti domiciliari. Il provvedimento è stato notificato al giocatore proprio in terra bresciana, dove il giovane Venditti, classe 1997 e incensurato, si era già trasferito.

Nella mattinata di mercoledì abbiamo contatto uno dei due legali di Venditti, che ci ha riportato la seguente versione dei fatti (versione che è stata depositata dal suo assistito nel corso dell’interrogatorio). Dopo un primo diverbio verbale all’interno del locale, nove turisti tedeschi avrebbero atteso nei pressi del parcheggio adiacente Gabriele Venditti e l’amico. I nove avrebbero innescato lo scontro durante il quale uno di loro ha preso una forte botta alla parte posteriore della nuca, compatibile con una caduta all’indietro, ma senza riportare a referto nessuna lesione frontale sul volto (compatibile per esempio con un pugno). Venditti – risultato negativo all’alcool test – è stato raggiunto nei giorni scorsi dalla notifica degli arresti domiciliari (in questo momento si trova a Roma), nei confronti dei quali i due suoi legali hanno presentato istanza di revoca.

La prima udienza è fissata tra quindici giorni: verranno ascoltati i testimoni e saranno mostrate le prove video acquisite dalle telecamere.

Abbiamo contattato anche il Presidente di Calvisano Alessandro Vaccari: “Quando abbiamo ingaggiato Gabriele a metà agosto eravamo a conoscenza di quanto era accaduto. Ma non ho mai pensato di anteporre al futuro umano del ragazzo e sportivo dell’atleta una colpevolezza: abbiamo parlato assieme. Tutto ciò gli servirà da forte lezione. Da parte nostra, credo che lo sport abbia una missione: sociale, ma anche di aiuto caratteriale e a livello umano e credo che questa esperienza qui a Calvisano possa fargli bene. Ho fiducia in Gabriele e nella sua famiglia”.

L'articolo Un giocatore del Calvisano agli arresti domiciliari sembra essere il primo su On Rugby.

Ma la questione non è finita. Il pilone è stato citato dalla Commissione Disciplinare della RFU per Gioco pericoloso e scorrettezze (10.4 – Azioni contrarie allo spirito sportivo). Apparirà davanti alla Commissione mercoledì nel tardo pomeriggio: se riconosciuta l’infrazione ai danni dell’arbitro, rischia una squalifica di più settimane.

L'articolo Spingi l’arbitro? Calcio di punizione e citazione sembra essere il primo su On Rugby.

Tre giocatori, si legge, “hanno ripetutamente e dolosamente tentato di fotografare e riprendere con un telefonino l’arbitro mentre era nuda a farsi la doccia. Si precisa, a tal fine, che i giocatori si sono dovuti arrampicare sul muro divisorio tra gli spogliatoi, altro 4/5 metri, aperto nella parte superiore. Tale comportamento è particolarmente riprovevole in quanto esula completamente dal gioco del rugby ed indica una totale mancanza di rispetto nei confronti dell’arbitro, sia come donna che come ufficiale di gara”. “Il Giudice – prosegue l’omologazione – ritiene che il tentativo di riprendere l’arbitro nudo possa qualificarsi come un “atto violento”, non da un punto di vista fisico bensì morale, in quanto potenzialmente lesivo dell’onore, del decoro e dell’immagine della persona. Come già rilevato dall’arbitro, la mancata acquisizione delle immagini da parte dei colpevoli è stata meramente casuale, ma è del tutto probabile che l’intento degli stessi era quello di divulgare su internet immagini scabrose dell’ufficiale di gara, con grave oltraggio e vilipendio per quest’ultima. Inoltre la condotta tenuta dai responsabili dimostra una scarsa considerazione per l’altrui riservatezza e implica una chiara violazione del diritto di privacy”.

La decisione del Giudice Sportivo è stata quella di “infliggere ai giocatori coinvolti una sanzione esemplare con l’aggravante di “essersi approfittati della manifesta vulnerabilità della persona offesa”, al fine di dissuadere analoghi comportamenti in futuro”. I tre colpevoli sono stati quindi puniti con la sanzione dell’interdizione per un anno, aumentato di un terzo per l’aggravante di manifesta vulnerabilità della persona offesa, per un totale di 15 mesi di squalifica.

L'articolo Tentano di fotografare l’arbitro in doccia: 15 mesi di squalifica per tre giocatori sembra essere il primo su On Rugby.

Ricordate l’aggressione che tre giocatori di Clermont avevano subito nel luglio 2014 a colpi di armi da taglio? Si trattava di Benjamin Kayser, Aurelien Rougerie e  Julien Pierre, quest’ultimo poi operato. Mercoledì, come scrivono i media francesi, i sei responsabili dell’aggressione sono stati condannati a pene che vanno dall’uno ai quattro anni di carcere per aggressione a mano armata aggravata da alcune circostanze tra cui la premeditazione. La decisione è arrivata dal Tribunale penale di Rodez, vicino a Tolosa, dove i tre giocatori erano stati ascoltati. I fatti erano avvenuti all’esterno di un locale dopo un confronto a voce tra i due gruppi.

L'articolo Rugby e giustizia: arrivate le condanne per l’aggressione ai giocatori di Clermont sembra essere il primo su On Rugby.

– DOGLIOLI BRUNO ANDRES, della RUGBY VICENZA ASD, segnalato dall’arbitro, infraz. Art. 027/01 lett. F) (AGGRESSIONE ARBITRO), VENTIQUATTRO MESI DI INTERDIZIONE, viste le circostanze aggravanti di cui all’art. 010/01 lett. C) (CIRC.AGGRAV.MOTIVI FUTILI) e 027/02 lett. B) (CIRC.AGG.VULNERABILITÀ), TRENTASEI MESI DI INTERDIZIONE (dal 12/12/2016 all’11 Dicembre 2019 compresi). La scadenza della interdizione è soggetta a prolungamento in applicazione della Delibera Federale n. 100/2012 che dà continuità all’esecuzione della interdizione se il soggetto interdetto rinnovi il tesseramento entro il 31 luglio della stagione sportiva successiva.

Nel comunicato diffuso in merito, la Federazione ha ribadito “come, nel comminare la pena – la più alta inflitta nell’ultimo ventennio – sia stato applicato un principio di tolleranza zero nei confronti di un tesserato venuto meno non solo al regolamento di gioco ma, soprattutto, ai valori fondanti del nostro sport”. Per quanto riguarda Maria Beatrice Benvenuti, la 23enne ha portato al termine la gara ed è stata successivamente trasportata in ospedale dove le è stato diagnosticato un colpo di frusta, ma, fortunatamente, senza riportare altre conseguenze significative.

L'articolo Rugby e giustizia: 36 mesi di interdizione per il placcaggio all’arbitro sembra essere il primo su On Rugby.