Un altro finale amaro per i Leoni, che non sfruttano a pieno la superiorità in mischia e si fanno recuperare
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
L'ala biancoverde analizza la sconfitta con gli Scarlets: "Dobbiamo essere più duri. Il gesto dopo la meta? Era solo uno scherzo per i tifosi in tribuna che fischiavano tanto. Nulla di male"
Biancoverdi perfetti per 50 minuti, poi un clamoroso blackout concede la rimonta ai gallesi che nel finale hanno la meglio
A Llanelli i Leoni cercano la prima vittoria in campionato. KO ore 18.30
Le scelte di Wayne Pivac per la prima trasferta della stagione dei biancoverdi
Prima trasferta per i biancoverdi di Wayne Pivac in URC: il focus del nazionale azzurro
I numeri evidenziano il rendimento del tallonatore dei veneti
Gioco d’attacco senza idee e placcaggi morbidi in difesa. Io penso che il Connacht sarà andato 4/5 volte in attacco e si porta a casa la partita col bonus offensivo. Abbastanza triste così
Gioco d’attacco senza idee lo puoi dire solo se non hai visto la partita. A me sembra che l’idea di gioco sia molto chiara, che poi riesca è un altro paio di maniche.
Tutto da costruire, sarà un’altra annata lunga lunga. Ci vorrà gran pazienza.
Davvero! Hanno commesso una valanga di falli, non hanno avuto possesso superiore né territorio, in mischia chiusa messi sotto, ma hanno vinto più turnover e bucato più volte una difesa molto morbida! L’attacco di Treviso non ha quasi mai preso il vantaggio, mai creato clean breaks significativi, mai creato sovrannumero. Poi certi passaggi fatti per mettere in difficoltà il ricevitore con palloni persi o per le terre hanno impresso il giusto ritmo alla partita! Garbisi ha giocato quasi tutta la partita commettendo una serie di errori impressionante, sia palla in mano , sia al piede.
Merito anche della loro difesa comunque. Poi ci mettono sempre del loro per incasinarsi la vita
Parlavo di Connacht nella prima parte del commento.
Secondo me invece in attacco si comincia a vedere qualcosa di diverso, molto bella la meta di Marin per esempio. Loro hanno difeso comunque molto bene. Seconda partita persa con mischia dominante, forse bisognava prendersi i 3 punti nell’occasione dell’assedio. Difesa da rivedere assolutamente, troppi placcaggi sbagliati in occasione delle mete loro. Forse con Werchon in campo avremmo visto un’altra partita ma non mi sento di crocifiggere nessuno. Partita buttata in ogni caso
Il connatch è entrato 4 volte nei 22 della Benetton facendo 4 mete.
Tutto qua🥴
Esatto… 😞.
Noi si fa 3/4 del possesso e non si combina na mazza….
Ratave con quella moquette in testa non si può vedere
…anche per come ha giocato queste prime due partite, specie in difesa
Se parliamo di difesa Lynag da serie B…
Un po’ di pressione difensiva ed il gioco di Treviso si sbriciola, una quantità di errori inaccettabile.
Aggiungere qualche placcaggio scialbo qua’ e là e la ricetta è servita.
E il bello è che Connacht ha subìto mischia e la nostra touche… Per niente trascendentali, hanno fatto il compitino in difesa e l’hanno portata a casa, col bonus…
Ratave ancora sottono, Gallagher impalpabile, Garbisi bah!
Dimenticavo… almeno un paio di calci ad minchiam…
Alla fine della fiera Gallagher il meno peggio del triangolo
Alla fine della fiera Gallagher il meno peggio del triangolo
Qualcosina si è visto in attacco, ma è un gioco prevedibile, si è capito cosa vuole fare Pivac, creare il sepranumero e liberare l’ultimo della fila ai lati, ma è un gioco prevedibile, e le altre squadre sono li che ti aspettano. Poi, solo gente come Marin (o Mey) riescono a bucare la linea di difesa. Ci mancano enormemente Brex e Menoncello, ma non puoi mettere Marin da solo (o Mey la scorsa settimana anche lui da solo) e sperare che li sostituiscano, almeno mettili tutt’e due assieme e vediamo cosa succede potrebbe anche funzionare, Per il resto a parte Ratave che fa le sportellate, ma in maniera inconcludente, non abbiamo ali abbastanza veloci e vivaci da fare la differenza, e se non riusciamo a metterli in difficoltà tre o quattro passaggi prima che la palla arrivi al nostro ultimo uomo, il nostro gioco per una difesa arcigna come quella del Connacth diventa prevedibile e leggibilissimo. Inoltre no ho visto, nessuna strategia di gioco al piede, forse li quei giocatori che corrono, ma non abbastanza velocemente da fuggire, come Odogwu e Lynagh potrebbero dire la loro, mi ricordo che la scorsa stagione entrambi avevano avuto ottimi risultati in quel frangente
Se poi sai che sarà una partita punto su punto, devi essere cinico e calci tra i pali; pur con tutti i se e tutti i ma le squadre si equivalevano e abbiamo perso di 3 punti, che sono l’equivalente di un calcio di punizione. Quando si perde così vuol dire che le indicazioni dallo staff non erano quelle giuste.
No, non direi, l’idea di nuovo gioco in attacco non è chiara per nulla, ancora, e comunque è inefficace, non porta a nulla e quindi è aria fritta. E si perdono partite alla portata. Però mi sembra sia nel giusto chi scrive che qualcosa di nuovo, qualche conato, insistito, di usare tutti gli spazi al largo e tutto il campo si veda. Come il tentativo di alzare il ritmo e giocare in velocità, anche, e questo lo ha portato Pivaz; certo che se poi perdi la palla in avanti…. La difesa continua ad essere una cosa non seria. E sabato prossimo mi preoccupa non poco. Salvate il soldato Paolo e riportatelo a Treviso.
Come può svilupparsi in velocità il tuo gioco d’attacco se ogni volta il tuo mm te la spara o alta o indietro o bassa … Garbisi ha sempre alternato poche buone prestazioni alle molte non sufficienti. Della difesa meglio non parlare …
Assimilare le idee di uno staff nuovo e cambiare gioco non è roba che si fa in quattro e quattr’otto.
Secondo me Pivac sta cercando di capire chi è più funzionale alle proprie idee e penso che vedremo ancora un discreto turnover di nomi e ruoli, visto che non è in allenamento ma in partita che si capisce come reagisce un giocatore.
Non mi preoccuperei troppo dei risultati in questa fase, ma piuttosto del trend nelle prestazioni.
L’unica cosa che mi lascia perplesso è l’organizzazione difensiva negli spazi larghi, ma anche quella è comunque una cosa che deve essere aggiustata nel tempo.
Per quanto riguarda i singoli da segnalare a mio avviso il regresso di Ratave, di pari passo con la sua improponibile capigliatura; impari da Umana che ha finalmente lasciato da parte treccine, codini e quant’altro e sta migliorando finalmente in difesa 😉. Peccato che attualmente abbia il piede storto…
Lynagh si conferma incapace di contendere i palloni alti, Garbisi è tutta quantità e frenesia, ma a discapito della qualità, Gallagher mi piace, sicuro sulle palle alte, si propone in attacco bene ed è veloce. Ma in difesa………
La mia inutile opinione è che pivac non è assolutamente stato in grado in quattro mesi di trasmettere nessuna novità nel gioco d’attacco che risulta ancora piatto, prevedibile, sterile. La difesa, che si apprezzava per essere gagliarda è diventata un colabrodo. Onestamente non mi pare un grande acquisto
“gli emiliani non mollano cogliendo una parziale soddisfazione”
“L’importante è accontentarsi ! La cultura dell’essere contenti anche dopo una sconfitta appartiene solo all’italrugby ed alle zebrette!!😎😎😵💫😎”
Meglio accontentarsti da sportivi, che, costantemente, illudersi da…ultrà!!!!