Mike concordo sul tema della concentrazione e tenuta mentale soprattutto se legata alla costanza e durata nel tempo ed infatti proprio il tuo esempio (nazionale e 6 nazioni) evidenzia che sí i giocatori italiani sono performanti nel singolo evento o nel breve periodo ma le caratteristiche sia mentali certamente ma anche fisiche richieste per i lunghi impegni di URC e Challenge sono diverse e molto più esigenti; insomma come un motore che può certamente andare al massimo e essere performante per un certo lasso di tempo ma poi, a un certo punto, deve scendere di giri altrimenti “grippa”: insomma un paio di elementi stranieri con cilindrata e attitudine superiore farebbero tanto bene al Benetton.

Occhio
Qualcuno potrebbe obiettare che è solo perché ci danneggiano gli arbitri

Il discorso “peso + atletismo” ha senso fino a certo punto, morris…ti spiego perché: ho visto e abbiamo visto tutti che i munsteriani non riuscivano proprio ad essere tenuti dai nostri, la superiorità fisica sembrava molto evidente…MA…come ci spieghiamo le recenti prestazioni del nostro pacchetto di avanti in nazionale, specie in mischia ordinata (ma anche in maul), e in generale le buone prove anche difensive? Per me è solo ed esclusivamente testa. Ai nostri non mancano i mezzi, ma mancano a volte motivazioni, concentrazione e pensiero lucido, il che ti porta a commettere una marea di errori, anche banali. Io ricorderò sempre la vittoria sul Galles del 2022 perché si vide proprio che l’Italia voleva vincere, era ordinata e stradisciplinata e in quell’occasione commise pochissimi errori (il più grosso direi sulla meta di Josh Adams, che poteva costare moltissimo)…certo un po’ di fortuna aiuta, ma la fortuna aiuta chi già si aiuta da sé. Tolto il fatto che in Benetton non ci sono solo italiani e che nelle Zebre ce ne sono vari ancora in divenire come rugbisti (quindi manca anche maturità), le altalene dei risultati, anche in nazionale, dicono che non si riesce a mantenere uno standard mentale corretto per più di due partite e questo è l’aspetto sul quale bisogna lavorare maggiormente, al di là di tecnica, difesa, attacco, rimessa, punti d’incontro, ecc…poi certo, ci vogliono i giocatori, ma lì direi che forse solo le Zebre hanno qualcosa in meno. Soprattutto ci vogliono allenatori che sappiano trasmettere una filosofia e convincere le squadre dei loro mezzi e di ciò a cui possono aspirare, motivandole ad arrivare al risultato. Ora, io capisco che queste ultime tre di URC non hanno più alcun senso, ma un obiettivo, ad esempio, potrebbe essere vincere contro Leinster e rovinare loro la classifica…non sarebbe comunque una soddisfazione? Per le Zebre invece sarebbe prendersi la rivincita della coppa con i Dragons…le motivazioni, se si vuole, si trovano.

Il tanto criticato Bortolami ha avuto quante…quattro stagioni? Per dimostrare il suo valore…vedo che molti non colgono il fatto che un allenatore non va giudicato alla prima stagione, anzi, MacRae tutto sommato non ha fatto male per nulla e si è visto a tratti davvero un bel gioco, specie in coppa. Ora vedremo che Pivac magari faticherà alla prima stagione e tutti invocheranno ancora Bortolami. Ma bisogna dare agli altri il tempo che ha avuto Bortolami con una rosa degna…poi si può dare una valutazione.

Capisco il discorso, Flavio, ma a questo punto della stagione, per come è andata, potrebbe anche non andare nessuno allo stadio…anzi, capisco poco chi ci va, francamente (nelle condizioni attuali, chiaramente). E pensa che le ultime due c’è il doppio supplizio di andare a giocarle in Sudafrica…