<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Champions Cup: non basta un ottimo Fischetti, Northampton butta via 21 punti ed è battuto da Bath. Gli highlights	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 10:41:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Fabfab		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/#comment-729936</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fabfab]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 10:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=300845#comment-729936</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/#comment-729935&quot;&gt;Fabfab&lt;/a&gt;.

Pointer e setter, maledetto correttore automatico.  Point, ovviamente]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/#comment-729935">Fabfab</a>.</p>
<p>Pointer e setter, maledetto correttore automatico.  Point, ovviamente</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Fabfab		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/#comment-729935</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fabfab]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 10:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=300845#comment-729935</guid>

					<description><![CDATA[Comunque sembra dimostrato che dove conta solo passare il turno si giochi in maniera molto più aperta cercando di segnare più punti dell&#039;avversario senza calcoli di bonus pointer offensivi o difensivi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comunque sembra dimostrato che dove conta solo passare il turno si giochi in maniera molto più aperta cercando di segnare più punti dell&#8217;avversario senza calcoli di bonus pointer offensivi o difensivi</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: madmax		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/#comment-729934</link>

		<dc:creator><![CDATA[madmax]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 10:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=300845#comment-729934</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/#comment-729933&quot;&gt;Dusty&lt;/a&gt;.

Volevo scrivere la stessa cosa! Mi è sembrato un esempio lampante di uno “spear tackle” e mi aspettavo un giallo con revisione del banker per potenziale rosso. Incredibile che sia stata solo una punizione.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/#comment-729933">Dusty</a>.</p>
<p>Volevo scrivere la stessa cosa! Mi è sembrato un esempio lampante di uno “spear tackle” e mi aspettavo un giallo con revisione del banker per potenziale rosso. Incredibile che sia stata solo una punizione.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Dusty		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2026/04/11/champions-cup-non-basta-un-ottimo-fischetti-northampton-butta-via-21-punti-ed-e-battuto-da-bath-gli-highlights/#comment-729933</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dusty]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 10:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=300845#comment-729933</guid>

					<description><![CDATA[Che partita ragazzi.  Mi spiace per chi non l&#039;ha vista.  Il placcaggio a ribaltare su Pollok forse meritava un giallo.pero bravo Brace a tenere in mano la partita.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Che partita ragazzi.  Mi spiace per chi non l&#8217;ha vista.  Il placcaggio a ribaltare su Pollok forse meritava un giallo.pero bravo Brace a tenere in mano la partita.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 25/34 queries in 0.658 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-04-11 15:33:33 by W3 Total Cache
-->