URC: Benetton pimpante per un tempo poi Glasgow esce alla distanza. Allo Scotstoun Stadium vincono i Warriors
40 minuti di qualità non bastano ai biancoverdi per battere la capolista
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Dite quello che volete, che saró un tifoso e non obiettivo, ma se quello che per noi é fallo per loro va sempre bene non potremmo mai vincere una partita, mete convalidate senza nessuna prova visiva, vantaggi ogni volta che difendiamo nei nostri 22 non si sa bene per cosa, calci di punizione giocati veloci dietro le spalle dell’arbitro, avanti come sulla terza meta che nessuno va a rivedere. Partita arbitrata indecentemente Treviso sanzionata per qualsiasi cosa mentre a Glasgow si lascia correre di tutto e di piú.
Concordo, arbitro indecente. Marin a 10 invece mi è piaciuto tantissimo, spero lo facciano giocare ancora così
Ma quale tifoso e tifoso! È una fogna a cielo aperto! E ci tocca pure stare zitti!
Ah, ma allora non sono solo io. Ero nero alla fine della partita. Senza contare che con il vento a favore, nel secondo tempo, loro han trovato dei calci fotonici.
Un primo tempo da veri leoni. Poi la benzina, un po’ alla volta, è andata finendo. E loro avevano un serbatoio più capiente del nostro e ci hanno puniti. Non serviva loro, però, avere qualche aiutino in più anche dall’ un arbitro, probabilmente troppo suggestionato dall’ambiente: Glasgow avrebbe vinto ugualmente. Per Treviso i soliti errori – orrori – soprattutto nel secondo tempo con un Garbisi fuori fase che avrebbe dovuto essere sostituito prima. Comunque, nel primo tempo c’è stato solo Treviso che ha fatto la partita. Mancano ancora il cinismo e la freddezza, oltre ad una mischia che senza Ferrari e Spagnolo, evidentemente, soffre. Mi auguro solo che quanto di buono visto possa essere replicato già a cominciare da sabato prossimo. Cardiff non verrà a Treviso per godersi il clima… Btravissimo l’esordiente Medina.
Glasgow in versione balneare… tutti distesi a prendere il sole in mezzo ai cojombari.. con arbitro bagnino consenziente.
A me Glasgow sta simpatica per via di F.S., ma pubblico e commentatori scozzesi sono di un’antisportività senza eguali.
Ai nostri manca l’attitudine a giocare anche in inferiorità numerica, oltre ad avere la coperta corta su alcuni ruoli.
A me sono piaciuti tutti dal 10 in su, mentre tra gli avanti abbiamo qualche problema e qualche mancata promessa.
Discorso a parte su Garbisi, che a ma sta anche simpatico, ma sono felice che l’anno prossimo ritorni Verchon.
Arbitraggio vergognoso! Come mai sti anglosassoni negli sport senza arbitro, tipo sci alpino, o dove non conta praticamente una mazza, tipo volley, ne buscano sempre o non esistono proprio? Per fare una meta abbiamo dovuto fare venti fasi di placcatori che non rotolavano, al primo nostro che non rotolava… Fallo! Per non parlare della prima meta convalidata! Già facciamo errori, ci manca pure il sedicesimo uomo in campo! Vergogna, è sempre così!
Dai non siamo così categorici
Difendono gli sport che hanno inventato loro, quelli dove l’arbitro ha il libero arbitrio.
Eh sì! Ma io mi sarei pure rotto! Tra l’altro lo sport che hanno inventato non è manco parente di quello che vediamo adesso. Comunque per battere l’Inghilterra cibè servito l’arbitro francese, caso?
Un caso?
Non credo, ne sono serviti almeno 2
Tubo flessibile del bidet saltato, casa allagata! Vedi a parlare male degl’inglesi! Maledetti!
..ahane
Mi spiace
…Ahane grazie per il pensiero! 🤣🤣🤣
Sono i messaggi di conforto che ti mettono di buon umore, malgrado la tragedia! Basta un …ahane alle volte per rimettersi in carreggiata! 🤣
Un onore
Ciao Aries
Probabilmente la Benetton avrebbe perso lo stesso perché nel secondo tempo Glasgow ha dimostrato più voglia e più concentrazione, ma sono veramente stufo di vedere questi arbitraggi. Veramente, passa la voglia. Vero che la si vede con gli occhi del tifoso, ma quando un giocatore Benetton resta al di là della ruck col pallone libero e l’arbitro alza immediatamente il braccio per dare il vantaggio per non rotolamento mentre se succede all’inverso l’arbitro si limita a dire use it al mediano di mischia, quando tutti i fuorigioco Benetton sono stati fischiati e quelli di Glasgow ignorati, quando Smith segna, ma vanno a rivedere anche le partite degli anni precedenti di ogni singolo giocatore per trovare un lotivo per annullare mentre di là si danno mete con un in avanti palese (anche se c’era comunque un vantaggio) mi chiedo perché dobbiamo continuare a sperare ogni volta in una vittoria delle nostre squadre. Si parte sempre con l’handicap
Son sempre stato molto critico verso i giocatori e l’allenatore ma questa sera non gli metto nessuna croce.
Una cosa vorrei dire: quando si parla dello schifo che fa il mondo del calcio, ci si dovrebbe fermare un minuto e pensare a cosa veramente non va nel rugby.
Io ho spento alla loro terza meta, non me la sono sentita di guardare il resto dell’incontro, troppo il ribrezzo, troppi i conati di vomito repressi.
Questa indecenza arbitrale sta rovinando lo sport e farà perdere molti tifosi dal continuare a seguire la propria squadra.
È una vergogna unica, la quale è rafforzata dalla complicità di mezzi di comunicazione, federazione, società e tifosi che continuano a farsi incaprettare senza uni sfogo, senza una reazione.
Non so se sia incompetenza o malafede, so solo che se è un’abitudine per molti aspettarsi certi trattamenti ad orologeria e questo è grave
È grave perché è tutta una presa in giro, è grave perché dovrebbe essere uno sport con dei valori, è grave perché le scene son sempre le stesse da molti anni.
Chissà quando arriverà il momento di dire “basta”, so solo che si potrebbe iniziare guardando la trave nel proprio occhio (rugby) che la pagliuzza nell’occhio altrui (calcio)
Ovviamente intendevo mezzi d’informazione e non di comunicazione
Tocca andare a spammare nei commenti agli hilights, nei social, istagrà, ticchetocche, ovunque! Ormai fanno il metro su quello, non sui report delle squadre! Finché saremo pochi, conteranno i fan scatenati della Davidson, una che non ci capisce una mazza, ma spopola sui social. Si voglia a mandare i report!
Arbitraggio veramente scandaloso, che indirizza la gara a senso unico. Ma qualcuno nei piani alti avrà il coraggio di protestare o sceglierà di stare zitto in eterno?
Da ex calciofilo, sono 26 anni che mi sono appassionato morbosamente al rugby. Però devo dire che in maniera altrettanto esponenziale, mi sono stancato di vedere partite arbitrare con tali metri di giudizio. Quando capiranno che in questo modo si allontanano i tifosi sarà sempre troppo tardi.
Oltre al gallese ha contato abbastanza il vento, nel secondo tempo han beccato due 50-22 davvero incredibili e purtroppo i nostri non han saputo adattarsi al vento contrario il gioco al piede è sparito. Comunque avrei messo prima uren, dopo 2-3 errori di calcio e placcaggio non sei più lucido come servirebbe
L’arbitro Spezzalancia (Brakespear) in totale confusione, soprattutto nelle ruck non ci ha capito molto (nel dubbio pro Glasgow), un paio di in avanti clamorosi non fischiati, una meta irregolare concessa ai blu, ecc., ecc., diciamo che non ha spiccato se non per il ciuffo alla James Dean. Ma detto questo ieri sera l’allenatore ha mancato piuttosto clamorosamente, un Garbisi che ieri sera era in totale confusione (due in avanti che hanno concluso altrettante azioni molto promettenti, tra calci dalla base oltre i 22 calciati direttamente fuori e altre cosette qua e là), andava sostituito alla fine del primo tempo, come andavano sostituiti i dui piloncini in chiara difficoltà e graziati un paio di volte dallo Spezzalancia di cui sopra. A parte la direzione confusa e assai “casalinga” ieri sera Treviso se la poteva giocare meglio perché il resto della squadra era in grande forma, una forma che in trasferta non vedevo da tempo.
Naturalmente l’arbitro e Breakspear (Spezzalancia), non Brakespear (Lanciadelfreno)… 🙂
Recuperata adesso la partita, ho contato almeno cinque passaggi di Glasgow identici a quello di Menoncello con l’Irlanda. Indovinate quanti sono stati fischiati? Zero. Meta di Matthews in cui arriva corto identica a quella di Marin con il Galles. Quale delle due non hanno dato? Per non parlare dell’ ultima scena: calcio per Treviso, lo scozzese non molla il pallone, poi rhyno Smith batte veloce e viene fermato da uno che era a mezzo metro quando doveva essere a dieci metri. Arbitro che fa solo ripetere il calcio e molla e fusetti che dicono che è solo cinema e ha ragione l’arbitro. E allora andate a quel paese pure voi.
La cosa bella é che oltre a non dare il cartellino per il placcaggio entro i 10 metri, e non far retrocedere Glasgow per le proteste, fa ribattere il calcio perché non giocato sul punto. Quando la meta che porta Glasgow sul 19-10 parte da un calcio giocato veloce dietro le sue spalle, cioé di cosa stiamo parlando dai…
E il doppio movimento nella stessa meta?
Treviso che con questa sconfitta può dire addio ai sogni, peraltro esigui, di accedere ai PO. Troppo evidente il divario con Glasgow nella capacità di saper concludere le occasioni create. Penso che il nuovo allenatore debba lavorare molto su questo aspetto. Le partite si vincono così, soprattutto quelle che sono in equilibrio.