Prestazione deludente degli Azzurri per 50 minuti, poi la reazione è buona ma arriva troppo tardi: a Cardiff sono in pochi a salvarsi
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Il seconda linea azzurro ha annunciato il ritiro con un post sui suoi profili social
Ufficializzati gli stadi delle partite dell'Italia nel prossimo autunno
Nuovo ingresso nella squadra che assiste il ct Gonzalo Quesada
Le condizioni dell'estremo della nazionale italiana
Saluta la palla ovale il primo italiano capace di segnare due mete all’Inghilterra a Twickenham, le immagini
Tutti i dettagli sul tour estivo degli Azzurri, valido per il nuovo torneo ideato da World Rugby
Voti in linea con quanto emerso.
Con qualche eccezione giustamente segnalata, partita sottotono e altalenante. Peccato per l’occasione persa ma ancora complimenti a giocatori e staff per il torneo nel complesso.
Sono curioso di leggere le valutazioni generali.
Forza Italia
…nelle decisioni 50/50 è stato sfortunato….sarà che seguo sto sport da oltre 30 nni ma non sarebbe meglio scrivere non è stato capace a adattarsi al metro arbitrale?? Metro arbitrale oggettivamente a geometria variabile e non voglio assolutamente giustificare la prestazione orrenda di ieri.
Ti ho appena scritto la stessa cosa nell’articolo su Le crunch
Non è facile proprio perché come dici tu a geometria variabile.
I replay mostravano molto bene una punizione a lui fischiata dove cacciava la palla appena sfiorando l’erba con le nocche delle mani e subito dopo un turnover gallese dato buono dopo una dormita sull’erba da parte del gallese.
E allora che sport è? Non dovrebbe essere quello dei gentlemen? L arbitro non si può criticare? Questo il punto ci dovrebbe essere un panel internazionale a giudicare l operato delle quaterne e dare un voto ‘faireness’ perché sbagliare è umano ma preservare è diabolico
Non commento quasi mai le pagelle, ma un piccolo appunto: viene data la colpa a Nicotera per il placcaggio sbagliato sulla prima meta di Wainwright, ma se si va a rivedere la responsabilità è al 50% tra lui e Lorenzo Cannone perché l’8 gallese ci passa proprio in mezzo
Esatto, erano li in due per raddoppiare il placcaggio, solo per questo avrei dato mezzo punto in meno a Cannone
In generale prestazione deludente di quasi tutti o titolari, io ci metto pura Ruzza che in campo aperto ha corso pochissimo e comincia non perfetto in touche ma lì è scusato perché la touche non è solo chi salta.
Male male, per un momento eravamo 31 a 0, male un crollo mentale simile. Ma a sto punto andavano fatti molti più cambi se lo staff vedeva la squadra non sul pezzo. Purtroppo Q ha tanti pregi ma la gestione dei cambi è forse il suo principale difetto, sia dentro la partita perché con squadre stanche non si possono vedere cambi per 10 Min e in passato abbiamo visto pure cambi per 2min o gente nemmeno usata. Sia in generale perché ok i vari infortuni ma in diverse posizioni i nomi c’erano ancora. Poi chiaramente quando c’hai 10-12 quindicesimi della squadra che è sempre la stessa e che non c’è neanche con la testa coi pochi che sembravano ancora con le energie fisiche lo scorso mese tipo pani tipo Fusco tipo hasa ci sono fatti trascinare in questo vortice di negatività .
Spero che comunque pur uscendo con un torneo più che buono Q e lo staff possano trarre delle conclusioni in primis sui cambi che quelli possono gestire direttamente loro in secundis sul gioco di attacco che invece passa molto dalle 2 franchigie , però delle valutazioni vanno tratte perché abbiamo avuto un attacco veramente asfittico e non solo per quanto riguarda le mete fatte, ma anche metri percorsi in generale e post contatto ma in generale basta guardare le statistiche offensive che anche contro l’Inghilterra erano sotto il nostro avversario. Che ci sta alla fine? Il nostro movimento è il più povero di tutto il sei Nazioni, però bisogna smettere con questa infallibilità del coach e c’è da vedere dove si può migliorare
Mi sembra di aver visto fantasmi Benetton
D’accordo con i voti.
I giocatori subentrati hanno avuto tutti voti migliori dei titolari. Questo fa pensare come detto ieri da molti che alcuni titolari erano stanchi, ma non dimentichiamo che quando entri sul punteggio di 31 a 0, la squadra avversaria ti concede qualcosa. Un’altra considerazione: se è vero che i primi 50 minuti sono andati molto male, è anche vero che negli altri 30 abbiamo segnato 3 mete più 2 annullate più una fallita con Nicotera, purtroppo è mancato il cinismo, come sottolineato in precedenti paryite dal Que, nel marcare che ci avrebbe consentito quasi una rimonta clamorosa o almeno i 2 punti di bonus. C’è ancora da lavorare e forse Quesada dovrà provare a cambiare qualcosa quando serve, però penso che possiamo essere soddisfatti di questo 6 nazioni, soprattutto tenuto conto del numero di infortunati che abbiamo avuto.
Concordo in generale con i voti.
Mi sento di spezzare una lancia per Brex, che è stato uno dei pochi a tenere la barra dritta dal punto di vista mentale. Positivo anche come body language. D’accordo che non sia stato il miglior Brex, ma la sufficienza piena, secondo me, la porta a casa
Peccato perché l’impressione che lascia la partita è che se avessero giocato come le altre gare, si sarebbe potuto vincere (e vincere bene)
Partita falsata dal primo minuto dall’arbitro, pagelle inutili. L’unico a cui dare un voto è proprio lui. Penso che non ci sia altro da commentare, saluti a tutti e “buon proseguimento”
Quando al primo calcio gallese ho visto sprintare il guardalinee sul punto dove era rimbalzato il pallone all’ esterno del terreno di gioco e non sul punto dove era uscito, già avevo capito il metro di arbitraggio che ci saremo dovuti attendere..
Detto questo, la partita l’abbiamo persa noi nel primo tempo con tutti quei placcaggi sbagliati.. non ho capito anche il non contendere più le touche dopo che gli avevamo messo molti dubbi sulle prime..
Ma soprattutto, quanto è mancato Ferrari…
Sufficiente menoncello.. gli altri dal 5.5 in giù.. i subentrati non hanno cambiato le cose fino a quando il Galles ha smesso di spingere.. SV..
Il Galles ha smesso di spingere perché non ne aveva più, non per gestire il risultato. Non dimentichiamo che nel secondo tempo siamo entrati in area di meta 6 volte contro l’unica gallese. Quanto fa 6×5 più qualche trasformazione? È che tra lucidità che manca, foga agonistica a due metri dalla linea di meta non sufficiente per sfondare, una decisione molto dubbia sulla meta di Marin annullata, ci siamo dati la zappa sui piedi. Sono convinto che se la rigiochiamo altre 10 volte, 9 volte la vinciamo noi. Quando tutto va al contrario fin dall’inizio è difficile rimettere in piedi la partita e nonostante questo c’eravamo quasi riusciti. Imparare dagli errori, soprattutto Quesada, forse la prima partita sbagliata da quando è alla guida dell’Italia e ci può stare. Sotto adesso ad allargare il numero dei possibili titolari sia recuperando gli infortunati, sia facendo crescere ulteriormente chi era tra i 33 convocati. Il cammino passa anche dalle franchigie. Occorre unità di intenti tra tutte le componenti del nostro rugby
Chiamarne 33 se poi ne Ruoti 25 e si questi diversi con minutaggi come minimi non serve a molto.
Come mettere cambi 2 minuti o non usare direttamente uno dalla panchina. Questo è il principale difetto del mister, sul resto concordo.
🤦🤦♂️🤦🤦♂️🤦🤦♂️ le uniche cose sicure sn il tuo ottimismo e il fatto che nn facciamo più di 30 punti contro una tier1 da più di due anni.. figurarsi farli in 30 minuti..
Zuliani preso di mira dagli arbitri da inizio torneo, sinceramente ieri punito in un suo intervento in ruck, dewi lake fa la stessa cosa mettendo le mani sul prato calcio per il Galles. C’è poco da adattarsi al metro arbitrale. Ma è molto forte, si rifarà.
Qua si danno i voti ai giocatori, sarebbe bello anche un giudizio sulle scelte dello staff ( non per fare polemica ma perché comunque nei risultati di una squadra ci sono anche loro). Poi nella brutta prestazione dell’Italia spicca chi è riuscito a fare peggio come sempre, ovvero i due commentatori. Pierantozzi è riuscito a scambiare menoncello per Nicotera e Spagnolo almeno tre volte, Fusetti ha detto tutto e il contrario di tutto in cinque minuti. Voto 3.
Una volta si scriveva n.c. (non classificato) quando era veramente insufficiente al punto da non avere più voti né parole da esprimere. Ecco, loro due per me n.c.
Il torneo ha avuto una settimana di sosta in meno e tutti l’hanno pagata, noi con sta lunga sequela di infortuni (negri, Todaro, PageRelo, Vintcent, Capuozzo e pure i rientrati solo a fine torneo Varney ed Allan) abbiamo pagato cara la coperta corta.
Q poteva magari metter subito Odiase per Zuliani che da subentrante avrebbe fatto sfracelli? E Marin per Brex? e chi lo sa, intanto ieri quello che contava era la voglia di vincere del Galles supportato anche oltre al lecito da voi sapete chi …..
con ste altalene di risultati ci sta pure questa nostra sconfitta, metter da parte ed imparare, se ne riparla l’anno prossimo a Roma
L Italia ha perso perché ha preso troppi – TROPPI – falli contro. Punto e stop. Aspetto le statistiche.
Pani 4
Lynagh 6,5 – si è battuto tutta la partita come un leone. Lui me aveva.
Menoncello 7
Brex 5,5 buona prova tattica ma non ne aveva abbastanza
Ioano 5,5 – era ancora un po’ ubriaco
Garbisi 3 – era nel pinnacolo della sbornia. Benzina finita al 10
Fusco 5 qualche buona cosa ma non ha saputo interpretare il momento della sua squadra
Cannone Piccolo 4 – benzina finita
Zuliani – 5 Benzina poca ma subisce più l arbitro che l avversario
Lamaro – 5 non male ma la mischia non girava
Ruzza 3 – troppo mollo al contatto
Cannone Grando 6 – battagliero. avrebbe potuto dare di più ma non sveva il supporto dei compagni
Hasa 4 – lo hanno divorato
Nicotera 3 – benzina finita
Fishetti 6 – battaglia eroicamente ma è un Orlando a Roncisvalle
Panchina 7,5 dovevano entrare prima. Tutti ottimi tranne Allan