Ah ultimo ma non ultimo: in nazionale scegli i migliori dei migliori. In franchigia questo lusso spesso non ce l’hai e devi fare con quello che ti mette a disposizione la società…

L’errore per me sta nel paragonare la nazionale ad una franchigia, tifoso ignorante…in molti erano convinti che l’Italia avrebbe ottenuto risultati scarsi perché Benetton e Zebre stanno facendo malotto in questa stagione…per me ci può essere al limite una correlazione di natura mentale, ma mi pare ampiamente dimostrato che i due andamenti delle franchigie non siano interconnessi con la nazionale, vuoi perché ci sono ormai tanti giocatori militanti all’estero, vuoi perché in nazionale danno tutti il 1000% con la maglia azzurra (ed è particolarmente evidente), vuoi sicuramente per via di una guida tecnica di livello superiore…ma bisogna anche pensare che se da una parte Quesada lamenta sempre il poco tempo che possono stare insieme lui e tutta la rosa, dall’altra sono settimane in cui lavorano a strettissimo contatto dove possono curare ogni minimo particolare ed analizzare gli avversari in modo maniacale…a me non toglie nessuno l’idea che in franchigia questo lavoro si faccia in modo così preciso, il flusso della stagione e la sua lunghezza non lo permettono ed è difficile anche analizzare avversari che cambiano spessissimo uomini in campo e non si conoscono nel dettaglio. Sicuramente Quesada farebbe bene anche in una franchigia, ma è un lavoro completamente diverso, in nazionale può concentrare tutte le risorse e le energie e portarle al massimo possibile, con mezzi e assistenti di prim’ordine (cito Moretti, che ha cambiato il volto della nostra mischia completamente, ma non è sicuramente l’unico). Aggiungo che il gruppo nazionale cambia, si aggiorna, aggiunge e toglie giocatori ma sempre meno in proporzione alle franchigie, per cui si può lavorare con uno zoccolo duro di fedelissimi non sempre presenti in franchigia, i quali possono assimilare concetti e acquisire una modalità di approccio e conduzione delle partite via via più incisiva e costante, sia meramente di gioco che dal punto di vista mentale. Poi c’è un grande fattore di motivazione, ai massimi livelli quando si gioca per il proprio paese e in parte costruita insieme alle guide tecniche. Insomma, per me c’è, quasi, un abisso tra le due concezioni di rugby…certo, nel rugby di club individui i giocatori che possono far parte della nazionale per talento e capacità, ma poi renderli rugbisti di valore internazionale è un altro discorso, non semplice e non per tutti.

D’accordissimo, Giuseppe…tutto è partito con Franco Smith, a dire il vero, perché se andiamo a contare quanti giocatori hanno esordito in nazionale sotto di lui, sono ancora tantissimi ora…forse qualcuno non lo ricorda ma con Franco Smith esordì anche Favretto e venne convocato Zambonin (che poi non esordì con lui ma con Crowley). In realtà tutto partì con Stephen Aboud e il suo lavoro nelle giovanili già dai tempi di Conor O’Shea, la maggior parte dei giovani talenti ora in maggiore uscirono nelle U20 tra il 2018 e il 2022. Nulla da togliere a Quesada, chiaramente, ma lui sta affinando un lavoro sgrezzato negli anni da Crowley e iniziato, con molti patimenti e sofferenze da Franco Smith, che si prese tutte le colpe di una nazionale che di colpa aveva solo una media di età bassissima…fu, purtroppo, un male necessario per ritrovarci l’Italia maggiore che abbiamo ora.

D accordissimo sulla passione, molto meno su OShea e poco su Crowley…. Francamente per me OShea non aveva proprio il livello e Crowley ha portato i ragazzi a focalizzarsi sull attacco ad ogni costo con conseguenti imbarcate che distruggono il morale dei ragazzi. L Italia di Quesada è un italia che costruisce tutto dalla difesa mettendo grandi tarli nella testa degli avversari…. E mi sembra un enorme differenza

Eh esatto. Poi come dicono anche gli altri, sono inglesi e saranno sempre così. Consapevoli noi che gli stiamo facendo rodere il fegato

Ezzatto! 🙂

Guarda, il fatto che la gente si incuriosisca è un bene; a patto però che non pensi di approcciare come se fosse calcio.
Ieri per me già troppi fischi quando calciava F Smith.

Sono parzialmente d’accordo. Sono il primo sostenitore del fatto che questo momento è frutto del duro lavoro avviato anni fa, però bisogna ricordare che Quesada ha preso una squadra uscita con le ossa più che rotte dal mondiale e l’ha immediatamente portata a un 6 nazioni da due sole sconfitte. E da lì è stato ed è tuttora uno strepitoso percorso di consolidamento