Commenti a: Marco Bortolami: “La rivalità Italia-Georgia? È una competizione molto sana, c’è tanta considerazione per il rugby italiano” https://www.onrugby.it/2026/03/02/marco-bortolami-la-rivalita-italia-georgia-e-una-competizione-molto-sana-ce-tanta-considerazione-per-il-rugby-italiano/ 365 rugby 360 Mon, 02 Mar 2026 11:45:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Di: fido https://www.onrugby.it/2026/03/02/marco-bortolami-la-rivalita-italia-georgia-e-una-competizione-molto-sana-ce-tanta-considerazione-per-il-rugby-italiano/#comment-727717 Mon, 02 Mar 2026 11:45:11 +0000 https://www.onrugby.it/?p=298766#comment-727717 Grazie Marco, la tua presenza mi rassicura che per un po’ il movimento georgiano non evolverà!
sono stato cattivo, lo so, ma anche ironico, eh!

]]> Di: Fabfab https://www.onrugby.it/2026/03/02/marco-bortolami-la-rivalita-italia-georgia-e-una-competizione-molto-sana-ce-tanta-considerazione-per-il-rugby-italiano/#comment-727716 Mon, 02 Mar 2026 10:57:01 +0000 https://www.onrugby.it/?p=298766#comment-727716 In risposta a Pol.

Gli exiles sono giocatori nati all’estero, ma eleggibili per l’Italia. Io sto parlando di quei giocatori cresciuti in Italia che poi hanno deciso di tentare all’estero: Gritti, Pucciariello, Sari, Ragusi sono i primi che mi vengono in mente, ma ce ne sono molti altri

]]> Di: Pol https://www.onrugby.it/2026/03/02/marco-bortolami-la-rivalita-italia-georgia-e-una-competizione-molto-sana-ce-tanta-considerazione-per-il-rugby-italiano/#comment-727712 Mon, 02 Mar 2026 10:33:17 +0000 https://www.onrugby.it/?p=298766#comment-727712 non c’era un progetto Exiles?

]]> Di: Fabfab https://www.onrugby.it/2026/03/02/marco-bortolami-la-rivalita-italia-georgia-e-una-competizione-molto-sana-ce-tanta-considerazione-per-il-rugby-italiano/#comment-727709 Mon, 02 Mar 2026 09:10:07 +0000 https://www.onrugby.it/?p=298766#comment-727709 Quello che ha detto sull’esodo dei giovani verso l’estero è un aspetto molto importante che varrebbe la pena di analizzare in profondità. Molti nostri under 18 e under 20 di spostano all’estero nelle giovanili francesi e inglesi dove però la competizione interna è spietata e solo in pochissimi riescono poi a ritagliarsi degli spazi tra i seniores. E per un Todaro che a 19 anni è già quasi una star, ce ne sono decine di cui si sa poco o nulla e che magari vedono poco il campo anche all’estero. Non dico che siano dei campioni o dei bidoni, se non vengono fatti giocare evidentemente quelli che invece entrano in campo sono più forti, però c’è da dire che la crescita e la maturazione dei ragazzi a quell’età non è lineare e non è detto che un ambiente che funziona per uno automaticamente funzioni per un altro. La Federazione dovrebbe comunque seguirli e valutare non solo le capacità tecniche e/o fisiche, ma anche dare, se possibile, i giusti consigli per il prosieguo della propria carriera. Vedo, per esempio, che nella attuale under 20 si privilegia il blocco dall’Accademia, ma sappiamo che all’estero c’erano dei giovani che in under 18 giocavano bene. Si è fatto una scelta autoctona? Quelli all’estero sono seguiti? Giocano? Se sì, sono o sarebbero utili alla causa? In un movimento che produce pochi giocatori di livello come è quello italiano è importante non sprecare nessuna risorsa

]]>