Io son petrarchino, ma vi dico che quest’anno vale la pena guardare tante squadre. Ci sono state ottime partite di tutte le prime 7 e, per quanto a difesa siano molto indietro, anche il Biella in attacco a fatto vedere davvero delle buone cose.

E fanno male.
Ci sono davvero dei bravi giocatori, bravi tecnicamente, non solo volenterosi. Nel corso degli ultimi anni il livello s’è alzato e di un bel po’ direi.

A me piace.
Supporto il movimento, vedo cose belle e vado allo stadio, a Padova, a Vicenza, a Rovigo.

È coinvolgente.

Ciao Porcorosso,bel commento ma purtroppo qui il SAE lo seguono solo in pochissimi.

Supportate la SAE.
Andate allo stadio.
Abbonatevi a The Rugby Channel.

Questi club e i loro giocatori si meritano un pubblico che li sostenga. Sono bravi e hanno anche voglia di crescere.

Non ci sono solo 6N e URC.
PR

io ho visto 40 minuti di una squadra un po’ addormentata. Touche lanciate male, sostegni lenti, avanti e passaggi così così. Non riesco a capire fino in fondo cosa ho visto ma per quello che ho visto, il Petrarca ha giocato malissimo. Molto meglio Reggio, che infatti ha giustamente trionfato.

Tifo Reggio ma dire che il Petrarca ha giocato malissimo mi pare ingiusto e irrispettoso. La partita ha cambiato inerzia su un quasi episodio (meta di Colombo su acrobazia di Brisighella) nel momento in cui Padova stava esprimendo il suo gioco migliore. Quando questo succede, ti taglia veramente le gambe. Altra cosa: la capacità di una squadra di esprimere il proprio gioco dipende in non piccola misura da quanto l’avversario ti lascia giocare. Al netto della seconda parte del secondo tempo, entrambe le difese sono state molto arcigne. Padova l’ha persa nella mischia e sulla rimessa laterale (e poi quando ha accusato il colpo della meta nel suo momento migliore). Ergo… no, non ha giocato malissimo.