Commenti a: Michele Lamaro si congratula con Hollie Davidson per il suo storico debutto nel Sei Nazioni

Di: andrearugby

andrearugby — Wed, 18 Feb 2026 11:50:20 +0000

Il suo primo Test Irlanda-Fiji fu un totale disastro e mi sembra ne ha combinate altre in URC e coppe, ma come ho detto secondo me ha arbitrato bene.

Di: andrearugby

andrearugby — Wed, 18 Feb 2026 11:46:49 +0000

Secondo me la Davidson ha arbitrato bene per lo standard attuale degli arbitri

Di: gsp

gsp — Wed, 18 Feb 2026 06:30:17 +0000

In risposta a ezio.

Secondo me ci crede e fa bene. Perché l’arbitraggio é stato in linea con quelli Che abbiamo visto negli anni, con cose Buone e qualche errore. Ho visto Nigel fare peggio.

Ma la Chiamata Su Menoncello ed il passaggio é Chiaramente un errore. Chi vede partite pro (é diverso a livello di rugby amatoriale, quello vero) sa Che quei passaggi non sono piu in avanti. Nella partita Di Scozia inghilterra ce n’é uno identico. Il TMO se l’é fatta sotto ed ha subito l’effetto stadio.

Mi fa anche a ridere quelli che scrivono che lamentarsi é da perdenti. Di nuovo, sono amici rugbysti che seguono poco il rugby all’estero dove lamenti in campo e dopo sono assolutamente normali soprattutto da quelli piu vincenti. Anzi quell’errore (come quello du Garbisi a parigi) costano punti in classifica che ormai sono importanti perche la squadra vale e se la gioca. Altro che perdenti, é l’esatto opposto.

Poi io stimo quelli che non si lamentano, perche vedono la parte buona de rugby, che a livello pro esiste molto molto meno.

Da Questa settimana mi aspetto un arbitraggio Della mischia molto diverso, perche gli irlandesi si sono lamentati Di sicuro per vie ufficiali.

Di: Camoto

Camoto — Tue, 17 Feb 2026 18:21:59 +0000

In risposta a umberto. Ok grazie! In effetti ho rivisto. Probabilmente Zuliani tenta di strappare ma non ci riesce e cade subito dopo la palla.

Di: umberto

umberto — Tue, 17 Feb 2026 18:04:22 +0000

In risposta a Camoto. Il punto è quello. Per brace era la regola che citi tu. In realtà fi l'australiano a fare in avanti e non lo strappo di zuliani

Di: Camoto

Camoto — Tue, 17 Feb 2026 17:59:52 +0000

Fuori tema a cui chiedo se ho capito bene anche alla @redazione
Nelle regole spiegate qui sul sito sull’in avanti c’è il seguente “nota bene”
se un giocatore strappa la palla da un avversario e la palla va in avanti dalla mano o dal braccio dell’avversario non c’è in-avanti.
Questo vuol dire che ci siamo tutti (Quesada compreso) lamentati per nulla sulla meta data da Brace all’ Australia?

Di: cammy

cammy — Tue, 17 Feb 2026 16:29:08 +0000

Riassunto: Noi ce la siamo già accollata.. mo sta a voi artri!

Di: mikefava

mikefava — Tue, 17 Feb 2026 14:49:17 +0000

Non avrei voluto parlare dell’arbitraggio, ma visto che ne state parlando in tanti, dico anche io la mia. È stato scandaloso? No, direi di no, c’è stato di peggio…questo non significa che sia stato un buon arbitraggio, quello di Hollie Davidson in Irlanda-Italia. Quelli che lo giudicano un buon arbitraggio secondo me si sono abituati ad un livello medio talmente basso, che non sembra loro poi così male. Non discuto il giallo a Lynagh, che in tante altre occasioni sarebbe stato dato, alla fine con gli interecetti si sa che se la pigli bene e te ne vai, tutto bene, se invece ti scappa…al 90% è giallo. Non discuto nemmeno la meta annullata a Lynagh per l’in avanti di Menoncello, per me c’era…ma…c’è un ma: come faceva giustamente notare Vittorio Munari, la Davidson aveva dato meta valida “on field”, come si dice, è stato il TMO a richiamarla per farle vedere le immagini. Ora, che fosse meta valida o meno, è il meccanismo a non essere corretto: dovrebbe essere l’arbitro ad invocare il TMO quando ha un dubbio e non il contrario, poiché nel momento in cui tu TMO mi fai rivedere le immagini (che possono essere anche fuorvianti, come dice sempre Munari), poiché convinto che la meta non sia poi così valida, mi instillerai il dubbio e mi influenzerai. Ma il TMO dovrebbe togliere i dubbi e non metterli…quello che però è davvero scorretto in questo meccanismo è che in questo modo non è l’arbitro ad avere il potere decisionale, viene messa in discussione la sua autorità e in sostanza perde anche di senso che ci sia un capo arbitro. Il TMO dovrebbe intervenire dove l’arbitro non ha visto o quando ha un dubbio, non quando ha visto benissimo e non ha avuto dubbi. In questo, ma anche in varie altre occasioni, Hollie Davidson ha dimostrato di non avere il controllo della partita e di affidarsi alle decisioni di altri, di essere insicura e poco lucida. Altra occasione in cui non mi è per nulla piaciuta: i giocatori italiani imbragano un irlandese nel cosiddetto “choke tackle” (specialità della casa irlandese, tra l’altro…e si gode), creando di fatto un maul e non dando modo alla palla di poter essere messa a disposizione: Davidson non chiama il maul, lascia passare interminabili seconda essendo indecisa sul da farsi e alla fine assegnando il turnover all’Italia…ma anche qui non si è dimostrata sicura e autorevole. Per il resto, almeno in un altro paio di occasioni mette il fischietto in bocca (decisione sempre che avrebbe favorito noi), salvo poi ricredersi e non fischiando più…indecisione e poca lucidità. In più: fuorigioco perenni degli irlandesi…ne avesse fischiato uno,. Mani verdi in ruck…forse ne ha fischiata giusto una. Irlandesi che non rotolano via…ma non solo non rotolano, danno pure fastidio…ne avesse fischiata una. Entrate laterali…ma che dico laterali, gli irlandesi vanno oltre: entrano direttamente da davanti con l’Italia in attacco! Fischiate quante? Zero. Io capisco che i punti d’incontro ormai sono diventati terra di nessuno…ma non si può vedere (anche gli italiani, eh) gente che si lancia tipo ariete e porta via l’avversario, perché sugli appoggi non ci sarebbe arrivata mai: se andassimo a vedere ogni raggruppamento, sarebbe almeno al 50% un sealing off per la squadra in attacco. Ormai le squadre si sono abituate così e va tutto bene, questa non è colpa tanto di Hollie ma è un discorso generalizzato. Però non stiamo rispettando il regolamento in nessun modo e ci sono squadre che beneficiano di questo non rispetto molto più di altre, perché sanno che non verranno penalizzate. Poi, ok, secondo voi Hollie Davidson ha arbitrato bene…ma in base a cosa lo dite? Io pretenderei un livello molto più alto da un arbitro internazionale, da tutti chiaramente, mica solo la Davidson, perché francamente ci hanno fatto abituare ad un arbitraggio mediamente scarso. La nostra fortuna è che l’Italia riesce a starci dentro molto molto meglio rispetto ad anni fa.

Di: barbi

barbi — Tue, 17 Feb 2026 14:48:22 +0000

Per quelli che hanno contestato l’arbitro dall’inizio , e una bella figura di m…., certo avra sviolinato ma su certe cose non si puo non dargli ragione.

Di: wolframius

wolframius — Tue, 17 Feb 2026 14:06:21 +0000

In risposta a Camoto. Fusco peró ha tentato l'intercetto con due mani e ci stava pure riuscendo, non mi sembra ci fossero gli estremi per l'avanti volontario. Comunque anche per la stampa irlandese (l'ex arbitro Doyle) il passaggio di Menoncello era all'indietro, ma lui dá la colpa interamente al TMO.