Caro Parvus, a saperlo! Speriamo solo in investimenti che aiutino il movimento. Un giusto equilibrio tra il modello Zebre e il Benetton Barbarians degli ultimi anni.
Considerazione a parte, l’ossatura del 15 titolare azzurro oramai è all’estero e non credo sia un bene per Quesada & co

Finalmente ti rileggo. Bentornato

Direi bentornato, piuttosto.

Un conto è uno straniero di ottimo livello che però dovrebbe essere determinante nell’economia del gioco, un altro un Fekitoa che non lo è mai stato se non in una o due occasioni. La domanda che mi faccio è: Treviso è attraente (come società e come stipendio) su una figura di questo tipo? I più forti trovano più mercato in Francia o Inghilterra o in club che puntano a vincere campionati e coppe come Leinster. Altrimenti l’unica è sperare nel fiuto di Pavanello che va a scoprire il giocatore semisconosciuto che poi diventa un crack. Anche lì non sempre ci si indovina

Drago è un onesto giocatore ma non ha chissà che numeri per emergere, tant’è che neppure alle Zebre è riuscito a ritagliarsi chissà che spazi, o no?
Zanon ha le qualità fisiche ma tecnicamente in tutti gli anni a Treviso non ha mostrato una crescita importante dal punto di vista tecnico.
Ci aggiungo anche Da Re alla lista. Anche lui dimostra, adesso alle Zebre, di non avere quella costanza a livello di prestazioni che lo possano portare ad emergere.

Credo che il problema abbia origine da lontano, in Italia non si allenano come si deve le tecniche che possano poi permettere ai ragazzi di emergere come 3/4 di valore. Per anni si è puntato più al “dritto per dritto” dove il fisico contava più delle qualità nel gestire il pallone, dove non si è mai cercato di abbinare la velocità dei movimenti tecnici con l’accuratezza.
Così facendo abbiamo sicuramente perso tanti giovani con potenziale inespresso.