Dove starebbe scritto che doveva entrare nel finale di una partita importantissima in bilico un giocatore che non ha voglia di placcare per paura di farsi male? Se, giustamente, si giustifica la scelta di Albornoz di andarsene in mezzo a una stagione lasciando la squadra in difficoltà perché in fin dei conti si tratta di professionismo, perché non vale lo stesso per l’allenatore?

Figura da chiodi del Benetton e di Mc Rae, non so l’iniziativa è sua o è stato consigliato, o tutte e due. Albornoz doveva entrare anche per pochi minuti e in qualsiasi ruolo, se la società voleva chiudere in modo formalmente corretto una relazione sportiva e professionale, il resto sono chiacchiere. Tomas, secondo me, è quello che dice le cose come stanno, le altre le fa capire.. A me queste cose proprio non piacciono, preferisco la buona educazione. Voler punire l’argentino perché va via prima del dovuto, è meschino e vile, a mio parere. Piuttosto, svegliarsi prima e muoversi per tempo per programmare la sostituzione e ingaggiare qualche altro no, vero, anche saranno un anno e mezzo, due che si sa che sarebbe andato via? O è la grana, al solito, che manca? E ci teniamo Umaga. Sono convinto arriverà qualcuno, spero sia valido. Mi piacerebbe Garbisi che torna a casa.

Garbisi sembra sia stato accantonato dopo La brutta prestazione di Edimburgo (definita disastrosa da stampa e tifosi).

Fabfab può essere: sto guardando Bordeaux vs. Toulon (acquistato Albornoz) e di Garbisi non si vede nemmeno l’ombra… se non va non dico in campo ma nemmeno in panca adesso che non c’è ancora Albornoz … Collateralmente: PierFantozzi riesce a essere scandalosamente scarso indipendentemente dalla partita che commenta: Nazionale, Urc o Top14 costringe sempre a mettere in MUTO!!!

Un sito francese qualche giorno fa parlava di Garbisi via da Tolone già a gennaio e ipotizzava un ritorno a Treviso però non so quanto c’è di vero. Avaca sarebbe comunque da provare almeno in panchina