<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: RugbyPass: &#8220;Divorzio tra Marco Bortolami e i Sale Sharks&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Dec 2025 13:27:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Ilmara		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722790</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ilmara]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2025 13:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722790</guid>

					<description><![CDATA[Cari amici trevigiani, forse sarebbe il caso di tornare a fare la serie A e rimettere in pista la franchigia dei Dogi, con il meglio delle squadre venete...vi sono piaciuti questi anni in cui Innocenti e gli altri vi foraggiavano, ma ora gli &quot;schei&quot; son finiti. Quest&#039;anno arriverete dietro le Zebre]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cari amici trevigiani, forse sarebbe il caso di tornare a fare la serie A e rimettere in pista la franchigia dei Dogi, con il meglio delle squadre venete&#8230;vi sono piaciuti questi anni in cui Innocenti e gli altri vi foraggiavano, ma ora gli &#8220;schei&#8221; son finiti. Quest&#8217;anno arriverete dietro le Zebre</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Sankt Pauli Rugby		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722771</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sankt Pauli Rugby]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 21:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722771</guid>

					<description><![CDATA[Una storia molto strana, la notizia l&#039;ha data Rugby Pass, tutti gli altri la riportano citando la fonte. Non c&#039;è nessuna dichiarazione ufficiale da parte dei Sale Sharks. Ho controllato il loro sito, e sembra quasi che Bortolami non esista e non sia mai stato l&#039;allenatore, diversi report di matches anche di settime fa citano sempre e solo Alex Sanderson ( lo chiamano addirittura solo Alex) come quello che fa la formazione. Mi sa che il povero Bortolami sia stato quasi subito accantonato ad un ruolo marginale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una storia molto strana, la notizia l&#8217;ha data Rugby Pass, tutti gli altri la riportano citando la fonte. Non c&#8217;è nessuna dichiarazione ufficiale da parte dei Sale Sharks. Ho controllato il loro sito, e sembra quasi che Bortolami non esista e non sia mai stato l&#8217;allenatore, diversi report di matches anche di settime fa citano sempre e solo Alex Sanderson ( lo chiamano addirittura solo Alex) come quello che fa la formazione. Mi sa che il povero Bortolami sia stato quasi subito accantonato ad un ruolo marginale.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Jock		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722743</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jock]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 13:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722743</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722742&quot;&gt;fracassosandona&lt;/a&gt;.

@fracasso: macché, controllata dieci giorni fa. Tutto a posto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722742">fracassosandona</a>.</p>
<p>@fracasso: macché, controllata dieci giorni fa. Tutto a posto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: fracassosandona		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722742</link>

		<dc:creator><![CDATA[fracassosandona]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 12:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722742</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722711&quot;&gt;Jock&lt;/a&gt;.

d&#039;accordo con Franco126
@ jock: brutta roba a prostata...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722711">Jock</a>.</p>
<p>d&#8217;accordo con Franco126<br />
@ jock: brutta roba a prostata&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Pol		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722724</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pol]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 10:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722724</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722710&quot;&gt;Franco1957&lt;/a&gt;.

perchè dici così?
se non sbaglio i ragazzi in scadenza a fine anno sono veramente pochi, facile che vada via &quot;solo&quot; Menoncello...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722710">Franco1957</a>.</p>
<p>perchè dici così?<br />
se non sbaglio i ragazzi in scadenza a fine anno sono veramente pochi, facile che vada via &#8220;solo&#8221; Menoncello&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: AleTv		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722723</link>

		<dc:creator><![CDATA[AleTv]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 10:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722723</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722719&quot;&gt;Fabfab&lt;/a&gt;.

Se smobilitassero non farebbero la tribuna.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722719">Fabfab</a>.</p>
<p>Se smobilitassero non farebbero la tribuna.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Fabfab		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722719</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fabfab]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 10:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722719</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722710&quot;&gt;Franco1957&lt;/a&gt;.

È la domanda che ho posto sopra: si tratta di un anno di transizione in attesa di capire cosa vogliono fare &quot;da grandi&quot; oppure di un inizio di smobilitazione generale?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722710">Franco1957</a>.</p>
<p>È la domanda che ho posto sopra: si tratta di un anno di transizione in attesa di capire cosa vogliono fare &#8220;da grandi&#8221; oppure di un inizio di smobilitazione generale?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Jock		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722711</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jock]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 01:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722711</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722710&quot;&gt;Franco1957&lt;/a&gt;.

Perfetto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722710">Franco1957</a>.</p>
<p>Perfetto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Franco1957		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722710</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franco1957]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2025 22:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722710</guid>

					<description><![CDATA[A Treviso le voci di corridoio sussutrravano di uno spogliatoio ormai insofferente a Bortolami. Che era  stato calato ad allenare una squadra che non ha saputo gestire al meglio. Doveva andarsene prima, ma anche la dirigenza (ieri e oggi) non è esente da colpe. Adesso hanno tappato il buco con uno che l&#039;anno scorso era l&#039;allenatore di una difesa risultata penultima per punti subiti in URC. Per la stagione in corso è stato preso solo uno grosso a fare il ball carrier. E tutto il resto del bilancio? Utili messi da parte? A pareggio? A debito? Andava puntellato qualche altro reparto e, soprattutto si dovevano spendere un po&#039; di soldini per un allenatore più esperto e capace di questo che ci fa giocatre, con tutto il rispetto, come il Petrarca degli anni &#039;80 (tra l&#039;altro, squadra vincente). Adesso la lotteria dei contratti: chi va e chi resta. E poi? Lascerei perdere la tribuna nuova perchè, continuando su questa strada, si farà fatica, in un futuro anche prossimo, a riempire quelle esistenti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A Treviso le voci di corridoio sussutrravano di uno spogliatoio ormai insofferente a Bortolami. Che era  stato calato ad allenare una squadra che non ha saputo gestire al meglio. Doveva andarsene prima, ma anche la dirigenza (ieri e oggi) non è esente da colpe. Adesso hanno tappato il buco con uno che l&#8217;anno scorso era l&#8217;allenatore di una difesa risultata penultima per punti subiti in URC. Per la stagione in corso è stato preso solo uno grosso a fare il ball carrier. E tutto il resto del bilancio? Utili messi da parte? A pareggio? A debito? Andava puntellato qualche altro reparto e, soprattutto si dovevano spendere un po&#8217; di soldini per un allenatore più esperto e capace di questo che ci fa giocatre, con tutto il rispetto, come il Petrarca degli anni &#8217;80 (tra l&#8217;altro, squadra vincente). Adesso la lotteria dei contratti: chi va e chi resta. E poi? Lascerei perdere la tribuna nuova perchè, continuando su questa strada, si farà fatica, in un futuro anche prossimo, a riempire quelle esistenti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Jock		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2025/12/14/rugbypass-divorzio-tra-marco-bortolami-e-i-sale-sharks/#comment-722708</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jock]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2025 20:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=294764#comment-722708</guid>

					<description><![CDATA[Che sarebbe finita così non l’avrei immaginato di certo, ma che lo avessero preso perché parlava inglese, era libero e costava poco (e gli squali erano e sono tuttora messi male finanziariamente e di con risultati di campo mediocri), mi pareva cosa nota della quale scrissi più volte. Ci conferma del perché il Benetton andava male, della entusiastica tonitruanza propinataci dai numerosi  comunicati dalla dirigenza, come, a mio giudizio, mi apparivano. E mi confermo nella vecchia idea che lui e Troncon si puntellavano l’ un l’altro, a fronte degli scarsissimi risultati. Mc Rae, che proprio non va, a mio parere,  e gli esodi ricorrenti, frequenti, da anni, dei giocatori, sottolineano la poca grana disponibile, la terza rifondazione della squadra in pochi anni e la seconda, attuale traversata del deserto, il periodo di transizione verso non si sa dove, numero due.  Il fatto che siamo squadra di passaggio verso lidi più ricchi e seri, di coloro che ingaggiamo, almeno di quelli che si rivelano i migliori. Ma mi dispiace, perché mi è sempre piaciuto, anche se ricordo Malakai e SEB che, uscendo dal campo, lo mandavano a stendere. Andrò al Monigo meno che posso, e certo non ho rifatto l’abbonamento, in giro non mi faccio prendere. 
Bortolo finisce nello staff di Quesada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Che sarebbe finita così non l’avrei immaginato di certo, ma che lo avessero preso perché parlava inglese, era libero e costava poco (e gli squali erano e sono tuttora messi male finanziariamente e di con risultati di campo mediocri), mi pareva cosa nota della quale scrissi più volte. Ci conferma del perché il Benetton andava male, della entusiastica tonitruanza propinataci dai numerosi  comunicati dalla dirigenza, come, a mio giudizio, mi apparivano. E mi confermo nella vecchia idea che lui e Troncon si puntellavano l’ un l’altro, a fronte degli scarsissimi risultati. Mc Rae, che proprio non va, a mio parere,  e gli esodi ricorrenti, frequenti, da anni, dei giocatori, sottolineano la poca grana disponibile, la terza rifondazione della squadra in pochi anni e la seconda, attuale traversata del deserto, il periodo di transizione verso non si sa dove, numero due.  Il fatto che siamo squadra di passaggio verso lidi più ricchi e seri, di coloro che ingaggiamo, almeno di quelli che si rivelano i migliori. Ma mi dispiace, perché mi è sempre piaciuto, anche se ricordo Malakai e SEB che, uscendo dal campo, lo mandavano a stendere. Andrò al Monigo meno che posso, e certo non ho rifatto l’abbonamento, in giro non mi faccio prendere.<br />
Bortolo finisce nello staff di Quesada.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 31/34 queries in 0.007 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-05-26 20:20:51 by W3 Total Cache
-->