Commenti a: 5 regole del rugby che secondo un furioso Eddie Jones bisognerebbe cambiare

Di: Flaviuz

Flaviuz — Fri, 21 Nov 2025 19:57:42 +0000

In risposta a Fabfab. Bravo Fab

Di: Noname1994

Noname1994 — Fri, 21 Nov 2025 18:13:20 +0000

Mia opinione:
1) Non è già così?
2) Anche mo, si vedrebbero troppi falsi intercettazioni per fermare mete fatte. Voglio vedere se una squadra avversaria ferma una meta della vittoria dei suoi con un’ “intuizione” cosa dice. Da ipocrita qual è immagino si lamenterebbe
3) Sì
4) Sì
5) Non capisco bene intenda per interruzioni prolungate

Di: Paolo5022

Paolo5022 — Fri, 21 Nov 2025 16:50:02 +0000

Per non parlare delle entrate laterali in ruck: se ne vedono almeno 4 o 5 a partita e non le fischia nessuno. Fateci caso, soprattutto nelle partite delle squadre britanniche. Comunque, sul fatto delle interruzioni ha pienamente ragione, non tanto per il numero, quanto per la durata che si dilata sempre di più. Quando c’è da battere una touche, potrebbero mandare due spot pubblicitari.

Di: fabrigea

fabrigea — Fri, 21 Nov 2025 16:49:46 +0000

ha ragione quasi su tutto, troppi minuti di tmo, se Mostert e’ stato scagionato, allo stesso modo potrebbero fare il contrario, cioe’ sanzionare chi durante la partita fa un fallo grave e non riceve il rosso. Inoltre un in avanti “volontario” che viene sempre punito col giallo altro non e’ che un intercetto non riuscito, se ti va bene vai in meta, se ti va male espulsione temporanea, ma l’intenzione del giocatore e’ la stessa

Di: Ventu

Ventu — Fri, 21 Nov 2025 15:41:33 +0000

In risposta a Furio. Adesso non dicono più di mirare alla testa, ma di andare alti per fare un placcaggio dominante o fare esplodere il pallone. Ai tempi del tour dei lions del 2017 andava di moda il chop tackle, adesso non lo si fa più perché non dominante

Di: Fabfab

Fabfab — Fri, 21 Nov 2025 15:21:38 +0000

In risposta a moro0. E come sempre si andrebbe all'interpretazione arbitrale. Il punto è che non son affatto le regole che sono sbagliate ma il differente modo di applicarle non solo da partita a partita, ma spesso anche da squadra a squadra. Perché squadre come il Sudafrica e l'Irlanda e talvolta anche Inghilterra e Nuova Zelanda (guarda caso le prime 4 del ranking) giocano spesso con un regolamento diverso dagli altri, con difese rovesciate in fuorigioco, pulizie illegali in ruck, placcaggi molto al limite e spesso oltre

Di: Furio

Furio — Fri, 21 Nov 2025 15:09:57 +0000

In risposta a Ventu.

Ai tempi che citi tu gli allenatori dicevano ai giocatori di mirare alla testa nelle pulizie.
Cambiare questo atteggiamento è giusto corretto anzi sacrosanto, sanzionare contatti fortuiti come se fossero contatti intenzionali non porterà a far sì che questi contatti terminino appunto perché sono incidentali.
Infatti vedi i giocatori quando sono sanzionati che non mostrano nessun segno di rimorso o tristezza perché sanno che non è colpa loro, che questi contatti succedono e che gli succederanno di nuovo.

Di: moro0

moro0 — Fri, 21 Nov 2025 14:51:38 +0000

c’è una bella differenza tra placcare di spalla ma tenendo il braccio aperto sulla stessa linea del corpo e placcare di spalla col braccio chiuso e dietro alla line del corpo, nel primo caso è chiara l’intenzione di andare a chiudere il placcaggio, nella seconda no, se poi uno è alto 2.06 (come disse riccioni) cavoli suoi se si deve abbassare sotto la linea delle spalle dell’avversario, la regola è questa
la questione dei cynical play non l’ho capita: sono d’accordo che andare all’intercetto è quasi sempre un atto istintivo ma se ci vai con una mano e la palla ti cade il limite tra istinto e malizia diventa molto sottile

Di: Ventu

Ventu — Fri, 21 Nov 2025 14:35:26 +0000

Non capisco tutto sto casino per le decisioni arbitrali, i rossi del SA potevano essere tranquillamente due rossi da 20 minuti e forse il secondo anche un giallo, va bene. Sono stati assolutamente ininfluenti.
I social media, ma soprattutto gente come EJ e Erasmus che gridano allo scandalo fanno si che le regole diventino più complicate per coprire ogni caso al posto di far usare un po’ di buon senso all’arbitro.
Dall’altra parte bisogna anche tenere in conto le dichiarazioni di Chabal, dei giocatori SA degli anni 90, e dei giocatori inglesi e Gallesi del 2000. C’è poco da tollerare verso i colpi alla testa