Commenti a: Nigel Owens chiude le polemiche sul contatto Morgan-Tizzano e difende Andrea Piardi

Di: Dusty

Dusty — Tue, 29 Jul 2025 09:55:14 +0000

È arrivata l’interpretazione autentica. Discorso chiuso.

Di: Fabfab

Fabfab — Tue, 29 Jul 2025 09:15:43 +0000

In risposta a Fabfab. Barnes ovviamente

Di: Fabfab

Fabfab — Tue, 29 Jul 2025 09:15:06 +0000

La questione, e lo ribadisco per l’ennesima volta, non è che Piardi, Barbes e Owens siano tutti sulla stessa lunghezza d’onda, ma sul fatto che altri arbitri possano interpretare l’azione in maniera diversa. È logico che la velocità dell’azione spesso non consente di valutare con attenzione, ma qui abbiamo avuto un TMO che ha richiamato l’attenzione di Piardi che, con lui e gli assistenti, ha stabilito giustamente che non fosse fallo. Ora, ammettiamo per un attimo che invece il fallo ci fosse stato e che il TMO non avesse richiamato l’arbitro. Succede e succede spesso sia in URC che a livello di nazionale. È molto difficile stabilire le giuste condizioni, ma il regolamento dovrebbe essere utilizzato in modo tale da non avere quasi nessun dubbio. Se prendiamo la meta in tuffo (o salto) di Sheehan, troviamo che ci sono almeno tre regole contraddittorie: una che dice che non si può saltare per evitare un placcaggio, l’altra che ci si può tuffare in meta e la terza che bisogna avere un comportamento corretto in campo. E il tuffo (salto) del tallonatore dei Lions è in perfetto equilibrio tra tutte e tre le norme. E da qui l’interpretazione dell’arbitro che può essere difforme da arbitro ad arbitro. Perché un conto è il tuffo in bandierina, un altro è il tuffo con tre avversari di fronte. Occorre stabilire delle norme certe

Di: barbi

barbi — Tue, 29 Jul 2025 08:58:03 +0000

L’opinione di Owens può essere presa anche in considerazione , quella di Barnes NO ,visto che ne ha combinate di tutti i colori sul campo di rugby.

Di: sellagisqamberablanco

sellagisqamberablanco — Tue, 29 Jul 2025 08:33:36 +0000

Disamina ineccepibile e che condivido ma, a mio parere, disturba un po’ il fatto che l’opinione di Owens ormai venga considerata come guidizio divino.

Di: Flaviuz

Flaviuz — Tue, 29 Jul 2025 08:27:05 +0000

Grande Nigellius