Non saprei, In Australia molti ragazzi giocano per i club locali e per le scuole (spesso private). Poi ad una certa eta’ interviene l’accademia legata alla franchigia. Eccetto club extra cittadini la maggior parte dei ragazzi si form in club urbani. Quindi spesso la famiglia risiede gia’ dove il ragazzo potenzialmente gioca.
Se non ho capito male, qui si tratta di dire a ragazzini di 14/15 anni di andare in Francia etc….
E’ vero che son fattacci loro, pero’ sicuramente il sistema di WR sull’elegibilita’ fa acqua da tutte le parti (vorrei vedere la Scozia senza tutti gli equiparati vari…).

Come scritto, va bene se si equipara qualcuno che ha gli avi di una nazione. Oppure qualcuno che si trasferisce da bambino in una nazione e si forma li’ per molti anni (penso all’Italia e ai tanti nati/immigrati che dopo aver studiato anni e anni in ITalia ancora non hanno la cittadinanza…).

Il sistema attuale svantaggia molto alcune nazioni

Ah ok, si ci starebbe. Ok che è una società multietnica che attira persone può anche essere espressa attraverso la sua nazionale sportiva. Ma così di rischia troppo il mercato. Non solo lecitamente chi decide di trasferirsi in una nazione ma soprattutto chi ” viene trasferito” nella nazione
Comunque dai l’Italia ne ha pochi 😅 i nostri per lo più sono figli o nipoti di expa , non credo che senza ioane, perlomeno l’attuale, ci cambierebbe molto. Ioane che ha vissuto ben poco in Italia.

Quello che tu dici È l’oggettiva verità delle cose. Ioane non può giocare per l’Italia per la pacifica evidenza che non è italiano.
Ma anche “solo” a livello puramente tecnico / sportivo : si alterano i reali valori di una nazionale (penalizzando peraltro sempre le più economicamente deboli).

Quello che intendevo era proprio questo.
Se hai un nonno irlandese ma sei nato in Sudafrica allora ok.
Ma se invece ti sono bastati tre anni di gioco in una nuova nazione per vestirne la maglia allora è ridicolo. Anche 5 come adesso sono pochi.
Li portassero almeno a sette e partendo dai 18 anni con il conteggio. Magari un giocatore ci pensa due volte a cambiare.
Bisogna anche dire che ai Club francesi della nazionale interessa poco quindi continuerebbero a cercare talenti adolescenti in Australia Nuova Zelanda Sudafrica Figi o ovunque lo stesso

Ben detto! X tutelare i ragazzi basterebbe che quando si tessera un minore si prenda pure la famiglia x non lasciarlo a se stesso.

Però non terrebbe conto di alcune realtà storiche e sociali, per esempio italia,irlanda e scozia hanno avuto un grossa emigrazione tra 8 e 900. Al massimo metterei limiti per le equiparazioni senza rapporti di parentala e senza integrazione nella società.

oppure mettere fine a questa farsa che sei fijiano puoi giocare per la scozia o se sei neozelandese per l’irlanda. O limitare il numero consentito in campo di questi giocatori a 1 o 2. Solo che così tutte le nazionali tranne sudafrica georgia e argentina patirebbero molto