https://www.onrugby.it/2025/03/21/sei-nazioni-il-verdetto-sulla-squalifica-a-peato-mauvaka/ 365 rugby 360 Fri, 21 Mar 2025 14:09:19 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.onrugby.it/2025/03/21/sei-nazioni-il-verdetto-sulla-squalifica-a-peato-mauvaka/#comment-711977 Fri, 21 Mar 2025 14:09:19 +0000 https://www.onrugby.it/?p=283338#comment-711977 Colpo volontario a gioco fermo, rosso e dieci giornate di squalifica.
Tra le attenuanti ridicole quella della buona condotta durante l’audizione le batte tutte e di parecchio.

]]> https://www.onrugby.it/2025/03/21/sei-nazioni-il-verdetto-sulla-squalifica-a-peato-mauvaka/#comment-711975 Fri, 21 Mar 2025 13:44:57 +0000 https://www.onrugby.it/?p=283338#comment-711975 la parte più bella però è “… buona condotta durante l’audizione…” ma perchè generalmente entrano tipo Bud Spencer &Terence Hill?

]]> https://www.onrugby.it/2025/03/21/sei-nazioni-il-verdetto-sulla-squalifica-a-peato-mauvaka/#comment-711953 Fri, 21 Mar 2025 11:46:14 +0000 https://www.onrugby.it/?p=283338#comment-711953 mah, ormai mi sembra palese che si usano pesi e misure diversi. Voglio capire in campo, ma in questo caso?

]]> https://www.onrugby.it/2025/03/21/sei-nazioni-il-verdetto-sulla-squalifica-a-peato-mauvaka/#comment-711952 Fri, 21 Mar 2025 11:41:00 +0000 https://www.onrugby.it/?p=283338#comment-711952 quindi squalifichiamo anche chi al bunker non ha reputato da rosso questo intervento?

]]> https://www.onrugby.it/2025/03/21/sei-nazioni-il-verdetto-sulla-squalifica-a-peato-mauvaka/#comment-711951 Fri, 21 Mar 2025 11:25:21 +0000 https://www.onrugby.it/?p=283338#comment-711951 Questa squalifica è ancora più ridicola del fallo stesso, se il gesto è stato considerato volontario sono minimo 10 giornate di squalifica. Ricordo Haouas che per una cosa simile fu crocifisso pubblicamente dall’opinione pubblica, invece qui ci tocca leggere che c’è stato “dispiacere per aver commesso il fallo”, una presa in giro per compagni, avversari e tifosi.

]]>