Credo che contro il saf non si perderebbe nessun punto mentre la Namibia, pur con l’assoluto rispetto per la nazionale in questione, non rappresenterebbe un problema nemmeno per le zebre. Non dico una passeggiata di salute, ma quelle che per noi sono seconde scelte là sarebbero tutte o quasi titolari. Hanno se non erro 2 titolari in prod2, 2 riserve sparse per l’Europa poi perlopiù gente nel campionato americano (non male il loro 9 comunque!) e forse un nome o due in Giappone.
Mente i SAF ok che potrebbero asfaltarci ma dipende come arriviamo là noi e cosa vogliono fare loro in ogni caso, i nostri titolari hanno già mostrato che se fuori forma fisicamente prendono imbarcate quindi non cambierebbe nulla nella peggiore delle ipotesi.

Intanto auguriamo lungo cammino nelle coppe in campionato e playoff ai biancoverdi, a Capuozzo, Lucchesi, Garbisi, ecc. e poi a questi ragazzi chiediamo anche di andare ad affrontare una doppia mission impossible con il SAF?
Va bene che magari anche loro prima del championship vorranno provare qualche nuovo, ma giocano in casa e non vorranno rischiare , dai noi non rischiamo troppi punti nel ranking se quesada non prova qualcuno in estate quando lo potrebbe fare?

Zanandrea avrebbe da giocare un mondiale junior😉 sarebbero forse liberi e da chiamare Odiase e Mey

Per quanto riguarda il saf ok, ma comunque è un TM non mi immagino partite da 100 punti, che poi quanti ce ne ha dati la francia con i migliori in campo? Per la nambia invece giù le zebre più integrazioni tra riserve di treviso e qualcuno da francia e SAE sarebbe più che competitiva. Per me un piccolo nocciolo di titolari sarebbe sufficiente per il tour.

Intendo perdere con sa e vincere con Namibia

Se perdiamo si