ezio, amico, non c’è nulla di male ad essere in disaccordo. Purtroppo a me è salito lo sconforto principalmente perché non solo siamo distanti dallo “standard Sei Nazioni 2024” ma perché siamo parecchio distanti anche dal 2023 e, ti dirò, anche dal 2022. Non so come avesse fatto, ma Kieran Crowley era riuscito ad arrivare alla testa e al cuore dei ragazzi…replicare è difficile, però non ci siamo nemmeno vicini. Lasciamo perdere la RWC, fallimento dovuto ad altre ragioni. Sai, quando pensavi di essere sulla strada giusta e ti riperdi…io ho sempre detto che non saremo mai tra le prime 5 al mondo, mi sarebbe bastato mantenere un livello dignitoso…hai presente “Credibilità e rispetto”, no? Era il mantra di Crowley. Quesada ha delle colpe, va comunque detto che per costruire un progetto almeno minimamente soddisfacente ci vuole tempo, parecchio tempo…e Quesada si è insediato da un anno. Io mi ricorda come veniamo, purtroppo, e mi pare che stiamo proprio tornando lì. Ho rivisto i sorrisini degli inglesi in campo…e tanto mi basta per rodermi il fegato.

Ciao mike, mi perdonerai ma a sto giro non sono particolarmente d’accordo con te. Che lo scorso Sei Nazioni potesse diventare il nuovo standard per la nostra nazionale mi pare quantomeno utopistico, è stata una specie di sbornia dettata da molti fattori che sono andati a nostro favore ma di certo non si poteva sperare di replicarlo già l’anno seguente. Io penso che l’obiettivo in questo periodo storico sia vincere almeno una partita e giocarsela in tutte le altre, si può dire che la seconda parte di questo obiettivo non sia stata raggiunta ma io, che forse sono sempre troppo ottimista, a parte il secondo tempo con la Francia ho visto sempre una squadra in grado di giocarsela. Che poi abbia offerto delle prestazioni di livello molto basso, collettivo e individuale, e sia stata surclassata è un altro paio di maniche, ma qui mi collego all’altro punto che non mi trova d’accordo ovvero il tema della regressione. A me sembra che un po’ tutti ci siamo dimenticati di cos’era la nazionale di Smith o anche l’ultima di O’shea, semplicemente una squadra di un livello talmente inferiore che gli avversari ci davano scarti come quelli attuali schierando le riserve e giocando praticamente un tempo finché non avevano raggiunto il bonus. Per una partita in cui a Twickenham si segnavano tre mete si stava a stappare quello buono e esultare per una sconfitta onorevole, e ottenere una vittoria (una in otto anni ricordo sempre) equivaleva a vincere una coppa del mondo. E attenzione, adesso non sono certo così ottuso da venire qui a scrivere che tutto va bene, perché anch’io come tutti sono molto deluso dalle due ultime prestazioni e sono d’accordo nel dire che allenatori e giocatori hanno grandi responsabilità. Semplicemente dico: ricordiamoci da dove veniamo. Per me solo il fatto che un risultato che 5 anni fa ci lasciava quasi soddisfatti oggi sia una delusione totale è già di per sé un segnale di crescita, poi è chiaro che tutti speriamo in qualcosa di più però sappiamo benissimo che più arrivi in alto più è difficile fare progressi (vedi la Scozia), e non dimentichiamo anche che come li facciamo noi i progressi li fanno anche gli altri 🙂

Invecchiato, sportivamente parlando ora gioca più normale e cerca meno le sparate individuali dell’inizio. Anche perché ne ha meno bisogno visto la qualità attorno a lui. A livello di skills è in realtà migliorato parecchio. Quando è arrivato a mompelier li avranno fatto due mesi di calci, ora calcia il doppio più veloce, a Treviso era davvero molto molto più lento a calciare. Sulla forma possiamo anche discutere ma oggettivamente è tutta la squadra a non riuscire a fare 4 fasi di qualità di fila. Come sempre però lui è un ottimo giocatore ma non è un 10 dominante nel livello 6 nazioni.

No, guarda, lascia perdere la difesa di Garbisi…oggi ha difeso proprio male, per usare un eufemismo, credo sia stato soprattutto quello l’aspetto peggiore. È anni luce da quello che giocava a Treviso e forse anche di più da quello del primo anno a Montpellier…non so cosa abbia, però si è molto involuto.

Più che altro sembra più concentrato e non molla mai. E certamente riesce a segnare di più pur non giocando oggettivamente bene. Come singole azioni l’Italia riesce meglio, vedi alcune mete di pregevole fattura. Ma nell’economia complessiva di una partita al momento il Galles sembra più efficace di noi.