…il problema è non aver messo mano alla leggerezza dimostrata in precedenza dalla nostra difesa nel gioco al largo, è li che ci hanno fatto tanto male…

@profano69 è risaputo che parte del pubblico Italiano che frequenta Roma per il Sei Nazioni, vede il rugby principalmente solo durante questo periodo e in molti casi è addirittura lì solo per l’evento in sè più che per la partita di rugby. Ringraziamo la massiccia presenza di ospiti perchè altrimenti avremmo pure mezzo stadio vuoto.

Si si… inquadrata la situazione, c’è gente che si diverte così evidentemente…

Cosa avrebbero distrutto aprendo all’URC? Un campionato che stava per chiudere baracca e burattini? A me sembra che vi siate dimenticati la situazione generale pre franchigie. Poi vabbè che i giocatori si debbano riabituare ad un livello di stipendio sempre “professionale” ma di livello domestico… lasciamo stare và, vorrebbe dire che non avresti più un giocatore di livello in Italia e perderesti praticamente tutti i giovani, perchè se devo giocare a rugby a livello pro per avere uno stipendio “domestico” vado a fare il magazziniere e mi risparmio anche un sacco di botte.

all’Olimpico purtroppo metà degli spettatori sono della squadra ospite, se non di più.
Nella restante metà chi ha giocato a rugby o ha a che fare col rugby è probabilmente la metà…
Prima di costruire la nazionale bisognerebbe costruire i tifosi… E comunque ci va di lusso, se mai sei stato ad una partita di calcio, in quel caso i miei figli non li porterei.
È uno dei problemi di un movimento che si cerca di costruire dalla punta e non dalla base…

Nessun errore nel piano di gioco, abbiamo fatto 3 mete. Il problema che nessuno vede è un altro. 6 mete subite dalla scozia, 3 mete subite da un Galles che dire che era poca xosa è un complimento, 11 mete subite dalla Francia. Coaì male in difesa non lo siamo mai stati.
Hodges deve prendersi le sue responsabilità e lasciare il posto.

Percorso di crescita rallentato?
Piuttosto strada completamente interrotta, da quando si distrusse il massimo Campionato per favorire due sole squadre “superiori” per “diritto divino”.
Finché non si riparerà questa crepa la strada non potrà più essere ripresa.
E da quel punto, se mai si riprenderà a riparare la strada interrotta, ci vorranno comunque decenni per ritornare al punto a cui si era già vent’anni fa, prima che si decidesse di distruggere il massimo Campionato nazionale (e tutto il movimento sottostante, di conseguenza).
Questo sempre che i giocatori, oramai abituati a trattamenti economici “internazionali”, si riabituino ad uno stipendio sempre professionale, ma di livello “solo” domestico. Il che non potrà accadere.
Insomma: tre gestioni federali durate poco più di 20 anni sono bastate a distruggere quasi un secolo di palla ovale in Italia.
Complimenti!

Infine, un commento ai commenti (in particolare a uno dei commentatori). Col Galles, si vince, critiche per il piano di gioco sparagnino e al poco gioco d’attacco. Con la Francia, gioco a viso aperto, critiche al piano di gioco e bla bla. Sì dovesse vincere in Inghilterra (ah ah) mi aspetto critiche al colore della cravatta di Quesada.

Questa è stata la nazionale più Crowley-ana vista negli ultimi due anni (pregi e difetti) e non va bene lo stesso? Viene da pensare che ci sia qualche fatto personale…. È normale. Un po’ di coerenza, via.

Infine, un commento ai commenti (in particolare a uno dei commentatori). Col Galles, si vince, critiche per il piano di gioco sparagnino e al poco gioco d’attacco. Con la Francia, gioco a viso aperto, critiche al piano di gioco e bla bla. Sì dovesse vincere in Inghilterra (ah ah) mi aspetto critiche al colore della cravatta di Quesada.

Questa è stata la nazionale più Crowley-ana vista negli ultimi due anni (pregi e difetti) e non va bene lo stesso? Viene da pensare che ci sia qualche fatto personale…. È normale. Un po’ di coerenza, via.

Dimentichi O’Shea e Brunel! Tutti salvatori della patria all’inizio e poi capri espiatori.
Ormai dovrebbe essere chiaro che il problema dell’Italia non e’ l’allenatore.