Semplicemente riconosco le differenze in campo, gli scozzesi ci sono superiori non di poco. L’anno scorso come ieri rischiano di perderla solo quando si agitano. Purtroppo le differenze ci sono e noi al 6 ci stiamo un po’ per grazia ricevuta dall’ impegno negli anni 90 ma poi il movimento invece che crescere si è rimpicciolito. Grazie al caz che si sentono superiori, lo sono! Per dire per me i voti della redazione sono troppo alti ma al contempo non è che alla prima in casa loro mi aspettassi molto di diverso. Se non ci hanno subissato di mete e punti e per un lungo momento si stavano cagando sotto vuol dire che qualcosa l’abbiamo fatto. Che non basta ma beh è il 6. Fare tutti sti esami di maturità ove sai di perdere pressoché sempre non è facile anche per offrire chissà quale prestazione. Sarebbe come per boh il Catanzaro in serie B sfidare real e Barcellona e dire cacchio abbiamo perso 3:1 con una prestazione così così. La prestazione di squadra la fa anche il punteggio e anche il singolo. Quanto è Passato da mani e piedi di Graham e huw? Nonostante la superiorità scozzese o ci pensavano loro o faticavano.

Ne passa purtroppo tra il dire “non abbiamo fatto schifo” ed il “abbiamo giocato bene”, la mia considerazione è tutta lì, se poi vogliamo essere felici del fatto che non scendono in ciabatte (ti ricordo che non hanno piazzato un calcio che sia uno, sintomo di sicurezza ed estrema coscienza di essere SI superiori), liberi di esserlo. La verità è che l’Italia aveva un esame da passare dopo l’anno scorso e lo ha fallito alla grande, la sconfitta in se ci sta, non certamente così, con il nulla cosmico se non qualche multifase e qualche exploit del singolo.

Esatto, l’Italia è rimasta in piedi grazie alla prestazione di alcuni dei noatri giocatori.
Ma tatticamente l’Italia non è pervenuta.
Abbiamo copiato il loro gioco al piede senza averne le capacità.

Comunque chi segue il rugby con regolarità sa che la Scozia negli ultimi 4-5 anni ha fatto passi da gigante, non è piu quella titubante dei tempi di Parisse con cui ci giocavamo tutti gli anni il match, ma una vera Tier 1 con dei giocatori di livello assoluto che si sognano tante altre nazionali piu titolate (i soliti Van Der Merwe, Jones, lo stesso Graham, ovviamente Russell, e parecchi degli avanti).

Forza Azzurri, ora sotto col Galles che li invece bisognerà essere precisi e puliti e portarla a casa a tutti i costi!!

Pochi calci contro per esempio. Aver ripreso nel punteggio una partita che si poteva tranquillamente trasformare in una imbarcata a senso unico. Aver tenuto in mischia chiusa e touche. Certo, anche a me la prestazione non è piaciuta e non siamo mai sembrati in grado di ribaltare il punteggio, ma serve un po di onestá intellettuale. Merito anche a loro di averci studiato bene e di aver imbrigliato la partita nel modo a loro più congeniale. A livello tattico, lo staff azzurro stavolta ha un po toppato senza intuire la partita che avrebbe fatto la scozia (forse si aspettavano piu piede). Male per dirne una l’occupazione dello spazio e la distribuzione in campo che é stata alla base di molto affanno difensivo

Già, era un tipo di erroraccio nell’aria perchè stavamo dimostrando di essere lenti a reagire nella prima fase in più occasioni. Ma senza quello e con le possibiltà della panchina inclusi Zuzu e Gesi oltre a Rizzoli che ha ben impattato ( e gli altri) avremmo potuto portarla più avanti, poi magari perdererla ma lottando per di più e mettendo più pepe in attacco.

Prima di quella sciagurata quarta meta in prima fase dai loro 22, tornati sul 19pari nonostante gli stessero dominando in campo, gli scozzesi un pò di spettri li stavano rivedendo

Beh per quanto riguarda la fitness è l’annata strana. Abbiamo mostrato tutto lo scorso anno di reggere il livello T1, pure nelle autumn series così così. Però dice che sono stanchi più che inferiori atleticamente, poi ok i tre quarti scozzesi fisicamente sono freak ma è un altro discorso. A me sembra proprio che paghiamo tante una gestione scarsa delle franchigie e soprattutto del Benetton visto che il grosso vengono da lì per cui molti sono già stati spremuti e di conseguenza hanno già il fiatone e fisicamente offrono meno del loro massimo.
Poi c’è tutta la questione tecnica che comunque non discosta molto, se giochi male per 6 mesi di fila a voglia in 5gg avere automatismo in attacco per il 6n. O anche se giochi decentemente ma mezza rosa è inadeguata o manca proprio per cui non riesci nemmeno a offrire un piano gara completo.
Per Franco beh la situazione là non è quella di Treviso 10 anni fa o della sua Italia che ha preso nel momento peggiore di sempre senza più vecchi e con giovani troppo giovani. E suppongo abbia uno staff al fianco ben diverso.
La metto lì un po’ brutta richiamiamo i vari franco Smith kieran Crowley, Masi e altri allenatori di buon livello e vediamo tra un anno dove sono le franchigie E la nazionale. Lasciamo Brunello come vice e/o per la difesa e metti kc con un tecnico per attacco e tre quarti da lui scelto e altri per le skills. Tieni la stessa squadra a cui aggiungere ventenni o ragazzi dall’ elite, nessuno grosso nome e anche solo u25 e vediamo dove arriviamo.

Cose buone?
Tipo?
Dai su.
Siamo rimasti un piedi grazie ai calci di Allan.