Se per te la competenza significa parlare solo e soltanto dei trascorsi dei giocatori e delle loro parentele di quinto grado ok. La telecronaca di Pierantozzi è già di per sé poco interessante, non offre mai spunti tecnici e spesso non è aggiornato sul regolamento, per non parlare di perifrasi inventate (vantaggio light è una roba da far sanguinare le orecchie) e pronuncie sbagliate dei nomi. Ma al di là di questo che mi rendo conto possa essere soggettivo e magari un po’ troppo da “appassionato”, quello che è veramente inaccettabile è la maleducazione nell’interrompere costantemente la seconda voce senza lasciarla dare un’opinione tecnica e anzi spesso scavalcandola e dandola lui stesso. Il povero Fusetti che già di per sé è uno mansueto ormai non ci prova nemmeno più e si limita ha recitare frasi scontatissime, De Rossi si salva facendo il giullare e almeno una risata te la strappa.

Pensa che alcuni miei amici poco avvezzi al rugby, sentita una sua telecronaca, ne sono rimasti favorevolmente colpiti. Forse siamo noi utenti abituali che siamo un po’ insofferenti verso di lui.

Però resta che una telecronaca deve intrattenere, essere facilmente comprensibile e senza uscite strane come fa lui.