E mazza sono 3 anni che è da noi e sta per compierne 26 Ed è solo migliorato un po’ in difesa. Ma drago è infortunato o è ritenuto inferiore a Mazza e a quel punto perché averlo preso?
Montemauri boh, giocó discretamente come 15 a fine stagione se ben ricordo ma in generale per me è più un problema mentale. Non mi sembra mai tranquillo, Da Re Non è molto meglio e anche a 9 abbiamo carenze salvo le volte che Garcia gioca come con i pumas E quest’anno lo fa più volte va detto).

Ma non preoccuparti, ci sta lo sfogo.
Io ho fatto un tirocinio in risorse umane e so che non è facile gestirle.
Però le zebre non possono nemmeno diventare un infermeria, se ne hai tanti propensi ad infortuni e noi ne abbiamo tantissimi sarebbe da dare ulteriori chances solo a qualcuno e negli altri posti provare dei giovani.
Per quanto riguarda quest’ultimi, molti provano l’esperienza estera e fanno bene ma tantissimi sembrano bloccati tra gli espoirs e tra non giocare e giocare nelle zebre seppur modeste direi che sia meglio la seconda..
Per quanto riguarda il problema zebre poi è risalente , si è fatto finta di nulla ed è uno dei motivi per cui la fir ha rischiato il commissariamento che avrebbe portato alla loro chiusura e i tagli sono per evitarlo non per distribuire 200k a 10 squadre per mezza corriera.
Senza fondi poi sono il primo a dire che diventa molto, molto difficile basta vedere in Elite la Lazio che non ne vince mezza anche se almeno da minutaggio a tanti ragazzi. Però 4,8 è più di quanto la federazione gallese da alle loro squadre , quindi non è che sia impossibile lavorare e se noi abbiamo fatto così fatica è perché ritengo vi siano stati errori di gestione molto grossi. Detto ciò spero trovino una quadra con Cus e e Amoretti che più soldi male non fanno e un progetto serio può attirare più giovani. Per me i nomi per avere una rosa completa senza spendere chissà che cosa vi sono, ma serve progettualità come poi dice Amoretti.

Nulla in contrario rispetto ad una maggiore oculatezza nell’utilizzo delle risorse. Faccio tuttavia notare che dovendo gestire risorse umane, non è sempre facile prendere la decisione giusta… voglio dire, costa meno mollare (dopo anni di investimenti) o continuare con il Neculai di turno (che avrà 23 anni)? E la nuova speranza che subentra, sarà meglio o peggio del giovane che si lascia? Ripeto quindi il mio quesito di fondo: come si può pensare di fare molto meglio dal punto di vista dei risultati e dell’efficacia degli investimenti, disinvestendo dagli asset potenzialmente più produttivi? Secondo voi Brunello (o chi per lui) è disposto a legare la propria faccia ad una squadra di scappati di casa che non sarà mai in grado di ottenere risultati in un campionato tra i più competitivi in Europa? E i migliori talenti che escono da non so più dove, dato che non ci sono accademie che li legano al territorio, secondo voi preferiranno andare nel progetto moribondo delle Zebre con pochi soldi e nessuna speranza di godere, o in qualche squadra in Europa dove sono meglio pagati e meglio formati che qui da noi? La risposta è ovvia e concludo: se dopo aver lasciato la formazione a non si sa chi per risparmiare soldi – che comunque in cassa non sono rientrati – la federazione lascia andare alla deriva anche le Zebre, è matematico che a fronte di risultati inaccettabili arriverà qualcuno che metterà alla porta il meraviglioso progetto Zebre.
A quel punto, arriverà qualcun altro che dirà con amarezza che purtroppo bisognerà rinunciare anche al Quesada di turno… perchè….i soldi, se non li sai fare, finiscono, anche se sei oculatissimo a spenderli.
Mi scuso con tutti per lo sfogo OT, ma io sto gioco al ribasso non lo tollero.

Credo però che una gestione più occulata al di là del budget possa fare solo bene. Perché al momento abbiamo in rosa qualcuno da diversi anni e che non è pressoché migliorato e altri che hanno più infortuni che partite giocate. Lì non è spendere poco ma è continuare a spendere su chi ahimè è sempre infortunato. Un po’ come nel calcio chi continua a prendere Pietro Pellegri o in passato prendeva Giuseppe Rossi, se fisicamente uno non regge non regge c’è poco da fare.
D’altronde prendiamo Minozzi, se non erro da quando è tornato ha giocato 2 partite di coppa e credo solo una in campionato, se fisicamente non da garanzie è difficile considerare un giocatore un valore aggiunto anche se avrebbe talento.
Cioè piuttosto che taluni di questi sempre assenti e ci metto dentro il comunque valido Lucchin sarebbe stato meglio aver dei giovani in rosa e averli già fatti crescere o comunque acclimatare. In breve per me zebre hanno speso X ma reso per la metà o meno.