La Benetton l’ha già. E se per davvero dovesse scamparla Giusti per le Zebre avrebbe il valorugby (sempre che economicamente voglia gestire due squadre di rugby, cosa costosa come diceva sopra Fab).

Concordo con ogni singola parola Fab (come poi quasi sempre).
Aggiungo solo che nel calcio magari già dopo 3 mesi i livelli di potenza (non dico la classifica) sono definiti ma qualcosa di interessante lo si vede solitamente fino alla 13esima-15esima squadra. Qui sotto le prime 6/7 c’è veramente pochino . Quindi diciamo che per stare abbondanti e dare più occasioni vadano bene 10 squadre ma al momento direi non altro, mentre sarebbe fondamentale iniziassero a collaborare tra Franchigie, Elite A e B in maniera coerente ed integrata.

Aggiungo che nonostante quanto ho detto per me il campionato specie i play off non è così scarso e credo che una Italia Emergenti con gente proveniente dall’ elite potrebbe dire la sua contro molte tier 2 e 3.

Il discorso è un po’ complicato. Vero che piacerebbe a tutti un campionato competitivo dalla prima all’ultima giornata, ma allora dovremmo ridurlo addirittura a 6 squadre, massimo 7. Del resto anche la serie A di calcio ha 7-8 squadre ai vertici, alcune di media classifica e 7- 8 che cercano di non retrocedere. E la lotta per non retrocedere può essere altrettanto interessante rispetto a chi vincerà il campionato. Questo in linea di principio. Però nel rugby ci sono altri aspetti rispetto al calcio: avere una rosa numerosa, il budget per affrontare il campionato, gli scontri fisici che prevedono allenamenti adeguati. In pratica il professionismo che, a livello di serie A élite praticamente non esiste o esiste parzialmente. Fare crescere il domestico con altre due squadre presuppone investimenti, capacità di scouting da parte delle società ed un sistema piramidale che, al momento, esiste solo sulla carta perché la serie A élite è molto autoreferenziale e poco attenta a cosa avviene ai “piani inferiori”, cosa che si potrebbe dire anche delle franchigie rispetto al domestico con l’unica differenza che tentativi timidi per costruire degli ascensori sono stati fatti. Se si va a vedere nei campionati minori tra poco ci sono più squadre cadette che società singole, a riprova che il problema principale è la diffusione del rugby sul territorio e che non c’è un sistema di “ascensore” nemmeno tra la squadra seniores e la cadetta della stessa società se non in casi rarissimi. Tutti nodi che vengono al pettine ogni volta che si propone un passo in avanti