Boh, non trovo info. Sembra molto interessante anche a livello ambientale e di gestione anche delle persone perfino con un dopo scuola.
Non capisco le dimensioni e non so se faranno veramente in tempo se fosse per l’ Urc.
Per me sarebbe scomodo che ho più di 200km.😅
Però l’area milanese è bella grande, potrebbe essere un buon progetto.
Solo che non trovo info, l’ultimo articolo di ieri ripropone lo stesso del 2023 più l’aggiunta della presenza di Abodi.

Ciao e buongiorno Fab!
Seguo la nazionale dal 2003 anche se i ricordi più sedimentati sono dal 2007-08. Fuori dalla nazional seguii un po’ gli aironi e poi le zebre soprattutto negli ultimi 3/4 anni e a volte il Viadana . Ed è vero che all’epoca i rapporti di potenza erano vicini ma come dici tu poi sono saltati finanziamenti privati ed il livello nostro è crollato mentre quello di Treviso è aumentato.
In altri lidi hanno parlato di un rischio commissariamento con la vecchia gestione ed in quel caso le zebre sarebbero proprio scomparse ed in generale avremmo rischiato vacche ben più magre . Non abbiamo un movimento così ampio da poter ragionare a lungo periodo anche in debito grosso come potrebbe fare la Figc o in altri modi può fare una multinazionale o lo stato stesso.
Di conseguenza se si riuscisse ad avere due squadre con almeno 10mln di budget e con 60-75% di italiani di livello simile tutti papabili per la nazionale e tutti allenati con staff di livello e con preparatori atletici e strutture di primo livello (roba che costa) per me ci guadagneremmo lo stesso. Poi credo comunque che andrebbe rinforzata la Serie A elite aggiornando gli staff che c’è gente come Pavan con talento enorme ma obbligando ad avere più italiani che tra SAF e Argentini sembra di stare nell’ emisfero sud. Tutto ciò perché credo che numericamente due franchigie al 100% italiane non riusciremo a farle visto che i migliori vengono poi captati da Francia e Inghilterra e quindi andrebbe gestito meglio pure il campionato interno anche solo per una manciata di nomi bel gruppo allargato e garantendo un migliore ascensore.

A leggere l’articolo è un impianto avveniristico, ma non fa menzione del numero di spettatori e per il bando appena presentato ci vogliono 5000 posti disponibili

Notizia trovata online, forse la destinazione è la Lombardia?

Non so da quanto tempo tu segua il rugby italiano, ma fino a circa sei-sette anni fa la nazionale era composta al 50% da giocatori di Treviso e al 50% da giocatori di Parma. Il problema c’è stato al momento che a Parma c’è stata una scissione nella società e alcuni imprenditori che mettevano denaro nella franchigia si sono rivolti altrove. Da lì, lentamente, ma inesorabilmente, siamo andati verso la gestione totalmente Fir. L’errore probabilmente è stato non fare il bando per l’assegnazione della franchigia all’epoca, ma è stata scelta la strada della franchigia di sviluppo. Il che non avviene da un anno all’altro, c’è un percorso lento da seguire. Connacht ci ha messo più di 10 anni prima di iniziare ad essere competitiva e, nello stesso tempo, ha fornito giocatori importanti per la nazionale irlandese. Parma stava iniziando quest’anno. In ogni caso resto della mia idea. Se la franchigia era un peso si doveva comunque dare il tempo a chi fosse interessato di proporsi e non fare tutto di corsa nell’arco di un mese e con pochi mesi di tempo per tirare su una squadra praticamente dal nulla. A meno che non si intendesse fare un regalo a qualcuno

Spero tu sia sarcastico. Con tutto il bene che voglio a Franco ma qui serve gente di ben altro livello. Torniamo ai tempi di Dondi

Con tutti i ragazzi in gamba che ci sono, torniamo a dare un ruolo chiave ad una persona che sarà anche simpatica ma che ha già dato quel che poteva dare.

Già il fatto di dire che cercano un compratore e se non lo trovano, continua la Federazione a finanziare sembra una barzelletta.
Continuano tagliando il budget che è già miserevole solo per onorare il contratto con URC?
Spero che, vista la scadenza stretta dell’ operazione, ci siano stati già dei contatti con eventuali interessati.
Duodo è stato eletto con l’appoggio dei club di Elite, deve togliere all’ alto livello e redistribuire a quelli, è la marchetta per l’elezione.
Mah!

Parma però è arrivato solo quest’anno grazie anche a Brunello ad avere un gruppo di interesse nazionale, tantissimi anni porta due giocatori in croce . Tra l’altro con dei rimpasti assurdi da un anno all’altro per cui tantissimi giovani venivano bruciati dopo appena un anno.
Al contempo Treviso di azzurri comunque ne porta, non mi sembra l’equivalente dell’ Inter di Mourinho o della squadra media di serie a. Anche se ovviamente il salto di qualità lo garantiscono alcuni stranieri e al contempo Ve ne sono alcuni di troppo visto le prestazioni e altre che sembrano state lì solo per essere in forma per l’argentina. Quindi si potrebbero usare più azzurri ancora.
Alla fine l’anno scorso a parma avevamo la mediana totalmente straniera e quest’anno c’è DaRe titolare ma non mi sembra materia da Nazionale. Non dovessimo riuscire a trovare un 10 valido noi e a sto punto ne chiamassimo uno straniero forte (non eden) che faccia risaltare tutti gli azzurri di interesse nazionale di cui sopra non vedrei la situazione così Grigia. Anche perché appunto come dicevo con il livello attuale portiamo da anni poco o niente in azzurro.
Ovviamente tutto ciò se resta un rapporto italiani stranieri come a Treviso o migliore ancora, non come alcune squadre di elite o del calcio..
Se dobbiamo avere una franchigia con 3/4 dei giocatori stranieri allora anche no, piuttosto la si chiuda e si metta una squadra di ragazzi in Elite..
La gestione precedente ha nascosto molta polvere sotto il tappeto è causato Buchi di bilancio che per un movimento piccolo come quello azzurro sono più gravi che per una Francia o un’ Inghilterra e il rischio è di fare crollare poi tutto il resto all’ improvviso.
Perlomeno la mia speranza è che ci sia qualcosa di ragionato e visto anche chi l’ha supportato per ora gli do fiducia nella mia ignoranza. Senza difese a spada tratta ovviamente, però aspetto più di qualche mese per farmi un’idea. La sensazione è che voglia creare qualcosa di solido che non abbia piedi d’argilla e testa dorata, poi magari sta facendo mera spending review e si metterà pure ad Annacquare la birra allo stadio per risparmiare
😅
Spero che su faccia avanti qualcuno in Emilia e che con un budget di 10mln circa si possa partire da un gruppo a trazione azzurra tenendo i migliori di quest’anno e integrandoli con altri azzurri/azzurrini e qualche straniero di livello più alto.

Non ho detto che non debbano esserci i parametri, ma che sono totalmente sbagliati i tempi. Tutta questa fretta non porta da nessuna parte. Anche ammesso che sia Padova la società che rileverà le Zebre, non è trasferendo staff e giocatori a Padova che improvvisamente incominci a vincere. Ci vuole tempo, investimenti e credibilità. Ci vogliono stranieri forti che spostino gli equilibri. Così facendo la Fir risparmierà senz’altro, ma quanto giova al rugby italiano tagliare giovani promettenti per fare posto a stranieri che fanno vincere il club, ma nello stesso tempo non consentono la crescita di giocatori italiani? La questione è che pur non sopportando Innocenti gli devo riconoscere che almeno aveva una “visione” di dove dovesse andare il rugby italiano. Da Duodo l’unica visione che ho visto è il risparmio. Ma il risparmio senza investimenti si limita solo a procrastinare l’inevitabile ed è inutile dire che “più avanti faremo investimenti, ora non è il momento” se non spieghi come intendi farli e per quale “visione” futura