Gli Azzurri tornano a giocare in casa tre partite, con Galles, Francia e Irlanda
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Azzurri pronti a vivere una nuova edizione della manifestazione più antica e prestigiosa dell'Emisfero Nord
Sono tanti i numeri 9 infortunati e Fabien Galthié deve far fronte ad alcune potenziali assenze
Tifosi e addetti ai lavori vedono un gruppo scarico
L'ex allenatore dell'Inghilterra campione del mondo nel 2003: "Paesi come Georgia, Portogallo e Spagna meritano una possibilità, e questo aggiungerebbe un elemento di rischio al torneo"
La testata gallese senza mezzi termini: "L'impressione è che molti membri della rosa non siano di livello internazionale"
I Bleus recuperano un sacco di giocatori in vista dell'esordio contro l'Irlanda
Benissimo, poi vero è che dall’Irlanda scenderanno in ventimila, poco meno dalla Francia , cmq ottimo risultato.
Tanti francesi vivono in Italia senza bisogno di scendere, in effetti la trasferta a Roma e’ ottima.
Irish che oltre all’ oggettivamente piacevole trasferta romana, quest’ anno hanno anche il Giubileo.
Invece non capisco perché se fortunatamente si arriva a questi numeri, si continua a tenere chiusa la parte alta delle curve.
Altra cosa : ma perché, con tutto ciò che avremmo da offrire, ci si limita alle solite peroni e panini squallidi surgelati ?!
.. ecco poi se le campagne marketing fossero state coordinate con le squadre che hanno sempre portato il minirugby a Roma (che ha tirato la carretta di pubblico negli anni di magra…) e a chi organizzava i vari tornei … scusate la polemica ma gli ultimi 10 gg passati al telefono me li sarei risparmiati..
Tutto esaurito come era previsto a Genova? Ai posteri l’ardua sentenza.
L’ho pensato anch’io
110.000 biglietti venduti per 3 partite fanno una media di 37.000 su uno stadio da 73.000
110.000 biglietti venduti per 3 partite fanno una media di 37.000 su uno stadio da 73.000
Già… qualcosa non quadra
che poi, se davvero, come si vocifera, ristrutturano il Flaminio per la Lazio (e i vincoli archiettonici?) sarebbe uno scandalo. Cioe’ gl eredi Nervi non hanno nulla da dire in questo caso ma han avuto da ridire per la ristrutturazione del Flaminio per il rugby?
Sia a Firenze che a Roma sembra siano riusciti a superare lo scoglio degli eredi Nervi (ci hanno meso tipo 20 anni), si parla di un progetto di circa 400 milioni di euro, improbabile la FIR potesse imbarcarsi in qualcosa del genere.
mah, continuo a non capire, lo scoglio son riusciti a superarlo per via dei 400 milioni di euro (e di qualche “oliata” politica agli eredi?) o per via del progetto sportivo?
No perche’ il CONI o la FIR poteva ristrutturarlo a meno, molto meno, tanti anni fa per farlo diventare la casa del rugby (magari condiviendolo con la Lazio o con altre societa’…..).
A me questi “riepensamenti” mi convincono poco…
sembra che Lotito abbia coinvolto nella progettazione la Fondazione Nervi (e dunque anche gli eredi) e abbia inoltre tenuto conto dello studio di conservazione della parte storica che era stato fatto dalla Sapienza assieme alla Getty Foundation. Nel frattempo dunque ci son state queste cose di mezzo, sempre se non son male informato
lo studio della Sapienza dovrebbe essere di un paio di anni fa, per cui recente. Era stato fatto apposta per dare le linee guide per eventuali progetti di recupero del Flaminio