carissimo maik ciao, scusami se non rispondo immeditamente ma sono impegnato al pomeriggio per gli allenamenti.
concordo su tutto, purtroppo la federazione ha messo a forza troncon a treviso e questo la dice lunga.
per me bortolami ha colpe parziali se il suo staff non funziona.
avrei voluto vedere uno come kieran con le sue capacità aver avuto la possibilità di scegliersi lo staff!!!
in parte a kesada gli hanno dato carta bianca e questo è un bel passo avanti.
comunque viviamo in una situazione molto traballante, ne sono anche io convinto.
spero solo che bortolami abbia la fortuna di far vedere quanto vale.
sempre un caro saluto.

mah, considerando che anche con i titolari molti schemi di attacco non e’ che siano chissa’ che penso che il problema sia altrove, oltre ad avere “testa” che pure manca ma questo significa che c’e qualche problema nello spogliatoio

sono daccordo sellagisqamberablanco. Una squadra in controllo non lascia arrivare l’avversaria a -7 da 33 a 0. Purtroppo peró, quando la famosa inerzia/momentum era tutto a favore del benetton con una decina di minuti da giocare, sulla ripartenza dopo una nostra meta, sono andati in meta loro, mentre speravo nella conquista del pallone e in un multifase che portasse al pareggio o a una punizione.

Buona giornata anche a te parvus e ringrazio sempre per le informazioni. Mi piacerebbe sentire l’opinione anche di altri coach tipo Kieran , Quesada, Smith ecc. Perché dubito lavorino tutti uguale, perlomeno negli altri sport non è così. Nel rugby non saprei avendolo mai nemmeno giocato..
Che poi rispetto ad altri non dico che sia scarso ma mi dà l’impressione di dare troppi pochi dettami alla squadra e che gli farebbe bene un periodo di formazione sotto qualche gran coach.
Ripeto non ho conoscenze di rugby sufficienti ma negli altri sport un allenatore può dare tantissimo ed influenza l’andamento della stagione, poi ovviamente in campo ci vanno i giocatori.

Ciao Parvus, mi sento di dire qualcosa anche io in merito alla questione Benetton-Bortolami…sai come la penso, manca sempre un pezzo, ma la squadra negli ultimi tre anni, tra alti e anche grossi bassi, ha dimostrato una crescita. Parte la stagione nuova e: torniamo ad un rugby mal giocato e mal gestito, risultati pessimi e stadio semivuoto. Non so nemmeno cosa abbia Treviso che non va come società di rugby ma anche come città, però è certo che qualcosa che non va. Lasciami però dire che ciò che si vede in campo non può non essere responsabilità di Bortolami e degli altri tecnici della squadra…c’è sicuramente mancanza di punti di riferimento, se non ci sono Lamaro e Brex ad esempio, ma Creevy potrebbe essere uno che fa la differenza da questo punto di vista….il problema è che le prestazioni sono mancate, qualsiasi giocatore fosse coinvolto, per non parlare del fatto che alcuni (come Lynagh) non sembrano nemmeno gli stessi che vedevi altrove. Di chi è la responsabilità di questa situazione catastrofica? Raddrizzare un campionato partito così è dura, eh…

Cris rosso ciao, sentu conoscessi bortolami o l’avessi conosciuto non scriveresti così e anche molti di voi non scriverebbero così.
Purtroppo è così.
Durante una lezione coni regionale per allenatori molti anni fa hanno chiamato bortolami …., e con lui dei psicologi per spiegarci come si lavora nell’alto livello.
Tre psicologi hanno tenuto la lezione della mattina, e poi bortolami ha tenuto con loro quella del pomeriggio, e io ho chiesto, ma se nel primo tempo perdete, come fate in diese minuti a revolatar la squadra….., è praticamente impossibile!!!! Lui mi ha risposto, il team allenatori da brevemente delle indicazioni tecniche e poi lasciamo il resto ai capi reparto di organizzarsi. Quindi ti prego non scirvere certe cose.
Bisogna essere un allenatore, e un allenatore dell’alto livello e capire xhe è difficilissimo qualinsono le dinamiche in seno ad una squadra xome il treviso.
Sempre un caro saluto, ora ti lascio che a breve ho allenamento.
Ti auguro una buona giornata.

Io temo ( si fa per dire) che quella ” rimonta” con avversari appagati e comunque in controllo ( secondo me) possa fare la medesima funzione , ( foglia di fico ) , delle giocate belle geniali spettacolari di Smith Menoncello Albornoz Izekor dell’ anno scorso che apprezzatissime che portavano punti, hanno nascosto un problema : noi eravamo bravi in fase difensiva ( l’ anno scorso ) meno –in attacco.