Bortolami sceglie Zanon e Fekitoa al centro. In panchina ci sono 4 potenziali esordienti fra i Leoni
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Le parole della prima linea argentina e di Riccardo Favretto dopo la sconfitta in Challenge Cup con Exeter
Il rammarico dell'avanti biancoverde, autore di una grandissima partita. Poi il seconda linea dei Chiefs: "Sapevamo che sarebbe stato un match difficilissimo, tra Ruzza e Favretto mi hanno rubato diverse touche"
Il club veneto rimpiazza l'uscita di Thomas Gallo con un'altra prima linea sudamericana classe 2003
Il presidente del Benetton ha parlato della crescita futura del club veneto
Il super centro dei Leoni lascerà Treviso dalla prossima stagione, come colmare il vuoto?
40 minuti di qualità non bastano ai biancoverdi per battere la capolista
Continuare a far riposare i nazionali mentre le altre squadre li schierano subito non ha senso, a questo punto mandiamo in campo giovani Italiani, almeno guadagniamo qualcosa dall’ennesima tragedia in trasferta
Io non dico più niente, meglio che mi spappoli il fegato guardando le Zebre.
Ai posteri l’ardua sentenza!
Va fatta una scelta, se la nuova strada è quella di conservazione dei nazionali, serviranno solo stranieri di primo livello per sostituirli altrimenti non si può sperare di essere competitivi. Se non si ha la possibilità di ingaggiarli allora ci limitiamo ai giovani Italiani sapendo che non si può purtroppo puntare “in alto” con conseguenti ricadute su pubblico e sugli sponsor. Ma di certo non siamo nella posizione di permetterci di regalare i 15-20 giocatori più importanti della rosa per metà stagione.
Bisogna anche tener conto che: primo si va in trasferta in Scozia, quindi due giorni in meno della settimana per prepararla, secondo settimana prossima inizia la Champions contro Bath dove immagino si voglia schierare la miglior squadra possibile. Sono d’accordo che non è il massimo avere tutti i nazionali fuori però insomma non è colpa di Treviso se ne deve dare 15-20 a botta
Ma Kingi è azzurrabile?
Mi pare abbia già giocato nell’under 20 dell’Italia, quindi suppongo di sì
Grazie
Ottima formazione.
Penso che in parte sia stato sia costretto , Bortolami ha scelto una squadra candidata ad una partita difficile …… mi pare ci sia poco di logico , molto improvvisato …..il max : Fikitoa e Zanon tre/ quarti ,come dire che le ali non vedranno palla da loro …..
Forza Treviso ,comunque…attendendo smentita.
se non sbaglio è stato proprio Zanon a fare l’offload per Menoncello nella meta agli AllBlacks….
Verissimo , infatti volevo anche scriverlo ..ma la cosa è una rarità….
La “tipica da trasferta” di Bortolami…che fa presagire una sconfitta praticamente assicurata. Chi lo capisce, è bravo.
In effetti, è una squadra che non mi entusiasma per niente…
soprattutto vedendo chi schiera Edimburgo…
Punta molto sulle partite in casa (un po’ come il Cagliari.😂) credo che un periodo da vice di un coach di Maggior livello gli farebbe bene. La squadra ha alcuni buoni aspetti ma tanti altri elementari nonostante una gran trequarti e comunque un pack di mischia non scarso. Perlomeno per arrivare con meno patemi. Poi anche uno staff migliore a fianco aiuterebbe.
Questa dovrebbe essere la stagione della svolta definitiva…ma mi pare che le dinamiche siano sempre le stesse…questo 23 mi ricorda molto quello con il quale si presentò ad Edimburgo due anni fa…e prese un bel cinquantello. Non c’è un equilibrio nelle formazioni tra casa e trasferta, con partite che vengono letteralmente buttate, ci sono giocatori mai impiegati o impiegati poco e male, altri involuti. Ed è così da ormai 4 anni.
L’idea della stagione della svolta è tramontata dopo il tour di Luglio, abbiamo sfidato Scarlets,Glasgow,Leinster ed ora Edimurgo a organico ridotto mentre loro schieravano il meglio a disposizione, tra infortunati e riposi forzati non vedo chi altro potremmo mettere in campo sinceramente. L’anno scorso l’approccio alle trasferte sembrava migliorato quando si avevano i nazionali a disposizione mentre negli anni prima si andava sempre e comunque allo sbaraglio fuori casa.
Quindi il fallimento della Benetton è colpa della nazionale? Ma per favore, siamo seri, dai…
@MikeFava, il livello di questo campionato non ti permette di fare turnover o di lasciare a riposo giocatori, non se lo possono permettere Leinster e gli Sharks, ti sembra che possiamo permettercelo noi? Con già tutti i problemi che abbiamo possiamo permetterci di lasciar fuori praticamente i nostri 10/15 migliori giocatori? Che la squadra potrebbe rendere molto di piú, e che abbiamo dei limiti gravi a livello di gioco è chiaro da anni, ma se ora ci aggiungiamo anche che dobbiamo rinunciare ai migliori per metà stagione la cosa peggiora alla grande.
Macché puntare sulle partite in casa, che ormai Fort Monigo è diventato come Roma dopo gli Unni: va e vien chi che vol
Ragazzi potete avere anche ragione, ma se devono giocare sempre i soliti 20 inutile avere una rosa di 50.
Se poi giocano i soliti 20 ci si lamenta che gli altra 30 muffano in tribuna.
In uno sport così fisico è brutto dirlo ma contano anche gli algoritmi che matchano i dati fisici dei giocatori e ti dicono chi è più o meno in forma, quindi magari chi ha giocato in nazionale ha bisogno necessariamente di riposo.
Poi bisogna anche che le seconde linee vengano testate e che si responsabilizzino. Lo dico qui, questa squadra sarà sorprendente, sono fiducioso
Aggiungo che senza essere un hater, per me non è un problema di bortolami, ma di tronconi. Questa squadra non ha un gioco in attacco e il tempo per apprendere il gioco è passato.
Tronconi, forse il mio idolo rugbistico da giocatore, secondo me non è adeguato a certi livelli come tecnico.
Non capisco la poca stima diffusa verso Zanon, per me è qualitativamente davanti al Fekitoa di oggi
Le delusioni, definitive o provvisorie degli ultimi due anni, sono proprio gli arrivi più celebrati, naturalmente aspetto di essere smentito e sputtanato su pubblica piazza
Ragazzi capisco il turnover, i nazionali a riposo etc, però mettere in campo una squadra con 7 giocatori di formazione italiana su 23 è al limite dell’accettabile. Ricordo che Treviso prende piu di 4 milioni di contributi annui da Fir e che l’URC dovrebbe servire per fare crescere i nostri giocatori
L’unico Italiano fuori è Casilio, l’unico in panchina che dovrebbe giocare è Marin al posto di Umaga, gli altri son rotti o a riposo forzato. Chi facciamo giocare? Mandiamo gente di 19 anni dell’accademia a farsi triturare dalla nazionale Scozzese? Ti ricordo che con i 4 milioni a stagione ogni volta che la nazionale scende in campo hai dai 10 ai 20 giocatori di Treviso in lista gara. E se proprio dobbiamo dirla tutta non è l’Urc il luogo dove i giovani dovrebbero crescere ma in Elite o in serie A! Ma se vado a vedermi la serie A mi becco squadre con 10 Argentini in campo, le mediane della gran parte delle squadre di A ed Elite sono composte da stranieri, cosa facciamo con i giovani? Li facciamo saltare dalla 18 all’URC? Mi sembra un ottima idea, poi mi raccomando, quando vengono massacrati come già successo, tutti quí di corsa a criticare.
C’è sempre una ragione dietro le scelte dell’allenatore. Infortuni, impegni internazionali, semplice turnover. Il problema infatti non è contingente. Il problema riguarda la costruzione della rosa e il ruolo marginale che i giovani hanno sempre nel nostro rugby. Basti pensare che Marin marcisce in panchina da un anno
L’Italia è la squadra con l’età media più bassa delle prime 10 del ranking, e la maggior parte dei giovani giocano o sono usciti dal Benetton. Per favore finiamola con sta storia che i giovani hanno un ruolo marginale nel nostro rugby, ce ne sono e anche parecchi considerando la dimensione del nostro movimento
Beh però direi che si possa fare di meglio nella serie a elite. Per esempio i ragazzi della u20 dove giocano? Belloni ed Elettri sono a Rovigo ed un pò giocano. Gli altri? Riusciamo a portarli la maggior parte in elite? Poi beh ovviamente è impensabili la u20 in urc salvo il crack di turno.
Treviso è l’unica squadra in Italia con strutture e staff all’altezza: da dove sarebbero dovuti passare questi talenti se non da lì? Vogliamo paragonare Treviso alle Zebre? Fermo restando che se non fosse stato per Parma oggi Pani sarebbe a scaldare la panchina insieme a Marin.
In ogni caso il punto è che negli ultimi anni ci sono state annate eccezionali a livello di under, quindi è ovvio che la nostra nazionale sia piena di giovani, ma ciò non vuol dire che sia stato sfruttato appieno il potenziale di questa generazione. La formazione di domani lo conferma: dietro i più forti non c’è nessuno. In sostanza non siamo stati in grado di far crescere i giocatori che costituiscono l’ossatura di una squadra. Per fare un esempio, siamo stati bravi con i Menoncello, meno con i Drago. Ora vediamo se riusciremo a sprecare pure il talento di Marin
Condivido, a maggior ragione se penso che la maggior parte dei giocatori non azzurrabili, fino ad ora, non ha aggiunto alcun valore alla squadra. Ma sono pronto ad essere smentito domani sera. Quanto a Zanon, mi pare sia in uno dei suoi migliori momenti di forma e rendimento: spero che Fekitoa sia all’altezza del compito che è chiamato a fare.
Per me ha senso avere pochi italiani dopo un tour… peccato che senza Iachizzi si è corti in seconda e con cannone e lamaro rotti anche in terza.
Bo per il resto formazione rimaneggiata ma cista, forza leoni!