Prima linea tutta nuova, in mediana i fratelli Garbisi. Novità anche nella composizione della panchina
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Buone notizie per gli Azzurri di Gonzalo Quesada in vista delle gare di Nations Championship
Tutte le informazioni per seguire dal vivo le tre sfide autunnali degli Azzurri e su come acquistare i biglietti
I due avanti hanno raccontato della vittoria contro l'Inghilterra e dell'ambizione per le prossime annate
Il trequarti degli azzurri sarà costretto a fermarsi
A dirlo è Phil Dowson, Director of Rugby dei Northampton Saints
L'ex capitano fa il punto sul calendario e annuncia un match contro la Spagna in programma ad agosto 2027
Allan nemmeno in panchina. Page-Relo non c’è, quindi l’unico a piazzare sarà Garbisi e in panchina Marin. Nessuno dei due ha percentuali altissime. Speriamo di varcare spesso la linea di meta e di difendere benissimo. Per il resto formazione abbastanza logica. Forse avrei portato Zambonin in panchina al posto di Favretto, se non altro per la maggiore qualità in touche, ma Favretto offre più peso e più combattività, oltre al fatto che può giocare anche in terza
Sono convinto che sia per motivi tattici non che sia una bocciatura per i 2, preferirá l’aggressività di Garbisi e la duttilità di Marin in questa occasione. Fusco se in giornata (speriamo bene e che non sia una giornata in cui è fumantino) può dare un grosso impatto dalla panchina ed in generale mi sembra una panca fatta per impattare più che per enorme varietà tattica. La paura al di là della tenuta mentale restano la touche e le palle alte (in base a chi giocherà per i lelos) anche se hanno pure ali molto veloci.
Perlomeno secondo me che sono alquanto ignorante non avendo mai praticato rugby.
Allan, Ruzza e Capuozzo sono indisponibili raga
Trulla ci fa vincere con un piazzato da 60m all’82esimo ahahah
Aspettiamo le parole di Quesada ma mi sorprenderebbe moltissimo se Allan fosse fuori per scelta tecnica e non per qualche problema fisico. Condivido la preoccupazione di Fab sui piazzatori, speriamo non ce ne sia bisogno.
Gallagher me lo aspettavo visto quanto si soffre sui palloni alti, così come i due piloni destri migliori in mischia. Spiace un po’ non vedere mai Izekor in campo e Bertaccini sembra proprio che Quesada straveda per lui, speriamo davvero che abbia ragione
Allan è dato come indisponibile al pari di Ruzza e Capuozzo, quindi non scelta tecnica
Okay. Magari se uscissero in contemporanea formazione e indisponibili eviterei di fare figuracce 🙂
per mettere izekor devi togliere un 3/4 dalla panchina ( rischiosos visto come è andata a finire con l’argentina) perchè zuliani per me è intoccabile
Izekor purtroppo è vittima dell’abbondanza di terze linee, tutte difficili da scalzare quelle davanti a lui nelle gerarchie. Però è anche vero che in una partita come questa le sue caratteristiche fisico-atletiche potevano essere utili.
Formazione che, al netto degli infortuni, desta qualche sorpresa: Allan, Riccioni, Page Relo e Izekor fuori, Bertaccin dentro… sto ragazzo dev’essere veramente un crack!
A me sorpende solo non vedere page-relo ma fusco… per il resto visti gli infortuni e la partita scelte logiche pensando all’avversario…
Mi ripeto ma paghiamo sempre il problema che nella posizione di seconda linea siamo cortini e quando ci serve la touche abbiamo rotti i 2 specialisti della squadra…
Anche Zambonin è indisponibile?
Lo era la scorsa, quindi almeno fino a martedì non si sarà allenato ed è stato aggregato canali ergo sono anche ottimista
Servirebbe potenziare gli staff delle 2 franchigie mettendo specialisti ad hoc per evitare certi errori in touche. Poi ci sono le caratteristiche personali ma è un difetto diffuso a qualsiasi livello incluso la femminile.
Fusco forse gli ispira più aggressività nei bd e in generale più forza fisica e kg.
Sisi fusco è l’impact player per eccellenza, ci sta… mi aspettavo page relo perchè è duttile e può piazzare anche lui mancando allan
Teoricamente abbiamo 3 impact player ottimi così ordina spagnolo, zuliani e Fusco. Se teniamo la barra dritta e non ci facciamo prendere dall’ agitazione facendo errori stupidi si può impattare molto sul match .
Ovviamente non è tempo per esperimenti, soprattutto in nazionale, na provare a spostare Izekor in seconda linea che ha più o meno le stesse misure di Itoje e viene già sfruttato spesso in touche non la vedrei un’idea peregrina
Non so Fab, un conto sono le misure un conto è l’impatto fisico, la spinta in mischia e l’attitudine al salto in touche. Alla fine il pezzo forte di Izekor è la corsa quando è schierato esterno e se giocasse seconda linea questo non potrebbe farlo. Uno che secondo me potrebbe essere spostato in seconda è Negri visto che ormai non è più un ragazzino, però anche lui oggettivamente non è un gran saltatore
Anche Itoje all’inizio giocava terza linea e ogni tanto mi capita di vedere seconde linee che prendono palla e corrono veloci quasi quanto un tre quarti. L’attitudine al salto in touche ce l”ha, viene utilizzato spesso in Benetton in questo skill e anche come impatto fisico non mi pare gli manchi. Non so riguardo la spinta in mischia. In ogni caso non dipende da me, quindi era un pour parler
Alla fine sia Negri che izekor sono le nostre terze più alte e pesanti con misure simili o superiori a quelle che furono del mitico Zanni.
Secondo me tanto per parlare ci sta come ragionamento trasformare i 2 in seconde nonostante che io di due come Krumov e canali non mi priverei. Però visto il surplus di terze per cui ci tocca lasciare a casa gente come toa, Licata, Locatelli ed odiase potrebbe essere una scelta valida. Magari poi migliorando anche lo staff relativo alla touche.
Lo staff può sempre essere migliorato in quel fondamentale. Izekor giocava anche da 2 a Calvisano ed é ottimo come soluzione al salto ma penso che al massimo potrà essere spostato solo al bisogno . Non é questione di forza fisica ( ne ha da vendere) ma saperla sfruttare nel combattimento , lucidità, esperienza, malizia é un’altra cosa, vedo molto più pronto canali per dire. Izekor ha qualità che, nel rugby moderno a mio avviso appartengono alla 3 linea.
Ma infatti Michele partivo dal presupposto che Bisognerebbe dare spazio anche a canali e direi pure Krumov però nell’ ottica che le partite sono tantissime ormai e che abbiamo tante terze Izekor e Negri forse li si potrebbe provare anche in seconda
Basta vincere di 1 punto
Sarebbe proprio una miseria…
Il brutto è che già la pressione è tutta su di noi dopo la batosta di Batumi, e notoriamente non siamo così mentalmente solidi.
Batosta-Batumi.
mi sembra un po’ leggera la mischia. Spero di sbagliarmi
Beh è più o meno la solita a parte Lamb per Ruzza
Credo ci daranno 40/50 kg ma bene o male quelli abbiamo e anche al 6 siamo i più leggeri.
Fatti due conti, i primi 8 sono sui 900 kg. Non credo ci sarà un grande divario. A dispetto delle apparenze il più leggero è Vintcent che non arriva al quintale: io lo metterei centro 😀 😀 😀
Atley, secondo il sito di Exeter, Vintcent pesa esattamente 100 kg….e comunque, per l’attitudine che ha, è un terza linea a tutti gli effetti.
Circa 885 kg, così a spanne…non possiamo schierare pacchetti come Francia o Sudafrica, ma non mi pare male.
Bravo Quesada. Vedremo se e quanto garbisi jr e’ maturato da batumi, giusto dargli questa opportunita’.
Nelle ultime uscite stavamo tra gli 890 e i 900 arrotondando per eccesso, mentre loro tra i 920 e i 940 perlomeno da allrugby. Mettere dentro un Licata e un canali ci farebbe guadagnare kg😅 però beh chi ha scelto Quesada è lì per un motivo, molto più completi. Nel lungo però inizierei ad introdurre alla bisogna sia i “pesanti” zebrati che Gesi considerano pani e trulla già del gruppo allargato.
Spero di sbagliarmi, ma sento odore di Tonga
La settimana scorsa è stato odore di tango
🤣🤣
e quando di Tanga?
🤣🤣🤣
Dipende dalla proprietaria…
Premesso che, come ho già detto in altre occasioni, sbaglio sempre i pronostici, dico che sono preoccupato per l’esito di questa partita. Spero soprattutto che Trulla prima e Fusco dopo pensino solo a giocare e non a fare inutili schermaglie con gli avversari.
Come avevo già scritto i Trulla, Fusco, Marin, Lamb ecc. avrebbero dovuto giocare, chi per una ragione chi per l’altra, contro i Pumas: avremmo risparmiato certi infortuni e preservato alcuni giocatori essenziali per il match più importante. Spero fortemente di sbagliarmi ma temo che le scelte fatte avranno conseguenze e spero un approccio diverso alla partita coi Pelosi rispetto all’Argentina.
Non capisco il discorso…che ne sai che avremmo evitato gli infortuni? Nulla è prevedibile nel rugby. In più, mi metti Lamb al pari di Fusco, come non fosse un giocatore che può essere tranquillamente titolare. E considererei che Page-Relo è fuori, pare, per scelta tecnica, quindi far giocare Fusco contro l’Argentina sarebbe servito a poco. Stesso discorso per Lynagh, che sta giocando male, quindi direi giusto dare una possibilità a Trulla. Non so, non mi aspettavo questo tipo di discorso da te, morris…
Qual e’ il giocatore che si sarebbe infortunato per fare posto a Trulla all’ala?
E’ una legittima scelta tecnica di Quesada, che ci puo’ stare.
Vedo che non sono l’unico preoccupato…
No affatto! Comunque ovviamente era Lelos e non Pelosi ma forse il T9 ha fatto un cambio opportuno pensando all’ambientino di Batumi … sportivo al massimo ma forse anche un filo oltre …
Pelosi invece è un’ottima definizione
Si infatti merito del T9.
Molti cambi erano previsti, peccato per Allan non disponibile. In bocca al lupo a chiunque scendera’ in campo!
Certo ma forse non mi sono spiegato: io contro l’Argentina avrei dato spazio a tutti ma proprio tutte le cosiddette seconde linee. Tanto era scontato che avremmo perso e infatti abbiamo perso e beccato un cinquantello, cosa sarebbe cambiato prendere 20 o 30 in più? Ammesso e non concesso sarebbe successo; ma avremmo sia dato spazio a giocatori che si dice sempre debbano essere testati e avremmo risparmiato e evitato infortuni a giocatori come Capuozzo, Ruzza, Cannone, Allan ecc.. per la partita più importante di tutte!!! Scritto col senno di prima della partita dell’Argentina non col senno di poi.
Sapete , per me questo é anche un’esame di maturità che Quesada pone a molti giocatori ( tolto bertaccini/Vintcent che sono oggettivamente nuovi e giovani e la 1 linea con menoncello che, potranno topparne una , ma sono oggettivamente di livello): a Garbisi, p Garbisi, trulla, Fusco , ioane, lamaro, negri, Zuliani, brex, cannone. Questi giocatori devono dimostrare di reggere la pressione, di esaltarsi contro una squadra che esaspererà ogni azione e contatto e di essere maturati più degli avversari in questi anni. Che poi é sempre stato il nostro problema, non é che i nostri non migliorano, é che gli altri storicamente migliorano di più . Se ciò non dovesse succedere, non verrà smantellato tutto ,ma penso che Quesada incomincerà a chiamare altri ed allentare il blocco Benetton.
Sono d’accordo ma se così fosse Queada ha sbagliato la data dell’esame! Con la Georgia non si doveva arrivare in queste condizioni e fare esperimenti e test … per mille e un motivo.
Mi spiace invece per questa formazione vedere ancora Brex titolare, ha fatto grossi errori con la Benetton nelle ultime partite e anche con l Italia.
Menoncello invece perfetto.
Bah !
Sinceramente incomprensibile l’assenza di Page-Relo. A. Garbisi è alla seconda da titolare con la Georgia…nessuna delle due volte recenti schieriamo i nostri migliori mediani di mischia…mah. Per il resto, il triangolo allargato è proprio quello che mi auguravo, il più logico, Lynagh non è in un buon momento (capisco fino a un certo punto l’aver convocato lui e non Odogwu, ora come ora). In sé il XV iniziale è buono, ma l’accoppiata Garbisi jr-Fusco mi dà l’idea di “la vinciamo lo stesso”…forse avrei optato per un 6+2, anche se mi fa piacere per Bertaccini. Speriamo bene.
Te prego Mike … non citarmi Paolino Odogwu visto che io lo avrei convocato anche con una gamba sola …
Con una gamba sola o anche una e mezza Que ha fatto capire che salvo emergenza non convoca nessuno che è più facile che affossi il livello che altro.
E collegandomi sotto, dai povero trulla. Sta giocando molto bene e anche le statistiche lo confermano. È fumantino ok, ma non crocifiggiamolo sempre. Anzi dirò di più per questo inizio di stagione tra trulla e Lynagh scelgo il primo senza dubbio se intanto ce ne freghiamo della forma e dei miglioramenti.
Un piazzatore fra Allan e PR me li sarei tenuti almeno in panchina.
Fusco non mi fa impazzire e Fischetti non mi sembra sia al top.
Insomma con la Georgia non ci arriviamo nei migliore dei modi e con la miglior formazione…sperem ben.
Nella partita più. Importante,
Siamo costretti a schierare Trulla.
Nient’altro da aggiungere.
Come non darti purtroppo ragione…
Mi auguro che Trulla segni tre mete, così magari ti zittisci un po’…perché non sei solo irrispettoso nei confronti di un giocatore che si è riguadagnato l’azzurro con buone prestazioni, ma è stato anche scelto dal ct sopra ad altri che non erano da meno. Quindi doppiamente irrispettoso. Non so che tipo di dinamica generi sempre tutto questo pessimismo e questa pesantezza in te, demon1981: non ho mai, e dico mai, letto qualcosa di positivo da parte tua.
Si vede cha allora non sai leggere e sei prevenuto.
Scusami Demon, ma non ti capisco. Siamo messi male perché gioca Trulla? Al netto che ha ragione Mikefava, esiste il rispetto per le persone e i giocatori perché sono loro che vanno in campo, ma la tua affermazione è mal posta da qualsiasi punto di vista la si legga. Le ali italiane che giocano nelle franchigie sono: Gesi, Trulla, Lynagh, Odogwu e Gallagher utilizzabile anche da estremo. All’estero abbiamo Capuozzo e Ioane. Considerando che Capuozzo è infortunato e Gesi e Odogwu non sono stati convocati nel triangolo allargato restano Gallagher, Trulla, Lynagh e Ioane. E tre di questi devono giocare. Il Lynagh visto in questo periodo non è superiore a Trulla. Non lo dico io, lo dice Quesada. Per cui ti chiedo di nuovo: dove sta il problema? Nel fatto che non abbiamo ali molto forti in generale e quindi Trulla è il peggiore tra i peggiori? Oppure che Quesada ha sbagliato le convocazioni o la formazione? Oppure che si deve cercare in serie A élite ali più forti? Quando si fanno affermazioni tranchant al limite dell’offensivo è buona norma argomentare il proprio pensiero. A sparare merda siamo bravi tutti, la differenza sta tutta nella capacità di spiegare il proprio punto di vista. Non è difficile
Molto semplice:
Bisognava fare di tutto per arrivare a questa partita con la squadra al completto
Si è fatto di tutto per ottenere ciò?
Non credo.
Poi per esempio, Gesi ha un’intelligenza tattica superiore a qualla di Trulla.
Lynagh, se pur non abbia disputato una partita suffciente contro l’Argentina, rimane una spanna sopra a Trulla.
Insomma, Trulla a parer mio, vale il campionato Elite, non di più.
Poi ci sarebbe da capire per quale strano motivo, la critica fatta alle prestazione di singoli giocatori o a determinate scelte di formazione, diventino per forza di cose, mancanza di rispetto verso qualcuno.
Bah.
Il fatto è che le parole hanno un peso. Se dici: a me un giocatore non piace, avrei preferito farne giocare un altro esprimi un’opinione. Se dici: siamo messi male se gioca lui è un atto di presunzione perché stai dando dell’incapace al giocatore e all’allenatore e se non riesci a vedere la differenza poco ci si può fare
I giocatori infortunati o in non perfette condizioni fisiche sono: Capuozzo, Lorenzo Cannone, Allan, Ruzza, Page-Relo, Riccioni e Zambonin. Come vedi, non c’e’ nessuna ala tra di loro.
Evidentemente Quesada ritiene che in questo momento Trulla sia l’opzione migliore in quel ruolo. Magari non sarai d’accordo con Quesada, ma non c’e’ niente che lo abbia costretto a schierare Trulla: e’ una scelta tecnica come un’altra.
A..o Mike, piano con demon1981 che mi sa che è giovane… e potrebbe essere mio figlio, però dai, non mi riferisco ad altri suoi commenti che non ho letto, ma su Trulla schierato come prima scelta nella partita più importante anch’io sono molto perplesso e l’ ho scritto. Poi mi auguro che ne faccia 4 di mete, ma il mio discorso, se hai letto, è diverso, secondo me doveva giocare, lui come tanti altri, contro l’Argentina e non i Lelos e su questo punto ribadisco che IMHO anche il sommo Quesada stavolta ha toppato di grosso e comunque spero non che vinciamo ma che stravinciamo.
Giovane un par di ciufoli.!
Seguo il Rugby dal 96.
Basta e avanza per motivare quello che scrivo.
Trulla ha un percorso di crecita piatto.
Ciò significa che alterna cose positive ad altre molto negative.
Dunque, a parer mio, non può essere schierato in una partita così importante.
Ciò detto, non aignifica che consideri Quesada un principiante.
Lui credeva di battere o giocarsela con l’Argentina ed ha schierato i migliori.
Ma affrontare una squadra che gioca insieme da 3 mesi, affrontando due delle piu forti al Mondo sarebbe stata per l’Italia un’impresa non alla nostra portata.
E si è visto.
Guardate anche Irlanda vs All’Blacks, per esempio.
Comunque sia, l’Italia rimane più forte della Georgia.
Sulla carta….
Non so quanti anni pensi che io abbia, morris, ma se tanto mi dà tanto e 1981 è l’anno di nascita di demon, io sono più giovane di lui di due anni, ahahahah. E ce l’avevo in particolare con lui, che ora argomenta in maniera più ampia, ma di solito si limita a dare giudizi anche molto pesanti e io non ho grande apprezzamento per questo suo modo di fare…non sono prevenuto e so ancora leggere, purtroppo leggo tante, troppe sentenze. Ma se serve dirti che sei giovane, demon, per farti dire quello che pensi senza toni da funerale…allora ti dirò che sei un bimbo! 🙂 Mi spiace sinceramente che tu non veda una crescita in Trulla, che nell’ultimo anno è stata netta e non piatta, mi viene da pensare che sia tu prevenuto nei suoi confronti, più che altro. Lynagh è, spero solamente, in pessima forma e siccome le scelte per il ruolo di ala quelle sono, la scelta poteva ricadere solo su Trulla. Cosa avrebbe dovuto fare Quesada? Chiamare in raduno Gesi o Odogwu? Un allenatore si prende la responsabilità delle sue scelte, anche quando possono essere rischiose…tipo: se ti manca uno tra Nicotera e Lucchesi, che fai? Chiami Manfredi? O dai la fiducia che hai dimostrato di avere in Di Bartolomeo? Se ti vengono a mancare Brex e Zanon insieme, non metti Bertaccini con Menoncello, anche se è un esordiente assoluto? Se giocano solo quelli che sono al 100%, è evidente che Lynagh non lo sia, almeno per me.
Ahi Mike allora potresti essere pure tu mio figlio… aahh. Capisco i ragionamenti e ribadisco che al di là di questo o quel giocatore il concetto è che io aspetto la partita con la Georgia da Batumi … e quindi con l’Argentina, estremizzando il concetto, avrei fatto giocare anche 15 Trulla pur di non aver infortuni e assenze contro i Lelos. Ergo IMHO stavolta il sommo Quesada ha toppato la gestione delle formazioni per le due gare, poi ovviamente mi stra auguro che vinciamo di brutto: nessuno sarebbe più felice di me. Forza giovani (compresi Mike, Demoni e Ciufoli compresi).
Non sono molto convinto che presentarsi apertamente con quelle ritenute seconde se non terze scelte , buttandogli sopra comunque pressione perché comunque è un partita internazionale con aria da derby, possa fare bene. Se l’ambiente si deprime ne risentono tutti e perdere con uno scarto di una trentina di punti ritenuti fin eccessivi per quanto mostrato o perdere con scarti di 50 punti cambia .poi perlomeno questa è la mia impressione non avendo mai giocato rugby ma avendo fatto altri sport e leggendo un po’ di tattica negli sport . Poi ovviamente non ho la vostra esperienza, ho iniziato a guardare da bambino piccolo il rugby nei primi 2000 senza che nessuno me lo spiegasse.
Secondo me serve sempre un minimo di equilibrio.. anche perché sinceramente se la verità fosse che abbiamo solo 15 giocatori contanti adatti alle tier 1 minori e alla Georgia beh vorrebbe dire che non meritiamo il livello da urc e faremmo prima a giocare con i Lelos nel REC. Cioè se i giocatori mancano è inutile fare voli pindarici per elemosinanre una vittoria .
Personalmente ho fiducia in trulla nonostante che a volte si scaldi, ha avuto piena fiducia da Rosselli, Brunello e ora Quesada e ha giocato bene pure con le isolane mentre ora Louis mi sembra moooolto sotto tono. Tra un giocatore da 8 che rende 4 ed uno fa 6,5 che rende 6,5 beh scelgo il secondo mentre il primo recupera.. col tempo suppongo introdurranno Gesi e chissà in futuro qualcuno forse dalla serie a come Ciardullo e Vaccari. Quel che server è avere un gruppo ampio, anche perché magari affronti una partita con le terze linee poi uno si fa male in allenamento ed un altro si ammala e trovi comunque a cambiare i piani.