Mentre considero il cartellino da 20 minuti una fantozziana ca**ta pazzesca, vorrei spezzare una lancia in favore del 50 22. Innanzitutto non c’è scritto da nessuna parte che per avanzare bisogna sempre fare a cazzotti per 80 metri (e cosa ci sia di spettacolare in una cosa del genere non lo so). Il 50-22 mi ricorda il contropiede nel calcio (o in altri sport), l’inatteso ribaltamento di fronte frutto di un gesto atletico spettacolare, il buco nello schieramento nemico che nessuno si aspettava e che porta allo sfondamento e accerchiamento, il colpo di scena in un film dove l’eroe accerchiato e ormai certo di soccombere spiazza tutti con una mossa a sorpresa.

50 22
Per me la più grande contraddizione alla più tipica caratteristica del rugby, ovvero l’avanzamento, la conquista del campo metro per metro.
Un’ assurdità e francamente non ne colgo neanche la spettacolarità.

Il rugby è uno sport che è entrato nel professionismo meno di 30 anni fa. Questo fa si che sia fortemente in evoluzione e bisogna fare dei cambiamenti (esempio mischie e placcaggi alti ma anche abolizione legge dupont e calciare il pallone nel ruck). I professoroni di world rugby poi ne approfittano con stupidate come accettare un lancio storto in touche non contestata e altro.