<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La prima meta segnata dagli Stormers contro le Zebre era regolare?	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Oct 2024 12:36:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Atley73		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-700010</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atley73]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Oct 2024 12:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=274579#comment-700010</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-700009&quot;&gt;conan&lt;/a&gt;.

Vi faccio notare che l&#039;infrazione di Lucchesi e quella di Keke Morabe, ai termini del regolamento, è la medesima. Non lo dico io, ma lo dicono osservatori ben più esperti (un articolo simile è stato pubblicato anche da Planet Rugby). Diciamo che la differenza più grossa tra le due azioni sta nel fatto che dopo la sceneggiata di Lucchesi (finita in niente) il nostro s&#039;è preso pure la cazziata, questi han fatto meta con i complimenti dell&#039;arbitro, chiudendo una partita ancora aperta. Peraltro ricordo abbastanza nitidamente che Morabe è andato si di lato, ma girato di spalle ed accucciato come se portasse il pallone in grembo.  Detto questo, faccio veramente fatica a capire cosa vi torna in tasca a far polemica con me, che mi limitavo a sottolineare come l&#039;applicazione del regolamento da parte degli arbitri sia tutt&#039;altro che uniforme...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-700009">conan</a>.</p>
<p>Vi faccio notare che l&#8217;infrazione di Lucchesi e quella di Keke Morabe, ai termini del regolamento, è la medesima. Non lo dico io, ma lo dicono osservatori ben più esperti (un articolo simile è stato pubblicato anche da Planet Rugby). Diciamo che la differenza più grossa tra le due azioni sta nel fatto che dopo la sceneggiata di Lucchesi (finita in niente) il nostro s&#8217;è preso pure la cazziata, questi han fatto meta con i complimenti dell&#8217;arbitro, chiudendo una partita ancora aperta. Peraltro ricordo abbastanza nitidamente che Morabe è andato si di lato, ma girato di spalle ed accucciato come se portasse il pallone in grembo.  Detto questo, faccio veramente fatica a capire cosa vi torna in tasca a far polemica con me, che mi limitavo a sottolineare come l&#8217;applicazione del regolamento da parte degli arbitri sia tutt&#8217;altro che uniforme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: conan		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-700009</link>

		<dc:creator><![CDATA[conan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Oct 2024 12:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=274579#comment-700009</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-699986&quot;&gt;Bimbubam&lt;/a&gt;.

esatto la maul praticamente non era nemmeno formata. 
Aggiungo che qui il giocatore si sposta lateralmente, Lucchesi invece era andato avanti]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-699986">Bimbubam</a>.</p>
<p>esatto la maul praticamente non era nemmeno formata.<br />
Aggiungo che qui il giocatore si sposta lateralmente, Lucchesi invece era andato avanti</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ventu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-700002</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ventu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 21:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=274579#comment-700002</guid>

					<description><![CDATA[Non mi sembra una finta così esagerata, potrebbe essere inteso come lui che inizia a muoversi per l&#039;imminente uscita del pallone. Gli angoli visti non aiutano]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non mi sembra una finta così esagerata, potrebbe essere inteso come lui che inizia a muoversi per l&#8217;imminente uscita del pallone. Gli angoli visti non aiutano</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: gian		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-699988</link>

		<dc:creator><![CDATA[gian]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 18:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=274579#comment-699988</guid>

					<description><![CDATA[Lucchesi doveva fere la funta con, mi pare, lamaro, che invece viene trattenuto in maul, prendendosi la caxxiata, propbabilmente perchè l&#039;aveva fatto da solo.
Detto questo in entrambi i casi nessuno corre verso l&#039;avversario, come un tre quarti cge viene usato come falso ricevitore, la differenza stà nel fatto che uno lo fa da solo e l&#039;altro in un&#039;azione in cui attira la difesa, mentre la palla va da un&#039;altra parte, appunto come un centro che prende un angolo e non viene servito fissando la difesa con la palla che va da un&#039;altra parte.
È vero che siamo ai limiti del regolamento e ci stava, vista la situazione di partenza, un fischio, però, se ben fatte, non trovo così clamorosamente fallose, queste azioni]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lucchesi doveva fere la funta con, mi pare, lamaro, che invece viene trattenuto in maul, prendendosi la caxxiata, propbabilmente perchè l&#8217;aveva fatto da solo.<br />
Detto questo in entrambi i casi nessuno corre verso l&#8217;avversario, come un tre quarti cge viene usato come falso ricevitore, la differenza stà nel fatto che uno lo fa da solo e l&#8217;altro in un&#8217;azione in cui attira la difesa, mentre la palla va da un&#8217;altra parte, appunto come un centro che prende un angolo e non viene servito fissando la difesa con la palla che va da un&#8217;altra parte.<br />
È vero che siamo ai limiti del regolamento e ci stava, vista la situazione di partenza, un fischio, però, se ben fatte, non trovo così clamorosamente fallose, queste azioni</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Bimbubam		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-699986</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bimbubam]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 16:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=274579#comment-699986</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-699979&quot;&gt;Atley73&lt;/a&gt;.

Lucchesi fu play on, con l&#039;arbitro che al primo gioco fermo gli disse che se lo rifaceva lo penalizzava, altro che giallo. Inoltre, nel suo caso la mail su era formata, aveva camminato e lui si staccò facendo finta di avere il pallone, mentre qui anche se la mail da regolamento era formata, il pallone era fuori sì e no in un secondo. Quella di Lucchesi era *parecchio* più grave, altro che &quot;per molto meno&quot; (poi per me era da annullare anche questa eh, sia chiaro, ma quella di Lucchesi era molto peggio)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-699979">Atley73</a>.</p>
<p>Lucchesi fu play on, con l&#8217;arbitro che al primo gioco fermo gli disse che se lo rifaceva lo penalizzava, altro che giallo. Inoltre, nel suo caso la mail su era formata, aveva camminato e lui si staccò facendo finta di avere il pallone, mentre qui anche se la mail da regolamento era formata, il pallone era fuori sì e no in un secondo. Quella di Lucchesi era *parecchio* più grave, altro che &#8220;per molto meno&#8221; (poi per me era da annullare anche questa eh, sia chiaro, ma quella di Lucchesi era molto peggio)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Atley73		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2024/10/08/la-prima-meta-segnata-dagli-stormers-contro-le-zebre-era-regolare/#comment-699979</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atley73]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 15:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=274579#comment-699979</guid>

					<description><![CDATA[Per molto meno, Lucchesi aveva rischiato un giallo allo scorso 6n]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per molto meno, Lucchesi aveva rischiato un giallo allo scorso 6n</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 34/34 queries in 0.046 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-04-08 19:34:02 by W3 Total Cache
-->