Coach Raineri opta per diversi cambi nel XV titolare dopo la prestazione sottotono con la Scozia
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Sono 33 le atlete selezionate per l'incontro in programma dal 23 al 25 gennaio
Dalle sportellate in mezzo al campo al racconto dei momenti più bui, la giocatrice azzurra lascia un'eredità più profonda di quanto si possa pensare
La seconda linea del Bordeaux appende gli scarpini al chiodo dopo una lunga carriera vincente
Presente anche Lavinia Pratichetti: "In famiglia guardiamo tantissime partite. Da Stevanin e Madia proverò a prendere tutto ciò che posso"
Ampia lista di convocate per lavorare insieme verso il 2026
Sono 25 le atlete inserite nel progetto, con cinque al primo anno di contrattualizzazione
Formazione “per vincere” (con le atlete a disposizione) e ritrovare un po’ di sicurezza e serenita’ dopo una sconfitta difficile da digerire.
Mi ero illuso rispetto alla prima partita. L’unica cosa che mi convince è la conferma di Stevanin ad apertura. Il resto un dietrofront clamoroso rispetto ai buoni propositi di dare minutaggio a nuove ragazze. Oltretutto la prima linea aveva fatto discretamente bene rispetto alle previsioni.
Troppa paura di perdere e di ricevere critiche, fa un pessimo servizio alla fiducia da dare ad un gruppo di 30 ragazze. 15 del XX secolo 15 del XXI secolo. Era un buon auspicio. E invece… una altalena per la paura di perdere il posto. E forse questo purtroppo sarà il limite da ricordare di questa panchina che torna ad assomigliare a quella di O’Shea, come ho sottolineato più volte nei mie commenti. Un bentornato anche ad Alyssa Ranuccini, dopo Michela Sillari. Forza ragazze !
Non sono cosi’ convinto che Raineri abbia paura di perdere il posto. Penso che abbia deciso che questa sia una partita dove appoggiarsi alle certezze piu’ che alle scommesse. Probabilmente ha ragione.
Anche questa, in un certo senso, e’ una scommessa 🙂
concordo, e chi lo manda via da lì? ha il contratto fino al 2025 figurarsi se qualcuno continua a pagare Raineri e ne mettono un altro sepre da pagare, A MENO CHE LO TROVANO A GRATIS.
Siamo passati dal commento:
“Mi ritengo abbastanza soddisfatto, un giusto equilibrio tra vecchio e nuovo” della partita della Scozia
Perchè erano presenti 6 titolari del XXI secolo come scrivi.
A l :
“Mi ero illuso rispetto alla prima partita” della partita di domani con il Galles
Quando le atlete titolari del XXI secolo sono sempre 6.
E’ evidente che sei parte in causa e tutto il quadro è un pò triste.
Ma del resto “Massimo” Ranieri ti legge e quindi…
Il termine ranking l’ho capito e il tuo non dormire la notte per raggiungerlo anche.
Mi sfugge proprio cosa voglia dire questo continuo refrain “essere parte in causa”, ma francamente puoi anche non dormire neppure per questo, che a me cambia poco se uno si fa delle patturnie dentro la sua mente sul sottoscritto e su quello che scrivo.
Anzi visto che qualcosa ti rende triste, piangi un pochino che ti assicuro libera la mente.
Nel merito ti sfugge sia la necessità di fare minutaggio ad altre ragazze che creare alternative alle 30 contrattualizzate dalla federazione (che siano anche del XXI secolo non importa)
Ma, secondo la mia opinione almeno, nè per il tuo caro ranking nè per il breve termine di un Mondiale.
Ma semplicemente per creare una squadra a lungo termine e non fare sempre giocare 18 ragazze per 70 minuti.
Questa è la sintesi del mio pensiero, altro che “parte in causa” del portaombrelli…
Ti sbagli perchè sono arrivato secondo a dirti che sei parte in causa, avrei voluto essere il primo ma mi hanno preceduto.
Ti sbagli anche sui tuoi vaneggiamenti sulle ragazze contrattualizzate che sono 25 e non 30.
Arrivo secondo a dirti anche dei tuoi vaneggi.
Il minutaggio si fa in campionato, nelle franchigie, nei test match e nell’under 20 per le piu giovani .
E si può fare anche inserendo gradatamente ragazze durante il 6 Nazioni post mondiale, in previsione del prossimo, come accade da sempre in ogni Nazionale .
Il minutaggio non si fa in partite decisive per le sorti di un Mondiale a distanza di pochi mesi, vedi la Scozia la settimana scorsa, dove se non capisci l’importanza del ranking di questo torneo è un problema tutto tuo, magari leggiti l’articolo su allrugby che ti viene spiegato:
Ma essendo portato a vedere i tuoi interessi è difficile spiegarti queste basilari cose.
Partita di domani fondamentale per il ranking in virtù del Mondiale, anche se potrebbe non bastare.
Per arrivare al termine del torneo nelle prime 8 e garantirci un girone con possibilità di passaggio sarà necessaria la vittoria di domani, quella con il Sud Africa e sperare che gli Stati Uniti perdano punti.
Stati Uniti che però viste con l’Inghilterra danno la netta sensazione che sono tutto fuorchè propense a perderli.
Purtroppo paghiamo le scelte tecniche e tattiche contro la Scozia in una partita che era invece fondamentale.
Senza un minimo di bollettino medico, che è un assurdo, apprendiamo che Turani era indisponibile e presumo lo sia stata e lo sia anche Madia a questo punto.
Madia, in tribuna, che viene anche da chiedersi cosa sia stata portata via a fare se l’infortunio alla caviglia occorso con il Giappone la rende inutilizzabile.
Schieriamo quindi la migliore formazione possibile, al netto degli infortuni e delle indisponibilità sembra, ma se continuiamo a giocare al piede regalando la palla alle avversarie e non sulla velocità e sull’innesco dei nostri trequarti, il rischio serio è quello di ripetere la partita del Millennium Stadium.
Speriamo bene.