Il ruolo di apertura la scorsa stagione e’ stato problematico, e per la prossima stagione non mi sembra di intravvedere maggiori certezze… boh! Magari ci sara’ qualche sorpresa che oggi come oggi non e’ stata comunicata…

Hai ragione, a ben vedere mi sembra la soluzione piu’ logica.

Se parliamo di spettatori c’è da piangere, perchè, escludendo rovigo, che è comunque in calo, rispetto ad anni fa, che rimane piazza che dà soddisfazione al botteghino, tutte le altre hanno pubblici da torneo dei palazzoni di calcio o torneo interscolastico di volley o basket (e la stessa rovigo fa numeri da squadracce di serie C e di palazzetti da bassa classifica), quindi il problema pubblico va oltre al fatto che siano due squadre a dominare la scena (che poi sono le uniche a creare un certo charme mediatixo qualsiasi volta si incontrano). Bisognerebbe iniziare un lavoro di marketing, a partire dalle società stesse, mostruoso e sperare, in 3/4 anni, di arrrvare, almeno, a livello volley.
Poi il discorso nuove piazze/sud, avrebbe cominciato ad essere stucchevole. Al sud si gioca e si sfornano signori giocatoei, come, a livello giovanile, ci sono moltissime piazze potenzialmente valide, il problema e che non c’e gente che tira fuori il grano per mantenere una squadra di livello, e chi li tira fuori, non costruisce, ma crede di vincere in tre anni e quindi comincia presto a sfarfallare e non riesce a diventare top vero. Quando qualcuno investirà fuori dalle solite 3/4 regjoni ed avrà la pazienza, sicuramente con l’aiuto necessario del marketing di cui sopra e di team pro e nazionali vincenti, perchè in italia, escludendo il pallone, solo chi vince o è di tendenza, ottiene nuova attenzione, allorasi vedranno nuove o vecchie realtà xhe allargheranno il bacino territoriale al centro ed al sud. Con la bacchetta magica di un presidente, si buttano solo soldi nel water

Penso entri nel giro prima squadra jimenez, come terzo mm

“la differenza spesso l’anno fatta i mediani” che vergogna aver perso una “H” per la strada in questo modo… 🙁

Il Petrarca durante le ultime stagioni ha avuto, come mediani di mischia, Tebaldi, Citton, Panunzi e Navarra.
Tebaldi ha giocato mediamente molto bene – secondo me e’ stato di gran lunga il miglior ritorno di sempre dall’URC al campionato nazionale. Ha dimostrato di avere ancora molto fiato e molta voglia di rimanere in campo e la scorsa stagione ha coperto anche altri ruoli mostrando molta classe. Considerando la sorprendente scarsita’ (numerica e di esperienza) di mediani di apertura nella rosa del Petrarca, mi sa che la prossima stagione Tebaldi si dovra’ adattare ancora ad altri ruoli.
Citton e Navarra provengono entrambi dalle giovanili del Valsugana (anche se Navarra e’ passato al Petrarca parecchie stagioni fa): Citton in campo ha fatto sempre vedere belle cose, alternandosi con gli altri mediani; Navarra ha trovato pochissimo spazio (schiacciato dagli altri tre), una mezza stagione e’ stato prestato al Verona (quando una sua meta col Verona ha di fatto segnato la retrocessione del Valsugana) e la prossima stagione se ne andra’. E’ un peccato che Navarra se ne vada, perche’ la prossima stagione non so chi sara’ il terzo mediano al Petrarca e temo lascera’ un po’ un buco.
Panunzi pareva sempre pronto a passare in URC, ma alla fine e’ l’altro mediano di mischia che lascera’ il Petrarca (per andare al Vicenza). Purtroppo questo passaggio mi sa un po’ di “sconfitta”: temo che non vedremo piu’ questo ragazzo tra i professionisti “veri”, purtroppo.

In conclusione non so bene perche’ Citton non sia passato in URC (un po’ lo stesso vale per Panunzi), specialmente dopo aver visto che diversi mediani di mischia nelle franchigie italiane non hanno dimostrato chissa’ che classe sopraffina. Allo stesso modo (tra parentesi) non so perche’ Tebaldi non sia rimasto in URC, dopo aver giocato da titolare durante il mondiale in Giappone. Secondo me sia Citton che Panunzi hanno dei buoni numeri (specialmente quando c’e’ da attaccare attorno alla mischia, e Citton ha anche uno scatto veramente notevole), pur essendo giocatori diversi, ma Citton ha fatto vedere qualcosa di piu’ (e forse per questo e’ stato confermato al Petrarca mentre Panunzi va a Vicenza).
In generale credo che questa storia abbia fatto molto bene al Petrarca, che durante queste stagioni con Marcato ha avuto raramente in campo il giocatore capace di rompere la linea e di girare la partita (tranne Pama Fou, che mi ha sempre fatto divertire, ma che non e’ sempre stato servito al meglio) e la differenza spesso l’anno fatta i mediani (piu’ i mediani di mischia che i mediani di apertura) e il piede di Lyle.
Mi auguro che la prossima stagione tutto vada per il meglio, ma la situazione in mediana mi perplime un po’… magari ci sono altri arrivi ancora da annunciare….

Se non li trovi a Parma nuovi spettatori che giocano in URC, vuoi trovarli nel campionato italiano?
E poi il problema sarà delle nuove piazze che non emergono, non di Rovigo o Padova.

Mo considero un tifoso del rugby nostrano a prescindere. Petrarca e Rovigo negli ultimi anni sono stati il faro e l’ apice, ci hanno fatto divertire, appassionare e intavolare dibattiti. Però, se quest’ anno una delle due, o entrambe -cosa che non accadrà – rimanessero fuori dai play off, sarebbe un bene per il domestico, che ha bisogno di attirare nuovi spettatori e nuove piazze. O semi-nuove, in attesa che il prossimo presidente, chiunque sia, riporti in alto anche le squadre del centro-sud. Poi, tempo che inizi il campionato e certamente sarò tra quelli che si godranno ancora con gioia Tebaldi. A proposito di mm, sono tristemente sorpreso del fatto che Citton non abbia trovato il guizzo per sbocciare come pensavo, forse proprio l’esperienza del grande Tito lo ha un po’ schiacciato? Servirebbe l’ opinione di qualche insider