Beh che ampliando così entreranno in gioco pure le tier 3, e si potrebbe falsare qualcosa perché alcune partite saranno affrontabili con le seconde scelte e senza nemmeno farle sudare (e non parlo per forza di dargli 150 punti).
Però alla fine le partite non aumentano, anzi si riducono le giornate e si potranno vedere altre realtà . Poi va detto che secondo me in molte di queste non è che porterà chissà quali benefici, se manca pubblico ed interesse v’è poco da fare come per realtà con economie e governi abbastanza in crisi. Però per alcune realtà come Hong Kong e spagna potrebbe aiutare.

Parlo ovviamente dell’ultimo mondiale, ma non è che in passato non abbiamo preso tariffe da 100 punti. Eppure siamo lì ad alzare il ditino verso nazionali che si stanno affacciando al rugby che conta. Hanno tutto il diritto di prendere tariffe pesanti cercando di crescere come abbiamo cercato di fare noi dal 1987 ad oggi

La Georgia era convinta di arrivare ai quarti, in ogni caso la fama della Georgia deriva dalle precedenti edizioni dei mondiali.

il 6 nazioni è una competizione privata senza qualificazioni, la Coppa del Mondo è la Coppa del Mondo.

gradirei contendenti più forti non ammesse più scarse…quella quantitativa è una deriva economica, lo sport esige qualità, anche dei fruitori che man mano si avvicinano, ma contenti voi…a questo punto facciamo anche l’8 nazioni con spagna e georgia…

Ora peró dovresti spiegarmi in che modo il Mondiale ha avuto effetti positivi sulla Georgia. 0 vittorie, ultima del suo girone (quindi di gran lunga niente qualificazione automatica) e pareggio con il Portogallo che sarebbe potuta benissimo essere una sconfitta se i portoghesi avessero messo dentro un calcio di punizione alla fine.