Ma infatti non è solo una questione di mischia o 3/4. La mischia e le fonti di gioco rimangono fondamentali e vanno curate, anche perchè se non hai quelle non puoi avere molti possessi. Il problema è cosa fare quando la sitruazione di partita ti pone una domanda, e ormai questo esula anche un po’ dal ruolo di avanti o trequarti. Lo vediamo ad alto livello, dove ormai ci sono centri e ali che quando serve puliscono le ruck o cacciano i palloni come terze linee e giocatori di mischia che muovono il pallone benissimo. Ecco, da questo punto di vista mi sembra che i ragazzi dell’under 20 siano fossilizzati sui primi otto uomini, sulla sfida fisica nel 1vs1, ma poi se nei binari della partita non risultano vincenti in questi ambiti, perdano molti riferimenti. I ragazzi di alcune altre nazionali provano a farlo più di noi, anche quando sono squadre inferiori.

la loro prima meta ce l’hanno fatta in prima fase alla prima azione in attacco. Noi siamo stati 30 mintui a faticare per ottenere la stessa cosa. Non è tutto da buttare, assolutamente no. Bisogna però sedersi intorno ad un tavolo e capire perché la spagna ci scardina la difesa in una fase e noi dobbiamo costringerli a fare 400 placcaggi per stancarli e vincere di sfinimento

Ma anche lì credo sia questione di approccio alle partite, non è che abbia visto grandi cose dalla Spagna se non magari un paio di giocatori.
L’approccio tattico, mentale e la preparazione atletica fanno tantissimo. L’abbiamo visto contro Samoa o lo scorso mondiale che se due Fattori mancano (là furono testa e gambe) non si vince ed anzi si fatica con tutti. Lo si vede nel calcio con una nazionale che a fatica ha battuto l’Albania e squadre come Portogallo, Francia e Inghilterra che pur avendo una quantità di talento paurosa sono andate avanti molto a fortuna e grazie al colpo del singolo o perfino senza segnare in azioni di movimento.
Dubito fortemente che spagna e Portogallo metterebbero in panchina Zanadrea, Bozzo, Belloni, Elettri e Scalabrin. Il problema è più dall’ alto e riguarda staff e federazione però non è che ora siano una 30ina di brocchi che perderebbero pure con Hong Kong, solo che se la preparazione tattica è sbagliata e si da poco minutaggio con i club e facile avere certi crolli di testa e non fare gioco di squadra.
Quindi per me si è stato un brutto, bruttissimo mondiale ma non butterei tutto al macero. Anche perché da quant’è che certe squadre sotto sono in crescita che sembra che debbano farci le scarpe ogni 3*2? L’unica a crescere seriamente è la Georgia che è l’unica ove il rugby è importantissimo. Conosco tanti catalani, sanno cosa sia il rugby (a differenza di tanti tedeschi) ma non hanno mai visto nemmeno un’azione. Probabilmente hanno reso meglio perché lo staff non si è intestardito su un solo fondamentale e magari i ragazzi anche se a basso livello giocano.

Direi che come movimento dei 3/4 sono tutti superiori…. Portogallo compreso.

come movimento dei 3/4 la spagna ci è superiore. Loro hanno altri grossi problemi, mischia che non regge e livello di fisicità indubbiamente minore.