Lucchesi o Paolo Garbisi

Io invece pur rispettando il parere di tutti trovo quanto espresso da molti se non fuori fuoco quantomeno esagerato nel non considerare l’annata. MI aspettavo una vittoria? Sì e di fatti per 60 minuti nonostante la touche siamo stati avanti. Ma leggere in giro di mancanza di grinta, di voglia, di intelligenza tattica, di Samoa come squadra con mentalità superiore alla nostra (può essere, ma loro non hanno fatto quella trasferta e sono abituati a 30° con 70 di umidità nonostanza un pò di vento)e altre bocciature nette e perentorie mi sembra molto di chi sale e scende dal carro in base alle vittorie o perlomeno da chi ha una visione pessimista sempre su tutto.
Fin dalle convocazioni avevo detto che avrei provato anche altri ragazzi proprio per via delle stagioni estenuanti e di un clima improbo. Ovviamente non si poteva cambiare mezza squadra senza perdere coesione, ma è parimenti inutile arrivare cotti. Anche alle zebre che arrivano ultime tanti ragazzi giocano comunque un Urc non in serie b in Italia e fra uno da 7 che sta bene e uno che vale 9 ma sta in piedi con i cerotti preferisco il primo. Alla fine molti di questi samoani vengono dai moana pasifika che sono arrivate penultime nel superugby . Non credo proprio che stavolta centri la difficoltà del gestire la pressione di essere favoriti. Poi non si può sapere quanti giocatori abbiano come bacino se non si provano e si insiste sempre sugli stessi o al massimo qualcuno come Gallagher perchè giù da anni ad alto livello e soprattutto perchè senza Capuozzo e Pani. Con ciò non voglio fare neanche mezza critica a Quesada che ha anche la necessità di vedere comunque il core principale della squadra che per ora ha visto poco, però aiutato anche da federazione e staff forse alcune convocazioni potevano essere diverse.
Poi so di non essere esperto quanti molti commentatori visto che seguo da meno tempo e non ho mai praticato rugby (ma altri sport sì) ma, vuoi anche per formazione di studi, tendo ad evitare bocciature perentorie senza analisi accurate. Poi magari sto dicendo castronerie.

A chi lo dai? Ruzza è spermuto anchora di più e ha sulle spalle tutta la touche, i 3/4 hanno ancora più pressione nelle decisioni. Lamaro di solito è un buon capitano, oggi non ho visto la partita però.

Aggiungo una nota, perché lasciare in panchina Marin e non metterlo a centro?

Quando avrei 40-50 giocatori adatti al rugby internazionale (se mai li avremo) vedrai la striscia di risultati che dici. Quando invece devi far giocare sempre gli stessi perché dietro a questi il livello cala enormemente arrivano prestazioni difficili da decifrare. I tour estivi sono molto probanti sia per le distanze e fusi orari che si vanno a coprire, sia perché nel rugby moderno arrivano al termine di stagioni estenuanti (in questo caso addirittura da una stagione partita dai test pre-mondiali). Non è un caso che la nostra nazionale nei tour estivi abbia sempre fatto mediamente schifo (vedi partita di oggi, ma in passato anche sconfitta in Georgia, prestazione disastrosa nonostante la vittoria in Portogallo, sconfitta in Giappone ecc…).
Paradossalmente il tour estivo (per l’emisfero nord) racconta molto meglio di 6 nazioni e test autunnali il vero livello di una nazionale, perché fa vedere la reale profondità del movimento. Gli allenatori chi essi siano centrano poco.

Beh però anche gli obiettivi di certe partite dovrebbero essere decisi dallo staff. Magari in accordo con la federazione ma alla fine dovrebbe essere l’allenatore a decidere, vedi le rivoluzioni nel Galles che sta facendo Gatland. Credo che in questo caso sia davvero quesada che ha deciso per avere più tempo con i titolari per fare crescere il gruppo dandogli esperienza internazionale. Credo e spero.