URC: le Zebre non passano in Scozia. Edinburgh vince 40-14
I ducali escono sconfitti dalla trasferta scozzese. Mete di Prisciantelli e Trulla
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
I ducali escono sconfitti dalla trasferta scozzese. Mete di Prisciantelli e Trulla
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Prima Jacopo Trulla, poi Samuele Locatelli, ora i ducali potranno continuare a contare anche sul loro utility back
La franchigia federale conferma la fiducia nel terza linea classe 2001, protagonista di un’importante crescita nelle ultime stagioni
Gli emiliani si prepareranno alla prossima annata sfidando grandi avversarie
Annuncio ufficiale della franchigia ducale: coach Massimo Brunello avrà a disposizione tre talentuosi giovani
La franchigia ducale inserisce un trequarti centro tra i giocatori a disposizione di Massimo Brunello nella fase di preparazione al prossimo campionato
Arrivato nella franchigia ducale nel 2020, il rapporto durerà ancora per diversi anni
E’ un peccato. Le Zebre dovrebbero porsi degli obbiettivi. Ad esempio non prendere le 4 mete da Edimburgo.
Un passo alla volta ma con risultato oggettivi. Non andare li giocare a viso aperto e prendere 6 mete.
Se obbiettivamente vincere poteva essere molto difficile, non far prendere il punto di bonus agli scozzesi poteva essere un bel traguardo. Altrimenti queste partite non servono veramente a niente.
Insomma perdere bene !
Sta di fatto che Edimburgo ha messo la freccia ..nubi all’ orizzonte di Treviso anche quest’ anno.
Anche riuscire a rimanere in partita piu’ tempo possibile (per esempio fino all’ultimo quarto di partita) puo’ essere un obbiettivo.
Sono francamente curioso di vedere il piano di difesa degli Azzurri con coach Hodges!
Non so se hai visto la partita yes, onestamente penso che la difesa schierata e la touche siano le fasi di gioco che funzionano meglio in queste derelitte Zebre. O meglio, purtroppo sono le due uniche fasi che sono un minimo al livello. Gioco d’attacco del tutto inesistente, breakdown in grande sofferenza, mischia idem, difesa da maul completamente impotente, gioco al piede meh. Insomma quello che voglio dire è che valutare il lavoro di Hodges dalle prestazioni di questa squadra non penso sia appropriato, alla fine se stai sempre in difesa nei tuoi 22 è chiaro che 5-6 mete almeno le prendi
Tutto sommato abbiamo reso anche più del previsto, mi aspettavo che Edimburgo provasse già a staccarsi nel primo tempo. Qualche giocatore interessante alle zebre c’è, il problema sono i tanti infortuni recenti e le troppe carenze in organico con alcuni proprio non da urc..
Però beh tutto sommato pensavo peggio, si riuscisse a migliorare un po’ la squadra.
Andamento simile a Dragonsg-Stormers (ebbene sì, mi sono visto anche quella.. 😁).
Una squadra oggettivamente più debole tiene botta finché ha in campo i migliori e danno tutto il possibile, ma alla distanza i valori escono.
Non potrei grossi dubbi sull’organizzazione difensiva nel complesso, se togliamo la difesa sulla mail, che peraltro sappiamo essere punto debole anche di squadra più organizzate come Treviso.
Il fatto è che se ti spazzano via in mischia e sei costretto a difendere continuamente arrivi al 60mo con la nebbia nel cervello..
Sono piuttosto preoccupato per il futuro acquisto di Treviso Genovese, che nonostante un fisico non da poco mi pare soffrire oltremodo in mischia.
D’accordo che Edimburgo ha una mischia formidabile e che era uscito il vero puntello della mischia zebrata nel primo tempo (Canali), però era in favore di camera, e si vedeva proprio che non riusciva a puntellarsi e a prendere posizione (non che Stavile dalla sua parte lo aiutasse molto…..).
Sperem
Sulle mischie, io sono dell’idea che le prime linee siano tra tutti quelli a cui fa più bene, dopo l’under 20, farsi un giro in serie A elite. Sulle fasi statiche il livello è alto ed è sicuramente meglio che non giocare a Parma o Treviso
Spagnolo e’ rimasto al Petrarca piu’ stagioni rispetto ad Hasa e Di Bartolomeo prima di andare in URC e secondo me gli ha fatto molto bene, giudicando dalle prestazioni in campo in URC e in Nazionale.
In questo caso la fretta (di andare in URC) e’ stata cattiva consigliera.
Non so dove abbia preso queste informazioni. Ma Hasa ha fatto due stagioni al Petrarca, così come Spagnolo è Di Bartolomeo, solo che Hasa è arrivato un anno prima degli altri due.
Senza nulla togliere alla bravura di Spagnolo si è anche ritrovato un’autostrada aperta sia in Benetton sia in Nazionale per i vari infortuni che, nel suo ruolo, hanno affetto sia la Benetton sia le Zebre (basti pensare che Hasa adesso gioca anche come sinistro quando serve).
Staville non l’ho ancora capito, ha un’ottima velocità e a volte buone intuizioni ma mi sembra estremamente scostante e carente in forza fisica. Ammetto che dalla A elite avrei preferito Locatelli (che ha pure 4 anni in Meno)o prendere pettinelli dal Benetton magari in un pacchetto con drago (nella mia ignoranza ed in ottica nazionale spererei che Treviso prenda tizzano che gioca nell’ ultima del super rugby e che quindi dia quei 2 di prima a noi).
Poi non so, magari stavile è più forte di quel che sembra a me , ma non so a 27 anni quanto possa migliorare a meno che non lo trasformino in ala visto che qualche volta ci giocò in passato.
Su Genovese ho poco da aggiungere, deve ancora imparare ad usare le sue doti fisiche.
…solo più due stazioni ed il calvario é finito…
Povere Zebre, fino al 70esimo hanno tenuto bene e meritavano il bonus.
Venir via contro un Edimburgo alquanto spocchioso e pasticcione senza punti è un vero peccato
Ovviamente le Zebre non sono strutturate per arrivare in alto in URC, ma nemmeno a metà. I giocatori sono quello che sono, hanno avuto e hanno tuttora molti infortunati, soprattutto in mischia, che non consentono una rotazione efficace. Quello che mi dà un po’ da pensare non è però questo, quanto avere cambiato stile di gioco almeno un paio di volte a stagione. In pratica vedo che sono ancora (a fine campionato) alla ricerca di un’identità. Da squadra debole in difesa, ma molto efficace in attacco, a squadra abbastanza forte in difesa, ma con la possibilità di portarsi a casa il bonus offensivo, a squadra che subisce tanto e non attacca in modo efficace. Non so da chi o cosa dipenda, vedremo col cambio di staff, certo è che non sarebbe stato uno scandalo se avessero vinto almeno 4-5 partite quest’anno con almeno una decina di punti in più. Purtroppo invece siamo ancora una volta a parlare di provare a non arrivare ultimi. Credo che manchi anche la maturità che faccia sì che ogni singolo dettaglio vada al proprio posto
Scusate, ma i commenti precedenti mi andrebbero bene se si trattasse di una squadra che sta avendo una stagione negativa, magari due, o anche tre, di un “PERIODO” di difficoltà, non una vita stentata e misera, fatta solo di umiliazioni (sportive). Si perché qui stiamo parlando di una malata cronica, grave dalla nascita. Da sempre fanno così, cioè da dodici anni. Mettono una pezza qua e si apre un buco là. Se vanno bene in attacco, va male (male è persino generoso) la difesa e viceversa. Aggiustano la mischia e va male la touche e viceversa. Ci vuole una sterzata decisa. I pannicelli caldi stanno facendo perdere interesse per la squadra. Dovrebbe aumentare il suo appeal per attirare sponsor e pubblico, invece lo perde. Io, con grande dispiacere, ho smesso di guardarne le partite a salvaguardia del mio fegato e penso di non essere il solo.